„Johnas Masko teisingai pastebi, kad „DI nepakeis istorikų“ (nuomonės straipsnis, rugpjūčio 18 d.), nes kompiuteris negali atkartoti „žmogiškosios kibirkšties“. Tačiau kita dinamika šiuo metu neleidžia DI atlikti istorinių tyrimų. Remiantis JAV Nacionalinės archyvų ir įrašų administracijos duomenimis, iš maždaug 12 milijardų jų kolekcijose esančių puslapių tik 421,8 mln. yra suskaitmeninta. Tai tik vienas iš tūkstančių archyvų visame pasaulyje, kurių dauguma taip pat yra iš esmės nesuskaitmeninti ir greičiausiai netrukus nebus visiškai prieinami internete.
DI gali būti istorikų turtas. Pavyzdžiui, Kolumbijos istorijos laboratorijos tyrėjai pradėjo kurti DI įrankius, skirtus papildyti istorikų atliekamą suskaitmenintų šaltinių analizę. Šie ištekliai gali leisti istorikams parengti novatoriškus tyrimus. Tačiau DI apsiriboja tais puslapiais, kuriuos jis gali matyti. Dauguma originalių įrašų – pagrindiniai naujų įžvalgų šaltiniai – yra prieinami tik žmonėms. Tai reiškia, kad istoriniams tyrimams artimiausiu metu reikės, kad realūs žmonės keliautų į realias vietas ir... peržiūrėti tikrus puslapius.
Skaitmeninimas yra grynasis turtas ir jį reikėtų paspartinti. Jis demokratizuoja prieigą prie įrašų ir padeda istorikams juos tyrinėti naujais būdais. Tačiau kadangi dauguma istorinių įrodymų egzistuoja tik fiziniame pasaulyje, turime apmokyti, įdarbinti ir finansuoti daugiau žmonių istorikų, kad jie tyrinėtų praeitį, kurios dirbtinis intelektas nemato.
Justin Winokur
Harvardo Kennedy mokykla
Arlingtonas, Masačusetsas.“ [1]
1. AI Is the Future, but It Knows Little of the Past. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 Aug 2025: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą