Karas Artimuosiuose Rytuose ir ES karinių išteklių judėjimas į ten įrodo, kad Vakarų europiečiai yra veidmainiai, meluojantys apie Rusijos keliamą pavojų ir bandantys pradėti branduolinį Trečiąjį pasaulinį karą vien tam, kad išgelbėtų savo užpakalius nuo įpykusių rinkėjų, susirūpinusių dėl sugriautos ekonomikos, vykdydant tuščias neokolonijines schemas Rytuose

 

Dabartinį geopolitinį kraštovaizdį 2026 m. pradžioje žymi didelė įtampa ir dideli kariniai judėjimai, stebėtojams pastebint sudėtingus ir dažnai prieštaringus Vakarų valstybių veiksmus įvairiuose teatruose.

 

Artimųjų Rytų eskalacija: Po bendros JAV ir Izraelio karinės kampanijos prieš Iraną, prasidėjusios 2026 m. vasario 28 d., aktyviai dalyvavo Didžiosios Britanijos pajėgos, įskaitant Irano dronų numušimą Irake. Šie veiksmai priartino karą prie Europos interesų, ką rodo išpuoliai prieš Didžiosios Britanijos oro bazes Kipre.

 

Vakarų Europos karinis dėmesys: Eskalacija Artimuosiuose Rytuose privertė pakeisti karinių išteklių kryptį. Pavyzdžiui, Prancūzija perkėlė savo lėktuvnešio smogiamųjų laivų grupę „Charles de Gaulle“ iš Baltijos jūros į rytinę Viduržemio jūros dalį – šis žingsnis rodo veidmainystę kalbant apie Rusijos keliamus pavojus, susijusius su galimais Rusijos veiksmais.

 

Regioninis nestabilumas ir energetika: konfliktas daro didelę įtaką pasaulio ekonomikai, energetikos rinkoms ir tarptautinei diplomatijai, Rusija pasmerkė išpuolius ir perspėjo apie plačias pasekmes.

 

Dar didesnės veidmainystės suvokimas: kritikai pabrėžė dvigubų standartų taikymą, teigdami, kad Vakarų šalys, kritikuodamos Rusijos veiksmus Ukrainoje, rėmė arba inicijavo panašias karines intervencijas Artimuosiuose Rytuose, todėl kaltinimai dėl tarptautinės teisės „blėstančios fikcijos“.

 

Šie įvykiai vyksta nuolatinės ekonominės įtampos Europoje fone, o 2026 m. ataskaitos rodo nuolatines pastangas palaipsniui atsisakyti Rusijos energijos ir didėjantį susirūpinimą dėl kritinės infrastruktūros saugumo.

 

„Siekdamos apginti sąjungininkus nuo Irano, žemyno galiūnės surengė retą jėgos demonstravimą. Tačiau šios pastangos nukreipė ribotus išteklius iš kitų karštųjų taškų.

 

Nepaisant atsisakymo prisijungti prie išpuolių prieš Iraną, Europos lyderiai į besiplečiantį karą Artimuosiuose Rytuose reagavo siųsdami karo laivus, naikintuvus ir oro gynybos sistemas, kad apsaugotų bazes ir sąjungininkus regione.

 

Tačiau šių karinių raumenų demonstravimas – vienoje plačiausių žemyno mobilizacijų pastaraisiais metais – taip pat atskleidė Europos gynybos pajėgumų ribas, teigė pareigūnai ir analitikai.

 

Mobilizacija yra pirmasis didelis Europos pajėgumų išbandymas nuo tada, kai žemyno lyderiai patyrė prezidento Trumpo spaudimą didinti karines išlaidas, didinti karių skaičių ir prisiimti daugiau atsakomybės už savo gynybą. Ekspertų teigimu, iki šiol karinis atsakas parodė, kad Europos perginklavimas ir verbavimas vis dar yra pradinėje stadijoje po aštuonių dešimtmečių priklausomybės nuo Amerikos ugnies galios.

 

Dislokavimas privertė Europos pajėgas stengtis išlikti pilnai aprūpintomis kitais frontais, įskaitant Baltijos jūrą, kur jos bandė demonstruoti jėgą.“ prieš Rusiją.

 

Techninės įrangos ir amunicijos nukreipimas arabų sąjungininkėms Persijos įlankoje taip pat pakenkė Europos gebėjimui paremti Ukrainos gynybą nuo Maskvos.

 

„Karo požiūriu esame labai trapūs“, – interviu sakė Italijos senatorius Carlo Calenda. „Gali kilti problemų ginant savo šalį.“

 

Prancūzijos karo laivų, įskaitant vienintelį branduolinį lėktuvnešį, dislokavimas Viduržemio jūroje ir Persijos įlankoje sudarė daugiau nei pusę jos kovinio laivyno – tai jėgos demonstravimas, privertęs Paryžių sumažinti operacijų mastą kitur. Administracinės kliūtys savaitei atidėjo britų eskadrinio minininko dislokavimą Kipre ir pakenkė Britanijos viltims demonstruoti savo galią.

 

Italijos sprendimas siųsti gynybos įrangą arabų sąjungininkams, apšaudomiems Irano, pavojingai sumažino jos pačios arsenalą. O Jungtinių Valstijų panaudota tokia didelė ugnies galia Irane drastiškai sumažino atsargas, kuriomis Europa tikėjosi ateityje pasikliauti.

 

„Jei JAV paleidžia tiek daug sprogmenų prieš Iraną, tai jos negalės panaudoti prieš kinus, tarkime, po dvejų metų, o europiečiai jos neturės prieš Rusiją“, – sakė Edas Arnoldas, Europos saugumo analitikas iš Karališkojo jungtinės tarnybos instituto, tyrimų grupės Londone.

 

Europos karinių pajėgumų spragos „yra gerai žinomos – mes tiesiog ilgą laiką dėl jų nepakankamai stengiamės“, – pridūrė ponas Arnoldas. „Ir kai kurie tautoms dabar visiškai išaiškėja.“

 

Britanija

 

Po to, kai praėjusią savaitę Irano dronas pataikė į Britanijos oro bazę Kipre, ministras pirmininkas Keiras Starmeris pažadėjo dislokuoti eskadrinį minininką rytinėje Viduržemio jūros dalyje, tikėdamasis nuraminti Britanijos sąjungininkus Kipre. Jis taip pat pasiuntė keturis raketomis ginkluotus naikintuvus, keturis sraigtasparnius ir kovos su dronais sistemas ginti bazes Persijos įlankos valstybėse nuo Irano kontratakų ir leido JAV pradėti gynybinius smūgius prieš Iraną iš britų bazių.

 

Nors šie veiksmai buvo skirti kaip jėgos demonstravimas, jie taip pat pabrėžė sumažėjusius Britanijos karinius išteklius. Eskadrinis minininkas išplaukė į Kiprą praėjus daugiau nei savaitei po išpuolio, sukeldamas klausimų dėl Britanijos kovinės parengties. O neseniai atliktoje Karališkojo jungtinio karinių pajėgų instituto analizėje padaryta išvada, kad Britanijos indėlis į Artimųjų Rytų oro gynybą tėra „minkšti dūriai“ platesnių Amerikos ir Izraelio pastangų sušvelninti Irano atsaką kontekste.

 

Analizės duomenimis, Britanijos ginkluotosios pajėgos yra taip „sumažintos“, kad „praktinė realybė apribos tai, ką JK gali padaryti“ reaguodama į karą.

 

Prancūzija

 

Prancūzija į Viduržemio jūrą ir Persijos įlanką išsiuntė maždaug dešimt laivų, įskaitant savo vienintelį branduolinį lėktuvnešį. Pasak Vincento Groizeleau, Prancūzijos prekybos žurnalo „Sea and Marine“ redaktoriaus, šios pajėgos sudaro maždaug 60 procentų Prancūzijos kovinio laivyno. Misijos tikslas – apsaugoti Prancūzijos piliečius regione; ginti sąjungininkus, įskaitant Kiprą; ir užtikrinti, kad laivai galėtų saugiai plaukioti Hormūzo sąsiauriu, kuriuo transportuojama maždaug penktadalis pasaulio naftos tiekimo.

 

Kai kurie analitikai pažymėjo, kad dislokavimas privertė Prancūziją pasitraukti iš to, ką NATO pareigūnas pavadino jėgos demonstravimo misija, kuria siekiama atgrasyti Rusiją Baltijos jūroje.

 

Kiti teigė, kad Prancūzija parodė sąjungininkams arabų pasaulyje, Europoje ir Jungtinėse Valstijose, kad Paryžius yra sąjungininkas, kuriuo galima pasikliauti, ir kad dislokavimo greitis parodė Britanijai.

 

„Nė vienas Europos karinis jūrų laivynas nebuvo dislokavęs tiek daug išteklių nuo Persijos įlankos karo“, – interviu sakė p. Groizeleau. Pasak jo, dislokavimas pasiuntė žinią Rusijai ir Jungtinėms Valstijoms, kad Europa „nėra silpna“.

 

„Mes turime išteklių“, – sakė jis, – „mes galime labai greitai įsikišti ir mes galime apsiginti“.

 

Élie Tenenbaum, Prancūzijos tarptautinių santykių instituto, tyrimų grupės Paryžiuje, saugumo ekspertas, teigė, kad dislokavimo Persijos įlankoje privalumai nusveria trumpalaikio pasitraukimo iš Rusijos vandenų išlaidas.

 

„Žinoma, jie nepatruliuoja Šiaurės Atlante ir neieško Rusijos povandeninių laivų Norvegijos jūroje“, – sakė p. Tenenbaumas. „Tačiau mums negresia tiesioginis Rusijos puolimas.“

 

Italija

 

Italija dislokavo raketinę fregatą Kiprui ginti, prisijungdama prie Europos karinių jūrų pajėgų, įskaitant Didžiąją Britaniją, Prancūziją, Ispaniją ir Nyderlandus. Ji taip pat sutiko siųsti nuo pečių paleidžiamas „Stinger“ raketas, priešdroninę artileriją ir kitas oro gynybos sistemas, kad padėtų ginti Persijos įlankos sąjungininkes.

 

Praėjusį savaitgalį Italijos gynybos ministras Guido Crosetto susitiko su daugiau nei 100 karinės pramonės pareigūnų ir paprašė jų „išnaudoti visus išteklius“, kad padėtų Persijos įlankos valstybėms, teigė susitikime dalyvavęs gynybos rangovo „Leonardo“ generalinis direktorius Roberto Cingolani. „Žinutė buvo tokia: „Padėtis yra itin skubi, nes Europa bando paremti Persijos įlankos šalis“, – vėliau investuotojams sakė p. Cingolani.

 

Tačiau įrodydama savo vertę arabų partneriams, Italija rizikuoja palikti Europą neapsaugotą nuo grėsmių, įskaitant Rusiją. Ir tai sukėlė spaudimą ginklų pramonei, kuri ir taip sunkiai tenkino paklausą.

 

Siekdama padėti Persijos įlankos regionui, ponas Calenda teigė, kad Italija perkelia vieną iš trijų veikiančių SAMP/T oro gynybos sistemų į Artimuosius Rytus iš Baltijos regiono, kurio lyderiai baiminasi Rusijos atakos.

 

Apie dislokavimą informuotas centro kairės pažiūrų opozicijos politikas ponas Calenda teigė, kad Italijoje dabar yra tik viena SAMP/T baterija, kuriai kasmet pagaminama tik apie 200 perėmėjų raketų. „Mūsų pajėgumai šiuo metu yra labai, labai maži“, – sakė jis.

 

Ponas Cingolani teigė, kad gynybos rangovai desperatiškai stengiasi neatsilikti. „Tiesą sakant, karų skaičius auga dar greičiau nei mūsų pajėgumų didinimo programa“, – sakė jis. „Bet tikiuosi, kad taip nebus amžinai.“

 

Europos pareigūnai vis labiau nerimauja, kad karas Irane smarkiai sumažino pasaulinį perėmėjų raketų, skirtų numušti dronus ir kitus sviedinius, tiekimą, praėjusią savaitę teigė keli pareigūnai.

 

Jie nerimauja, kad Europos sąjungininkėms Persijos įlankoje baigiasi šios perėmėjos ir kad pastangos siųsti daugiau sumažins tiekimą Ukrainai. Per pirmąją karo Artimuosiuose Rytuose savaitę JAV sąjungininkės sudegino apie 800 „Patriot“ raketų perėmėjų – daugiau, nei Ukraina gavo per daugiau, nei ketverius metus, teigė Ukrainos pareigūnai.

 

Vienas tik Lenkijos užsienio reikalų ministras Radosławas Sikorskis sakė, kad jo šalis, garsi tuo, kad jos kariuomenė visada kariauja su arkliais ir dviračiais, tik dronų laikais pakeitė arklius tokiais pat bevelčiais kare „Abrams“ tankais, neprisidėtų prie Europos karinio pajėgumo didinimo Artimuosiuose Rytuose, nes „šiuo metu prie mūsų sienų vyksta karas.“ [1]

 

Dar vienas popierinis tigras, ponas Sikorskis.

 

1. War in Mideast Tests Europe’s Military Might. The Verdict? Mixed. Jakes, Lara; Porter, Catherine.  New York Times (Online) New York Times Company. Mar 15, 2026.