Kodėl geriau studijuoti užsienyje?

Nes ten tvirtesnė rinka, galima lengviau gauti darbą pagal specialybę. Yra ir kitų argumentų už studijas užsienyje:

„Remiantis tyrimais, Lietuvos aukštosios mokyklos tarptautiniame aukštojo mokslo vertinime nepatenka net į penkiasdešimtuką, tuo metu Vakarų Europos universitetai siekia dešimtuką. Žmonės supranta, kad gyvenimas neprognozuojamas, po studijų kiekvienas gali atsidurti bet kurioje šalyje, todėl prestižinis diplomas suteikia daug didesnes įsidarbinimo galimybes globaliame kontekste, – pasakojo A. Feldmanas. – Nuo Japonijos iki Brazilijos. Ir net toje pačioje Lietuvoje. 

“Palankiausios studijų sąlygos lietuviams – Europos Sąjungoje. Daugumoje universitetų galima gauti nemokamą išsilavinimą. Nemokamų studijų gali tikėtis pretenduojantys į Škotijos, Airijos, Vokietijos, Prancūzijos, Austrijos, Skandinavijos universitetus. „Didžiojoje Britanijoje mokslas kredituojamas. Mokslas metams kainuoja apie 10 tūkst. eurų, – įvardijo pašnekovas. – Studentai gauna nekomercines paskolas, kurias nereikia grąžinti, jei neuždirbi pakankamai daug. Tačiau yra šalių, kur mokslas kainuoja pigiau. Olandijoje – apie 2 tūkst., Italijoje ir Ispanijoje – taip pat po kelis tūkstančius.“

How to reduce the power of monopolies in society?

    "The further development of institutional investors must be blocked, since these institutional investors now buy shares of all competing airlines, and force them to unreasonably raise prices for passengers. The institutional investors need to be restructured. They should be allowed to own shares of no more than one company in the same industry or have a maximum of a small percentage of each company, say 1%.    

Antitrust authorities should also stop companies that use mergers to control labor markets. Selling tractors businesses from one city should be allowed to merge only in one case: if their mechanics and other workers continue to have some employment opportunities after the merger. Some of the world's largest employers, such as Amazon, Compass Group catering services, and Walmart, have to be divided into many smaller competing in the labor market businesses.     

Regulators also need tougher control over technology monopolies and stop their power misuse by purchasing innovative competitors. Facebook's unlimited market power is what allows for scandals such as Cambridge Analytica, in which consumer information was used to manipulate electoral processes. American Senator Lindsay Graham raised the question that Facebook founder Mark Zuckerberg could not answer: "If I buy a Ford car and that Ford does not work well, and I do not like it, then I can buy a Chevy." If I am not happy with the results of Facebook, what is the equivalent product that I can choose? ""

Will American President D.Trump succeed in defeating the money of these monopolies, like Amazon, that he is complaining against often, and organize such reforms? China's President Xi Jingping claims that D.Trump's reforms will not succeed without China's use of the oriental despotism, communist governance, so that only China could be allowed to gain enormous power in the world, being the first to introduce powerful new today's technologies into our everyday life. I think D.Trump will manage his reforms.

Mūsų ateitį nulemia šių dienų prekybinės derybos tarp Amerikos ir Kinijos

Kinija nori pigiai ir nelegaliai pagrobti svarbiausias mūsų amžiaus technologijas (biotechnologiją, robotus, dirbtinį intelektą, savivaldžius automobilius ir t.t.). Prezidentas Trumpas nori priversti Kiniją laikytis taisyklių. 

""Tai yra svarbus momentas JAV ir Kinijos santykiams", - sakė Kinijos užsienio reikalų ministerijos tyrimų instituto vykdomasis viceprezidentas Ruanas Zongzis. "Tai yra daug daugiau, nei prekyba ir tarifai. Kalba eina apie viso pasaulio ateitį.

"Viename kampe stovi Prezidentas Trumpas ir jo Kinijos prekybos sutarties derybininkai, kurių instinktas yra iš esmės teisus: tai yra kova, kurią verta pradėti dabar, iki tol, kol bus per vėlu, iki tol, kol Kinija taps pernelyg didelė.

Kitame kampe stovi Kinijos prezidentas Xi Jinpingas, kurio instinktas irgi gali būti  teisus - tai kova, kurią verta pradėti dabar, nes jau per vėlu - Kinija jau yra pernelyg didelė."

Ar pavyks sumažinti monopolijų galią visuomenėje?

"Pirma, tolesnė institucinių investuotojų plėtra turi būti blokuojama, nes dabar tie instituciniai investuotojai superka visas konkuruojančias avialinijas ar kias kompanijas ir verčia jas kelti kainas keleiviams ar kitiems vartotojams. Reikia tuos institucinius investuotojus priversti restruktūrizuotis. Jiems turėtų būti leista turėti ne daugiau kaip vienos bendrovės akcijų vienoje pramonės šakoje arba turėti ne daugiau kaip mažą dalį kiekvienos įmonės, tarkim, 1 proc.

Antra, antimonopolinės institucijos taip pat turėtų stabdyti įmones, kurios naudoja susijungimus, kad būtų galima kontroliuoti darbo rinkas. Vieno miesto žemės ūkio įrangos prekybininkams turėtų būti leidžiama susijungti tik tuo atveju, jei jiems dirbantys mechanikai ir kiti darbuotojai po susijungimo toliau turės keletą įsidarbinimo galimybių. Kai kurie didžiausi pasaulio darbdaviai, pavyzdžiui, "Amazon", "Compass Group" maitinimo paslaugų įmonė ir "Walmart", turi būti išskaidyti į daug mažesnių konkuruojančių darbo rinkoje įmonų.

Trečia, reguliavimo institucijoms taip pat reikia griežčiau kontroliuoti technologijų monopolijas ir sustabdyti jų piktnaudžiavimą  naujoviškų konkurentų nupirkimais. "Facebook" neribota rinkos galia yra tai, kas leidžia atsirasti skandalams, tokiems kaip "Cambridge Analytica", kurio metu informacija apie vartotojus buvo panaudota rinkimų eigos manipuliacijoms. Amerikos senatorius Lindsėjaus Grahamas iškėlė klausimą, į kurį "Facebook" įkūrėjas Markas Zuckerbergas negalėjo atsakyti: "Jei aš įsigysiu automobilį "Fordas ", ir tas "Fordas" netinkamai veikia, o man tai nepatinka, tada aš galiu įsigyti automobilį "Chevy". Jei aš nepatenkintas dėl "Facebook" darbo rezultatų, tai koks yra ekvivalentiškas produktas, kurį galiu pasirinkti? ""

Ar pavyks Amerikos prezidentui D.Trumpui organizuoti tokias reformas, nugalint šių monopolijų (kaip, pvz., "Amazon", kurią jis dažnai kritikuoja) pasipriešinimą? Kinijos prezidentas Xi Jinpingas teigia, kad tokios D.Trumpo reformos nepavyks, nes Amerika neturi Kinijos valdžioje esančių rytietiškos despotijos, komunistų valdymo, elementų, neva tai padedančių kontroliuoti šių dienų monopolijas,  todėl tik Kinijai galima patikėti tą didžiulę valdžią pasaulyje, kurią ji gautų, pirmoji įvesdama į kasdieninį gyvenimą galingas naujausias technologijas. Aš manau, kad D.Trumpui jo reformos pavyks.

Pakilo melo banga

"Investuotojai: mokesčių ir pensijų reformos dirbantiesiems atneš milžiniškų nuostolių." Blogai, jei iš tikrųjų investuotojai susirūpino. Oi palaukite, tai melas, tai ne investuotojai, o Lietuvos investicinių fondų asociacija (LIPFA). Tai tie patys pensijiniai fondai susirūpino, kad negalės naikinti Sodrą ir pelnytis iš to.

Ar dar reikia pensininkams valgyti?

Tautvydas Marčiulaitis parašė taip:

"Nes pensijos didėti turėtų tik augant bendram pragyvenimo lygiui. Kito stabilaus ir ilgalaikio būdo užtikrinti pensijų augimo procesą paprasčiausiai nėra. O įvairūs skolinimaisi pensijų didinimui ilgainiui tik destabilizuoja valstybės ekonomiką. Tuo metu jei valstybė skolinasi tam, kad galėtų padidinti atlyginimus medikams arba mokytojams, ar galėtų investuoti į tarptautinei prekybai plėsti būtiną infrastruktūros projektą, tokia skola yra gera. Daugiau uždirbantys gydytojai geriau gydys, leis sau pirkti daugiau prekių ir paslaugų, dėl ko augs ekonomika, kas ir atpirks skolą."

Keista. Pabandykim dar kartą:


Daugiau pensijos gaunantys pensininkai leis sau pirkti daugiau prekių ir paslaugų, dėl ko augs ekonomika, kas ir atpirks skolą.

Dabar aišku. Šiuo požiūriu tarp jums pažįstamo Lietuvos gydytojo, iš kyšių pasistačiusio labai gražų namą, ir Lietuvos pensininkų jokio skirtumo nėra.  Visi augina Lietuvos ekonomiką vienodai, nes visiems reikia valgyti vienodai. Tautvydas Marčiulaitis suklydo.

Why is our civilization at risk of disappearing?

Because most of our civilization is thinking like this:

"I decided that I can not consider myself successful unless I am really powerful, so no one can injure me. Power is a way to regain control, just to increase my value.     

It has the word: money.       

I want to get some money that would allow me to go to Mexico on Tuesday, allow me to  substantially support  abusive politicians, allow me to hire a shark of a lawyer if someone touches me with one finger again.      

If you want to create your own big assets, trust in the calculated risks is a necessary skill. Putting needs of others above your needs is not a necessary skill."

A sad picture with those sharks. We need to change our way of life so, that it is again more dangerous to be asocial  than to be a good member of the community. Otherwise sustainable living is only futile dream.