Vien bombos nesustabdys Irano branduolinių planų

 

 „Reuelio Marco Gerechto ir Marko Dubowitzo pasiūlymas, kad Vašingtonas suteiktų Izraeliui bunkerių griovimo bombas Irano branduolinei programai panaikinti, nepaiso istorijos pamokų („How Trump Can Counter Iran's Nuclear Ambitions“, op-ed, sausio 23 d.). branduolinei įmonei sunaikinti reikalingas karinis pralaimėjimas ir, optimaliu atveju, branduolinės programos trokštančios tautos okupacija. Izraelis tam neturi pajėgumų, o Vašingtonas nepasiduos kitam Artimųjų Rytų liūnui.

 

 Vienintelis oro smūgis, kuriam pavyko pašalinti branduolinį ginklą, buvo 2007 m. Izraelio ataka prieš Sirijos ginklų reaktorių Al Kibar. Damaskas neturėjo išteklių atstatyti Šiaurės Korėjos inžinerijos gamyklą ar ieškoti alternatyvos. Irakas, priešingai, sureagavo į 1981 m. Izraelio susprogdintą Osirak reaktorių, pastatydamas slaptą branduolinio sodrinimo gamyklą. Tačiau je nebūtų 1991 m. Persijos įlankos karo baisumo ir tarptautinių inspektorių, skirtų elementams išnaikinti ir pašalinti, Bagdadas galėjo turėti tokių ginklų per metus. Lygiai taip pat, galutinis nacistinės Vokietijos branduolinės energetikos įmonės sunaikinimo paketas buvo sąjungininkų pergalė ir okupacija, po kurios sekė programos išardymas ir mokslininkų įkalinimas.

 

 Šiuo metu Teheranas, žinodamas apie Fordow ir Natanz sodrinimo gamyklų pažeidžiamumą, galėjo perkelti kai kuriuos praturtintus elementus kitur tolimesniam perdirbimui – prireikus į slaptas, mažas modulines gamyklas.

 

 Benetas Rambergas

 

 Los Andželas“ [1]

 

1. Bombs Alone Won't Stop Iran's Nuclear Plans. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Jan 2025: A18.

Bombs Alone Won't Stop Iran's Nuclear Plans

"Reuel Marc Gerecht and Mark Dubowitz's proposal that Washington grant Israel the bunker-buster bombs to eliminate Iran's nuclear program ignores the lessons of history ("How Trump Can Counter Iran's Nuclear Ambitions," op-ed, Jan. 23). Military elimination of a nuclear enterprise requires military defeat and, optimally, occupation of the nuclear aspiring nation. Israel doesn't have the capacity, and Washington won't submit itself to another Mideast quagmire.

The only air strike that succeeded in nuclear elimination was Israel's 2007 attack on Syria's Al Kibar weapons reactor. Damascus didn't have the resources to rebuild the North Korean engineered plant or to seek an alternative. By contrast Iraq responded to the 1981 Israeli bombing of its Osirak reactor by constructing a secret nuclear enrichment plant. But for the serendipity of the 1991 Persian Gulf War and insertion of international inspectors to ferret out and eliminate elements, Baghdad could have had weapons material within a year. Likewise, the final stake into Nazi Germany's sputtering nuclear enterprise was the Allied victory and occupation followed by program dismantlement and incarceration of scientists.

At this juncture, Tehran, aware of the Fordow and Natanz enrichment plants' vulnerabilities, could have moved some enriched elements elsewhere for further processing -- if necessary to secret, small modular plants.

Bennett Ramberg

Los Angeles" [1]

1. Bombs Alone Won't Stop Iran's Nuclear Plans. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Jan 2025: A18.

„DeepSeek“ istorija: jei galite investuoti mažiau į galingą modelį, kuris būtų plačiai naudojamas, nes išlaidos mažesnės, tai turėtų būti geras dalykas plačiajai ekonomikai, visoms įmonėms, kurios naudoja dirbtinį intelektą

 

 „Dvejus metus rinkų tikėjimas, kad dirbtinio intelekto (AI) augimas pradės naują produktyvumo augimo erą, paskatino akcijų rinką trilijonais dolerių.

 

 Nvidia, kompiuterių lustų gamintoja, kuri buvo AI bumo šerdis, buvo šios pažangos avangardas. „Wall Street“ suprato, kad bendrovė turi beveik nepažeidžiamą apsaugą nuo konkurencijos, siūlydama aukštųjų technologijų lustus. Spartus bendrovės augimas ir netikėtas pelnas padėjo kitoms technologijų įmonėms ir „Nasdaq Composite“ indeksui pasiekti rekordus, o audringi investuotojai tikisi daugiau to paties.

 

 Pirmadienį nuotaika apkarto. „DeepSeek“ – tamsaus arklio jėga dirbtinio intelekto srityje, atsirado iš Kinijos. Tai sukrėtė dideles technologijų akcijas, o tai nulėmė beveik 600 mlrd. „Nvidia“ kritimas pažymėjo didžiausią vienos dienos rinkos vertės sumažėjimą bet kuriai rinkos bendrovei.

 

 „DeepSeek“ praėjusią savaitę išleido dirbtinio intelekto modelį, kuris, atrodo, veikė, kaip pažangiausias „OpenAI“, JAV firmos, kuriai būdingas AI pamišimas, našumu. Posūkis: kūrybinės inžinerijos gudrybės reiškė, kad „DeepSeek“ reikėjo daug mažiau skaičiavimo galios. Rezultatas yra tas, kad ateities AI modeliams gali neprireikti tiek daug aukščiausios klasės Nvidia lustų, kiek investuotojai tikėjosi.

 

 „Tai mūsų pramonės klasika“, – sakė „Salesforce“ generalinis direktorius Marcas Benioffas. „Pionieriai nėra tie, kurie galiausiai tampa nugalėtojais“.

 

 Vystymas apvertė Volstritą aukštyn kojomis. „Nvidia“ akcijos nukrito 17% iki žemiausio lygio nuo spalio mėnesio. S&P 500 technologijų sektorius prarado 5,6%, tai didžiausias vienos dienos nuosmukis per daugiau, nei ketverius metus. „Dow Jones Market Data“ duomenimis, pirmadienio kraujo praliejimas iš akcijų rinkos vertės nušlavė apie 1 trilijoną dolerių.

 

 Leonas Coopermanas, milijardierius akcijų rinkėjas, įkūręs Omega Family Office, yra vienas iš daugelio investuotojų, kurie teigė, kad šį sektorių supanti euforija pasiekė netvarias aukštumas.

 

 „Kas trečias žodis iš bet kurio lūpų buvo „AI“, – sakė Coopermanas. "Rinkoje visi buvo sumušti. Jei jūsų kūne yra priešingas kaulas, turite pažvelgti į kitą pusę."

 

 „Nvidia“ grėsmė yra didžiausia, su kokia ji susidūrė nuo tada, kai prieš dvejus metus per prasidedantį AI bumą jos lustų pardavimas smarkiai išaugo. Lustų gamintojas per pastaruosius keturis ketvirčius uždirbo daugiau, nei 63 milijardus dolerių, todėl ji tapo viena pelningiausių visų laikų įmonių, o nuo 2022 m. pabaigos jos akcijos išaugo aštuonis kartus.

 

 Savo ruožtu „Nvidia“ gyrė „DeepSeek“ pažangą ir atkreipė dėmesį į didelę būsimą produktų paklausą. Dirbtinio intelekto modeliams įdiegti „reikia daug Nvidia GPU ir didelio našumo tinklų“, sakoma bendrovės pranešime.

 

 Daugelis investuotojų laikėsi minties, kad dirbtinis intelektas išlaisvins ekonomikos produktyvumo bangą, tuo pačiu leisdamas saujelei technologijų gigantų nuolat gauti pelną. Kai kurie teigė, kad pirmadienio alpimas atskleidė didelį rinkos pažeidžiamumą: daugelis investuotojų susibūrė į tą pačią AI prekybą.

 

 „Sunku tiksliai žinoti, kaip užsidirbti pinigų iš dirbtinio intelekto“, – sakė Mike'as Ogborne'as, „Ogborne Capital Management“, rizikos draudimo fondo įmonės San Franciske, kuri prižiūri Nvidia, įkūrėjas. "Tai gali būti pirmoji daug skausmo diena."

 

 „DeepSeek“ yra Kinijos technologo Liang Wenfeng, valdančio 8 mlrd. dolerių vertės rizikos draudimo fondą „High-Flyer“, sumanymas. Wenfeng stačia galva pasinėrė į pažangių AI sistemų verslą maždaug prieš dvejus metus, kai įkūrė „DeepSeek“ ir išsikėlė savo misiją konkuruoti su didžiausiais ir, daugiausiai finansuojamais, AI startuoliais pasaulyje.

 

 Tačiau iki šiol „DeepSeek“ buvo gerokai žemiau radaro. Vadovai dalyvavo kasmetinėse „Nvidia“ konferencijose San Chosė, Kalifornijoje, ir bendrovė buvo didelė ankstyvoji „Nvidia“ lustų pirkėja Kinijoje.

 

Netgi po to, kai JAV eksporto apribojimai apribojo jos galimybes importuoti pažangiausius „Nvidia“ lustus, ji pirko mažiau pažangius lustus, kuriuos bendrovė gamino specialiai Kinijos rinkai.

 

 Didžiosios akimirkos DeepSeek atėjo neseniai išleidus jos „R1“ modelį, kuris daugelį programos naudotojų sužavėjo gebėjimu spręsti sudėtingas problemas būdais, kurie konkuravo su OpenAI galimybėmis, o kai kurie sako, kad ir pranoko. Bendrovės programa greitai išaugo ir tapo populiariausia „Apple“ programų parduotuvėje.

 

 „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas pirmadienį pavadino R1 „įspūdingu modeliu, ypač atsižvelgiant į tai, ką jie gali pasiūlyti už tokią kainą“.

 

 Danas Cleary, Niujorke įsikūręs „PromptHub“, startuolio, padedančio vartotojams pagerinti AI sistemų užklausas, įkūrėjas, sakė, kad „DeepSeek's R1“ atliko kelių žingsnių matematikos testą. „DeepSeek“ jį išsprendė per maždaug keturias minutes – trimis minutėmis greičiau, nei užtruko OpenAI „o1“. „DeepSeek“ taip pat parodė daugiau darbo, kurio reikia, norint ten patekti.

 

 Tada jis paprašė „DeepSeek“ sukurti dviračiu važiuojančio pelikano atvaizdą ir identifikuoti klaidingą frazę („Danas naršo Portugalijoje“), kurią jis įterpė į F. Scotto Fitzgeraldo „Didžiojo Getsbio“ tekstą. Abiem atvejais sekėsi gerai.

 

 Jis sakė, kad „tai pirmasis tikrai geras samprotavimo modelis ne Open-AI“, kuris buvo plačiai išleistas, taip pat pirmasis labai geras modelis iš Kinijos.

 

 Nepaisant triukšmo, kai kurie lustų pramonės atstovai netiki, kad „DeepSeek“ išstums senuosius dirbtinio intelekto operatorius arba kad jos teiginiai, jog reikia nedidelio kiekio skaičiavimo galios, reiškia, kad „Nvidia“ verslas yra pasmerktas.

 

 Kadangi „DeepSeek“ savo tyrimus ir rezultatus paskelbė viešai, kitos AI įmonės taip pat gali juos pritaikyti, o tai gali sudaryti sąlygas kitiems modeliams tobulinti, o ne sukelti jiems tiesioginę grėsmę.

 

 Jei „DeepSeek“ iš tikrųjų pristatys savo modelį pigiai, dabartinės AI prekybos sutrikimas gali būti didžiulis. Tačiau pažanga gali būti gera žinia plačiau, sakė Josephas Amato, bendrovės „Neuberger Berman“, valdančios daugiau, nei 500 mlrd. dolerių.

 

 „Jei galite mažiau investuoti į galingą modelį, kuris būtų plačiai naudojamas, nes sąnaudos mažesnės, tai turėtų būti naudinga plačiajai ekonomikai, visoms AI naudojančioms įmonėms“, – sakė jis.

 

 „Nvidia“ ir kitų AI akcijų augimas buvo paženklintas intensyvių spekuliacijų visose rinkose, kuriose didelės technologijų įmonės dar niekada nebuvo tokios didelės. Nuo tada, kai 2023 m. pradžioje „Nvidia“ paskelbė sėkmingą pajamų ataskaitą, investuotojai buvo priversti, tiek kasdieniai amerikiečiai, tiek stambūs instituciniai investuotojai kaupė dirbtinio intelekto akcijas.

 

 Remiantis „Morningstar Direct“ duomenimis, JAV technologijų investiciniai fondai ir biržoje prekiaujami fondai 2024 m. pritraukė 23 mlrd. dolerių.

 

 Kelių didelių akcijų įtaka kai kuriems specialistams paskatino ginčytis, kad grupė yra labiau pažeidžiama, nei bet kada anksčiau.

 

 „Kai matote tokius koncentracijos lygius, didžiosios įmonės, didžiausios bendrovės, paprastai turi taikinį ant nugaros“, – sakė Michaelas Reynoldsas, „Glenmede“ investicijų strategijos viceprezidentas. „Ar tai būtų reguliavimo tikslas, ar tai būtų kūrybinis naikinimas, kai kitos įmonės bando perimti mantiją.“ [1]

 

Žmonės, kurie bandė sureguliuoti Kiniją, Rusiją, Lenkiją ir Lietuvą iš šiandieninės ekonomikos, dabar atrodo, kaip kvailiai (gerai, kad Bidenas iau nieko nesupranta ir nenusimena).

 

1. DeepSeek Flips Script on AI --- Chinese dark horse emerges, threatening a market darling and other big tech stocks. Banerji, Gunjan; Fitch, Asa; Langley, Karen.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Jan 2025: A1.