Kinijoje „DeepSeek“ suteikia nacionalinio mikrofono išjungimo akimirką

 

 „Socialinė žiniasklaida sprogo per šventę po žinios, kad Kinijos startuolis sukūrė dirbtinio intelekto įrankį, kuris yra efektyvesnis, nei bet kuris kitas, sukurtas JAV.

 

 Kinijoje tai buvo vadinama lūžio tašku pasaulinei technologijų konkurencijai su JAV ir „tamsiausia valanda“ Silicio slėnyje, primenančia Winstoną Churchillį. Galbūt, tai buvo proveržis, galintis pakeisti šalies likimą.

 

 Žinia, kad Kinijos startuolis „DeepSeek“ gali sukurti dirbtinio intelekto modelius, kurie yra tokie pat geri, kaip „OpenAI“ ir už nedidelę kainą, pirmadienį sukrėtė akcijų rinką ir Silicio slėnyje sukėlė paniką.

 

 Teiginys apie „DeepSeek“ sėkmę Kinijoje buvo vertinamas, kaip galingas postūmis nusivylusiai technologijų pramonei ir visuomenei, kenčiančiai dėl stagnuojančios ekonomikos. Socialinės žiniasklaidos įrašuose ir valstybinėse naujienų vietose DeepSeek buvo ne kas kita, kaip šalies gebėjimo diegti naujoves įrodymas, ypač kai susiduriama su JAV pastangomis apriboti Kinijos prieigą prie pažangiausių technologijų.

 

 „Tokios tautos, kaip Kinija, kuri aprūpinta dideliais technologiniais ištekliais, tikrai negali būti nuslopintos“, – rašė Hu Xijin, išėjęs į pensiją komunistų partijos bulvarinio laikraščio „Global Times“ vyriausiasis redaktorius. „JAV sankcijos vienoje srityje tik paskatins visapusiškesnę ir atsparesnę pažangą Kinijoje, o tai gali lemti proveržius, lenkiančius JAV.”

 

 Amerikos puslaidininkių politika Kinijos atžvilgiu „galiausiai gali blogai atsiliepti JAV“, – rašė jis.

 

 Pirmadienio vakarą keturios iš 10 populiariausių temų socialinės žiniasklaidos platformoje „Weibo“ buvo susijusios su „DeepSeek“.

 

 „DeepSeek, nepaliauk!”- rašė Weibo vartotojas Pekine.

 

 „Tauta turi bet kokia kaina apsaugoti „DeepSeek“ įkūrėją! Rimtai!" parašė kitas vartotojas Šanchajuje, kuris paprastai skelbia pramogų naujienas.

 

 Netgi grotažymė apie „DeepSeek“ generalinį direktorių Liangą Wenfengą, kuris lankėsi savo gimtajame mieste pietinėje Guangdongo provincijoje švęsti Naujuosius Mėnulio metus, kurie patenka į trečiadienį, buvo karšta tema „Weibo“. Ją peržiūrėjo daugiau nei 50 mln.

 

 Didžioji dalis dėmesio pabrėžė JAV ir Kinijos technologijų konkurenciją.

 

 Prielaida, kad JAV vadovaus kitai technologinės revoliucijos bangai, dabar buvo atvira iššūkiui, Li Chengdong, elektroninės prekybos investuotojas, parašė savo WeChat laiko juostoje.

 

 „WeChat“ verslo tinklaraštyje „Fancaiju“ buvo paskelbtas įrašas, kuriame teigiama, kad „DeepSeek“ vienu ypu susprogdino JAV akcijų burbulą – tai reikšmingesnis smūgis, nei tada, kai George'as Sorosas 1992 m. statė prieš Didžiosios Britanijos svarą.

 

 DeepSeek proveržis pavertė 500 milijardų dolerių A.I. iniciatyvą, žinomą, kaip Žvaigždžių vartai, kurią prezidentas Trumpas praėjusią savaitę paskelbė, į „Tarpžvaigždines kapines“, rašoma „Fancaiju“ įraše.

 

 Komentarai labai didžiavosi, kad „DeepSeek“ buvo aprūpintas talentingais Kinijos technologais, išsilavinusiais Kinijoje.

 

 „DeepSeek“ išsklaidė mitą apie amerikiečių A.I. talentus ir demistifikavo įmones, tokias, kaip OpenAI, sakė Tomas Zhangas, žmogiškųjų išteklių ekspertas, dirbęs keliose didelėse technologijų įmonėse Silicio slėnyje. „Grupė „naminių mokslų daktarų, Tsinghua ir Pekino universiteto absolventų pranoksta jų kolegas iš Stenfordo ir MIT“, – rašė jis jo WeChat laiko juostoje.

 

 Verslininkai ir investuotojai teigė, kad „DeepSeek“ įrodė, kad Kinijos A.I. sektorius turėjo pranašumą inovacijų srityje. Jie taip pat teigė manantys, kad JAV vyriausybės taikomi specializuotų Silicio slėnio technologijų milžinės „Nvidia“ lustų eksporto apribojimai privertė Kinijos įmones veikti efektyviau.

 

 Žmonės Kinijoje sakė, kad Vašingtonas to neketino, bet taip atsitiko.

 

 DeepSeek apmokė savo A.I. pokalbių robotą su 2 000 specializuotų Nvidia lustų, palyginti su net 16 000 lustų, naudojamų pirmaujančių Amerikos kolegų. Tai taip pat nėra vienintelė Kinijos įmonė, įrodanti savo inžinerijos efektyvumą: Pekino investuotojo ir verslininko Kaifu Lee įkurtas startuolis 01.ai apmokė savo A.I., kompanijos teigimu, su modeliais, kurių skaičiavimo galia kainuoja apie 3 milijonus dolerių, palyginti su 80–100 mln. Vakaruose.

 

 „Savo knygoje „AI Superpowers“ numačiau, kad JAV lems proveržį, bet Kinija bus geresnė ir greitesnė inžinerijos srityje“, – sekmadienį X rašė ponas Lee, kuris devintajame dešimtmetyje studijavo dirbtinį intelektą Carnegie Mellon. „Su naujausiais „DeepSeek“ leidimais jaučiuosi įteisintas.”

 

 Tarp populiariausių straipsnių Kinijos internete buvo du interviu su ponu Liangu, atsiskyrėliu generaliniu direktoriumi, su technologijų tinklaraščiu.

 

 Interviu metu ponas Liangas, įkūręs kiekybinę akcijų prekybos įmonę „High-Flyer“, baigęs dirbtinio intelekto magistro laipsnį, pasirodė, kaip geiklus milijardierius, kupinas idealizmo ir optimizmo. „DeepSeek“ jis pradėjo, kaip šalutinį projektą 2023 m., nes norėjo ištirti A.I. ribas, sakė jis.

 

 Ponas Liangas  sakė manantis, kad naujovės visų pirma yra tikėjimo reikalas.

 

 „Kodėl Silicio slėnis toks naujoviškas? Viskas prasideda nuo išdrįsimo pabandyti“. pasakė jis. Ponas Liangas pažymėjo, kad kai pasirodė OpenAI ChatGPT, Kinija kentėjo nuo nepasitikėjimo siekti tokių naujovių. „Daugelis manė, kad atotrūkis yra per didelis, pradedant investuotojais ir baigiant didelėmis technologijų kompanijomis“, – sakė jis.

 

 Pasak jo, Kinijos ekonomikai vystantis, Kinija turėtų palaipsniui tapti technologijų naujovių dalininke, o ne pasekėja.

 

 Jis sakė manantis, kad Kinijos ekonomikos sulėtėjimas nebūtinai yra blogas dalykas, nes gali priversti įmonių steigėjus mažiau vadovautis finansine sėkme.

 

 „Kai daugelis žmonių supras, kad galimybę greitai užsidirbti pinigų praeityje, greičiausiai, lėmė laiko sėkmė, – sakė ponas Liangas, – jie bus labiau linkę sutelkti dėmesį į tikras naujoves.”

 

 P. Liangas tinklaraščiui pasakojo, kad daugiausiai įdarbino jaunus absolventus ar net magistrantus, turinčius mažai darbo patirties. Kiekvienas komandos narys, dirbęs su A.I. praėjusį pavasarį išleistu modeliu, baigė Kinijos universitetą, sakė jis.

 

 „50 geriausių talentų šiuo metu gali nebūti Kinijoje, bet, galbūt, mes patys galime ugdyti tokius talentus“, – sakė jis. Žmonės socialinėje žiniasklaidoje vaizdavo „DeepSeek“ darbuotojus, kaip genijus, skelbdami jų vardus ir nurodydami jų išsilavinimą bei akademinius darbus.

 

 Ponas Liangas, gimęs 1985 m., nesulaukė didelio visuomenės dėmesio iki praėjusios savaitės, kai prisijungė prie verslininkų ir akademikų grupės susitikimo su Kinijos premjeru Li Qiangu. [1]

 

Kad AI dirbtų gerai, užtenka mažiau lustų, užtenka daug prastesnės kokybės lustų ir užtenka daug mažiau energijos. Pasauliui tai yra puiku, JAV veikėjams, bandžiusiems monopolizuoti AI ir gauti karinį pranašumą iš AI, yra blogai.

1. Inside China, DeepSeek Provides a National Mic Drop Moment: the new new world. Li, Yuan;  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 28, 2025.

Inside China, DeepSeek Provides a National Mic Drop Moment

 

"Social media exploded in a celebration after the news that a Chinese start-up had made an artificial intelligence tool that was more efficient than any in the United States.

Inside China, it was called the tipping point for the global technological rivalry with the United States and the “darkest hour” in Silicon Valley, evoking Winston Churchill. It was possibly a breakthrough that could change the country’s destiny.

The news that the Chinese start-up DeepSeek can build artificial intelligence models that are as good as OpenAI’s, and at a fraction of the cost, tanked the stock market on Monday and sent Silicon Valley into a panic.

The claim about DeepSeek’s success was viewed in China as a shot in the arm for a discouraged tech industry and a public that’s suffering through a stagnating economy. On social media posts and state news outlets, DeepSeek was nothing less than a testament to the country’s ability to innovate, especially when facing efforts by the United States to limit China’s access to the most advanced technologies.

“A nation like China, which is equipped with substantial technological resources, cannot truly be suppressed,” wrote Hu Xijin, a retired editor in chief of the Communist Party tabloid Global Times. “U.S. sanctions in one area will only spur more comprehensive and resilient progress in China, potentially leading to breakthroughs that outpace the U.S.”

The American semiconductor policies toward China “may ultimately backfire on the U.S,” he wrote.

On Monday evening, four out of the 10 most popular topics on the social media platform Weibo were related to DeepSeek.

“DeepSeek, keep up the momentum!” a Weibo user in Beijing wrote.

“The nation must protect the founder of DeepSeek at all costs! Seriously!” wrote another user in Shanghai who usually posts about entertainment news.

Even a hashtag about the DeepSeek chief executive, Liang Wenfeng, visiting his hometown in southern Guangdong Province for the Lunar New Year, which falls on Wednesday, was a hot topic on Weibo. It had more than 50 million views.

Much of the outpouring of attention emphasized the U.S.-China tech rivalry.

The assumption that the United States would lead the next wave of the technological revolution was now open to challenge, Li Chengdong, an e-commerce investor, wrote on his WeChat timeline.

Fancaiju, a business blog on WeChat, had a post saying that DeepSeek had burst the U.S. stock bubble in one fell swoop — a more significant strike than when George Soros bet against the British pound in 1992.

The DeepSeek breakthrough had turned the $500 billion A.I. initiative known as Stargate that President Trump announced last week into “Interstellar Graveyard,” said a post on Fancaiju.

The commentariat took immense pride that DeepSeek was stocked with talented Chinese technologists educated in China.

DeepSeek dispelled the myth of the dominance of American A.I. talent and demystified companies like OpenAI, said Tom Zhang, a human resources expert who has worked at several big tech companies in Silicon Valley. “A group of ‘homegrown Ph.D. graduates’ from Tsinghua and Peking University outshines their counterparts from Stanford and MIT,” he wrote on his WeChat timeline.

Entrepreneurs and investors said that DeepSeek demonstrated that China’s A.I. sector had an edge in innovation. They also said they believed that the U.S. government’s export restrictions on specialized chips from the Silicon Valley tech giant Nvidia forced Chinese companies to be more efficient.

That was not what Washington had intended, people in China said, but that was what happened.

DeepSeek trained its A.I. chatbot with 2,000 specialized Nvidia chips, compared with as many as the 16,000 chips used by leading American counterparts. It’s also not the only Chinese company to prove the efficiency of its engineering: 01.ai, a startup founded by Kaifu Lee, a Beijing investor and entrepreneur, trained its A.I. models with computing power that cost about $3 million, the company said, compared with the $80 to $100 million OpenAI has tapped.

“In my book AI Superpowers, I predicted that US will lead breakthroughs, but China will be better and faster in engineering,” Mr. Lee, who studied artificial intelligence at Carnegie Mellon in the 1980s, wrote on X on Sunday. “With the recent DeepSeek releases, I feel vindicated.”

Among the most popular articles on the Chinese internet were two interviews of Mr. Liang, the reclusive chief executive, with a tech blog.

In the interviews, Mr. Liang, who founded a quantitative stock trading firm called High-Flyer after graduating with a master’s degree in artificial intelligence, came across as a geeky billionaire full of idealism and optimism. He started DeepSeek as a side project in 2023 because he wanted to explore the limits of A.I., he said.

Mr. Liang said he believed that innovation was, first and foremost, a matter of belief.

“Why is Silicon Valley so innovative? It starts with daring to try.” he said. Mr. Liang noted that when OpenAI’s ChatGPT came out, China was suffering from a lack of confidence to pursue such innovation. “From investors to major tech companies, many felt the gap was too wide,” he said.

As China’s economy develops, he said, China should gradually become a contributor to tech innovation, rather than a follower.

He said he believed that China’s economic slowdown wasn’t necessarily a bad thing because it could force company founders to be driven less by financial success.

“When many people realize that making quick money in the past was likely due to the luck of the times,” Mr. Liang said, “they will become more willing to focus on genuine innovation.”

Mr. Liang told the blog that he had hired mostly young graduates or even graduate students with little work experience. Every team member who worked on an A.I. model that was released last spring graduated from a Chinese university, he said.

“The top 50 talents might not currently be in China, but perhaps we can cultivate such talent ourselves,” he said, a quote that has been reposted many times. People on social media portrayed DeepSeek employees as geniuses, posting their names and citing their educational background and academic papers.

Mr. Liang, born in 1985, didn’t attract much public attention until last week when he joined a group of businesspeople and academics for a meeting with Li Qiang, China’s premier.” [1]

1. Inside China, DeepSeek Provides a National Mic Drop Moment: the new new world. Li, Yuan;  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 28, 2025.
 

Ar Kinijos dirbtinio intelekto pažanga reiškia, kad JAV Bideno technologijų valdymas nepavyko? Ji tai reiškia.

 

 „DeepSeek dirbtinio intelekto (A.I.) modeliai rodo, kad Kinija sparčiai auga šioje srityje, nepaisant Bideno pastangų tam trukdyti.

 

 Bidenas pastaruosius trejus metus nuolat stengėsi apriboti Kinijos prieigą prie pažangiausių kompiuterių lustų, naudojančių pažangias dirbtinio intelekto sistemas. Jos tikslas buvo sulėtinti Kinijos pažangą, kuriant sudėtingus A.I. modelius.

 

 Dabar Kinijos įmonė „DeepSeek“ sukūrė tokią technologiją. Pastarosiomis savaitėmis „DeepSeek“ išleido kelis A.I. modelius ir pokalbių robotą, kurio našumas konkuruoja su geriausių Amerikos firmų gaminiais, naudojant daug mažiau brangių A.I. lustų, kurių paprastai reikia įmonėms. Savaitgalį DeepSeek pokalbių robotas pakilo į Apple App Store topų viršūnę, kai žmonės jį atsisiuntė visame pasaulyje.

 

 Vystymas iškėlė didelių klausimų dėl eksporto kontrolės, kurią pastaraisiais metais sukūrė JAV. Bideno administracija sukūrė pasaulinių taisyklių sistemą ir nuolat jas plėtė, siekdama išlaikyti pažangią A.I. technologiją – ypač „Nvidia“ gaminamus lustus – toliau nuo Kinijos rankų. Bidenas nerimavo, kad technologijos suteiks Kinijai pranašumą ne tik ekonominiu, bet ir kariniu požiūriu.

 

 „DeepSeek“ plėtra sukėlė įnirtingas diskusijas dėl to, ar Bideno technologijų kontrolė nepavyko. Štai ką reikia žinoti.

 

 „DeepSeek“ naujovės rodo, kad Bideno administracija veikė per lėtai, kad neatsiliktų nuo privačių įmonių, vengiančių jos kontrolės.

 

 „DeepSeek“ teigė, kad naujausias jo modelis buvo parengtas, naudojant „Nvidia H800“. Tai yra A.I. lustas, kurį Nvidia sukūrė specialiai Kinijos rinkai po to, kai pirmą kartą buvo įvesta eksporto kontrolė, ir dėl to Vašingtone kilo nemažai dramos.

 

 Kai 2022 m. Jungtinės Valstijos apribojo pažangiausius Nvidia lustus, Nvidia greitai prisitaikė, sukurdama šiek tiek pažemintus lustus, kurie nukrito žemiau vyriausybės nustatytos ribos. Šiuos lustus Kinijos įmonės galėjo naudoti techniškai legaliai, tačiau leido pasiekti praktiškai tuos pačius rezultatus.

 

 Tai supykdė Bideno pareigūnus, ir jie taip pat nusprendė apriboti naujus lustus. Tačiau vyriausybė judėjo lėtai ir jiems prireikė maždaug metų, kad uždraustų H800 ir kitus sumažintus lustus. Tuo tarpu Kinijos įmonės sukaupė daug jų.

 

 Neaišku, kaip „DeepSeek“ įsigijo savo „Nvidia H800“, tačiau įmonei būtų buvę teisėta juos nusipirkti 2022 m. pabaigoje arba 2023 m. Tačiau dabar tokių pirkimų nebūtų.

 

 „Negalite kontroliuoti to, kas jau yra“, – sakė vyresnysis RAND Corporation patarėjas technologijų analizės klausimais Jimmy Goodrichas. „Jei Bideno administracija būtų greičiau sureagavusi ir apribojusi H800 tik Kinijoje, neabejotina, kad „DeepSeek“ būtų susidūręs su didesniu iššūkiu išleisti šį modelį.

 

 „DeepSeek“ taip pat daug metų kūrė savo lustų tiekimą, kol Vašingtono kontrolė įsigaliojo. Iki 2021 m. „DeepSeek“ buvo viena iš nedaugelio Kinijos kompanijų, įsigijusių mažiausiai 10 000 „Nvidia A100“ – pažangų „Nvidia“ lustą, išleistą 2020 m., rašoma interviu su Liang Wenfeng, „DeepSeek“ įkūrėju, Kinijos žiniasklaidoje 36Kr.

 

 JAV taip pat beveltiškai stengėsi sustabdyti lustų kontrabandą.

 

 Nėra įrodymų, kad „DeepSeek“ naudojo kontrabandinius lustus. Tačiau daugelis kinų A.I. įmonės tokių turi. Aleksandras Vangas, A.I. vykdomasis direktorius mokymo milžinėje „Scale AI“ sakė „The New York Times“, kad Kinijos įmonės turėjo daug daugiau aukščiausios klasės lustų, nei leido JAV apribojimai, ir kad „DeepSeek“, tikriausiai, turėjo apie 50 000 „Nvidia“ pažangių H100 procesorių, „apie kuriuos ji, akivaizdžiai, negali kalbėti“.

 

 Tiek „Nvidia“, tiek JAV vyriausybė įrodinėjo, kad kontrabandos mastai buvo riboti. Tačiau „The Times“ praėjusiais metais pranešė apie aktyvią prekybą Kinijoje ribota A.I. technologija. Šurmuliuojančioje Šendženo (Pietų Kinijos) rinkoje lustų pardavėjai pranešė, kad parduoda šimtus ar tūkstančius ribotų lustų.

 

 11 įmonių atstovai teigė pardavę arba gabenę uždraustus Nvidia lustus, įskaitant tuo metu pažangiausius bendrovės A100 ir H100, o „The Times“ rado dar dešimtis įmonių, siūlančių juos internetu. Vienas pardavėjas Šendžene reporteriui parodė ekrano kopijas, organizuojančias serverių, kuriuose yra daugiau, nei 2000 pažangiausių Nvidia lustų, pristatymą, o sandorio bendra vertė – 103 mln. dolerių.

 

 Nuo to laiko atsirado daugiau pranešimų apie didelio masto kontrabandą, ypač per kitas Azijos šalis.

 

 Bideno administracija šį mėnesį išleido platų reglamentą, kuriuo siekiama išspręsti kontrabandos problemą, nustatant lustų, kuriuos „Nvidia“ gali parduoti visoms pasaulio šalims, skaičių.

 

 Lieka laukti, ką dėl to darys D. Trumpo administracija. Prekybos vykdomajame įsakyme, kurį prezidentas Trumpas pasirašė pirmąją savo kadencijos dieną, tačiau įsakė savo pareigūnams peržiūrėti JAV eksporto kontrolės sistemą  , įskaitant „kaip nustatyti ir pašalinti esamos eksporto kontrolės spragas“.

 

 Atrodo, kad JAV kontrolė skatino kinų išradingumą, tačiau taip pat aiškiai sulėtino Kinijos A.I. plėtra.

 

 Panašu, kad Amerikos technologijų apribojimai paspartino Kinijos mokslininkų pastangas pabandyti padaryti daugiau su mažiau.

 

 Svarbiausias dalykas, susijęs su „DeepSeek“ modeliu, yra tai, kad, anot bendrovės, jis buvo sukurtas, naudojant tik dalį brangių lustų, kuriuos Vakarų įmonės naudojo panašiai technologijai gaminti. „DeepSeek“ inžinieriai teigė, kad jie naudojo tik apie 2 000 „Nvidia“ lustų, o dauguma geriausių kompanijų apmokė pokalbių robotus, naudojančius 16 000 ar daugiau lustų. „Nvidia“ akcijos pirmadienį smarkiai smuko dėl baimės, kad technologijų įmonės galės atlikti pažangiausią A.I. ateityje, mokėdami Nvidia kur kas mažiau.

 

 Džordžo Vašingtono universiteto profesorius Jeffrey Dingas, tyrinėjantis naujas technologijas, teigė, kad dauguma pasaulinių kompanijų naudoja vis didesnę skaičiavimo galią ir duomenis, kad pagerintų A.I. pasirodymus. Tačiau „DeepSeek“ ir kitos Kinijos įmonės buvo „priverstos eiti šiuo kitu keliu, kad išsiaiškintų, ar galime pasiekti pakankamai gerų rezultatų su mažesnėmis mokymo išlaidomis ir mažesniu skaičiavimu“, – sakė jis.

 

 Pigesnių modelių, tokių, kaip „DeepSeek“, pasekmės gali būti didžiulės. Kai „DeepSeek“ atvirai dalijasi informacija apie tai, kaip sukūrė savo modelį, Kinijos ir viso pasaulio įmonės galės pakartoti jos pigų metodą.

 

 Tai reiškia, kad „bus daug pigiau ir gali prireikti kur kas mažiau energijos, norint sukurti ir valdyti A.I. – nuo ​​JAV hiperskalerių iki mažų Vidurio Vakarų įmonių, Šiaurės Korėjos įsilaužėlių ir Rusijos kariuomenės“, – sakė Petersono instituto vyresnysis bendradarbis Martinas Chorzempa. už tarptautinę ekonomiką.

 

 Vis dėlto Kinija, greičiausiai, būtų daug toliau A.I. be eksporto kontrolės. Interviu „DeepSeek“ įkūrėjas pripažino, kad prieigos prie skaičiavimo galios trūkumas buvo įmonės apribojimas.

 

 Skirtingai nuo Amerikos A.I. kompanijų, „DeepSeek“ negalės legaliai įsigyti naujausios kartos A.I. lustų, kuriuos „Nvidia“ išleidžia šiuo metu, o tai padidintų ankstesnių lustų greitį ir našumą.

 

 „Kiekvienas, nerimaujantis dėl to, ką „DeepSeek“ gali padaryti šiandien, būtų labiau susirūpinęs, jei būtų tai padarius, turėdama prieigą prie žymiai geresnių skaičiavimo išteklių, kuriuos turi jų konkurentai JAV“, – sakė ponas Chorzempa.

 

 „DeepSeek“ sėkmė rodo, kad Silicio slėnio lyderiavimas A.I. sumažėjo, nepaisant Vašingtono pastangų apriboti Kinijos prieigą prie pažangių lustų. Tačiau pažymėtina, kad „DeepSeek“ vis dar kuria savo modelius „Nvidia“ lustuose, o ne ant konkurento A.I. lustų, kuriuos bando sukurti Kinijos technologijų įmonė „Huawei“.

 

 Kai kurie Kinijos kompiuterių inžinieriai pasiūlė, kad būtų galima paleisti naujausią „DeepSeek“ modelį su didesniu skaičiumi mažiau pažangių lustų, įskaitant tuos, kuriuos pagamino „Huawei“, nors „Huawei“ A.I. lustai yra daug prastesni.

 

 Tačiau jokia Kinijos įmonė kol kas negali pagaminti pažangaus A.I. lusto, kuris konkuruoja su Nvidia, arba gaminti sudėtingas mašinas, reikalingas tiems lustams gaminti. „Vienintelis pranašumas, kurį Jungtinės Valstijos šiuo metu dar turi prieš Kiniją, yra aparatinė įranga“, – sakė G. Goodrichas." [1]

 

Išvada: visi galime pasiekti pakankamai gerų A.I. rezultatų su mažesnėmis mokymo išlaidomis ir mažesniu skaičiavimu. Tai didžiulis laimėjimas pasauliui ir pralaimėjimas Bidenui, bandžiusiam užblokuoti progresą pasaulyje.

 

1. Do China’s A.I. Advances Mean U.S. Technology Controls Have Failed?. Swanson, Ana; Tobin, Meaghan.  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 28, 2025.