What kind of idiot would manufacture something in the European Union that declared: “You want to manufacture in the EU – give us your technology for free”?

 

The situation mentioned here is related to the Industrial Accelerator Act, presented by the European Commission on 4 March 2026, which sets strict conditions for foreign investors in strategic sectors.

 

Here are the key facts about these new rules:

 

Mandatory technology transfer: Large investments (over €100 million) from countries that control more than 40% of global production capacity in a given area (e.g. China in solar energy or battery production) will have to generate value in the EU through mandatory technology and know-how transfer.

 

Ownership restrictions: In strategic sectors such as electric cars or critical raw materials, foreign entities will not be able to have a controlling stake – their ownership will be limited to 49%.

 

‘Buy European’ requirements: Local content requirements are set to receive state support or participate in public procurement. For example, in electric cars, at least 70% of the value of components (excluding battery cells) will have to be produced in the EU.

 

Jobs: Investors will have to ensure that at least 50% of employees are EU citizens.

 

Why is the EU doing this?

Brussels is seeking to protect its industry from dependence on China and increase the share of manufacturing in EU GDP from 14.3% to 20% by 2035. This is a response to similar protectionist measures by the US and China.

What are the risks?

Some EU countries (e.g. Sweden, Czech Republic) warn that such strict rules could deter investment, slow down innovation and raise prices for consumers.

 

“The European Union (EU) on Wednesday unveiled rules for its “Buy European” initiative to boost domestic manufacturing, which Brussels says will help protect European companies from fierce global competition, particularly from China.

 

“What I am presenting to you today is more than just a change in operating procedures. It is a change in doctrine that was unthinkable just a few months ago,” said Stephane Sejourne, the EC’s executive vice-president for prosperity and industrial strategy.

 

The European Commission said the package aims to increase the share of manufacturing in EU GDP to 20% by 2035, up from around 14% in 2024.

 

Brussels estimates that around 600,000 jobs are at risk over the next decade if the EU’s industrial decline continues at the current pace.

 

Increasing the EU’s competitiveness has become particularly urgent in the wake of the COVID-19 pandemic and the war in Ukraine, when soaring energy prices exposed the Community’s vulnerability to supply shocks.

 

The “Made in Europe” measures planned last year have been postponed several times due to disagreements over their scope within the European Commission and among member states.

 

The Commission has proposed that companies wishing to receive public funds will have to meet minimum requirements for EU-made parts in “strategic sectors” that will include cars, green technologies and “energy-intensive” industries such as aluminium and steel.

 

For example, electric car manufacturers will have to ensure that at least 70% of their car components are produced in the EU in order to receive public funds, according to a draft document that is still subject to change.

 

The proposal will have to be approved by EU member states and the European Parliament.

 

Its supporters argue that if the EU does not protect its strategic sectors, it will have no industry to defend. But sceptics, including the EU's biggest economy, Germany, say Europe can support domestic industry by introducing a "Made in Europe" principle that would involve the bloc's trading partners.

 

The future rules are unpopular outside the EU, with countries such as Britain, Canada, Japan and Turkey fearing they will be too restrictive.

Foreign investment screening

 

According to the draft document, the proposal, known as the "Industrial Accelerator Act", aims to ensure that foreign companies looking to set up in the EU and gain better access to its market work with European companies.

 

To achieve this, foreign investments exceeding €100 million in "emerging strategic sectors" such as batteries and electric vehicles are subject to certain conditions. They apply when the investor is from a country that has more than 40% of the relevant global production capacity - an implicit reference to China's dominance in these sectors.

 

In order for such projects to be implemented, foreign investors must meet certain conditions, including the requirement to employ at least 50% of EU workers, to hold no more than 49% of the shares of the EU company concerned and to transfer technological know-how.

 

“If access to the EU market is one of the most valuable industrial assets in the world, it is legitimate to set conditions that strengthen European capabilities,” said the Paris-based Institut Montaigne spokesman Joseph Dellatte, rejecting criticism that the plans are “protectionism”.

 

The measures are among many the EU is considering to implement in a bid to regain its competitive edge.

 

Also read: ‘Buy European’ plan: Europe divided in two seeks balance between protection and competition

 

The EU will also propose this month a pan-European legal framework for innovative start-ups, which it says will make it easier to do business by reducing the time it takes to set up a company in the 27 countries.

 

Many see the plans as necessary to boost the EU’s green technology development.

 

The aim is to ensure that EU taxpayers’ money is “used strategically to strengthen Europe’s industrial base, not to subsidise China’s overcapacity”, said Neil Makaroff, a climate research centre.

 

But some experts say that if the EU wants to combat what it sees as unfair competition, Brussels has other tools.”

 

Koks durnius gamins ką nors Europos Sąjungoje, kuri paskelbė: “Norite gaminti pas mus – atiduokite nemokamai mums jūsų technologijas”?

Čia minima situacija susijusi su 2026 m. kovo 4 d. Europos Komisijos pristatytu Pramonės spartinimo aktu (Industrial Accelerator Act), kuriame numatytos griežtos sąlygos užsienio investuotojams strateginiuose sektoriuose.

 

Štai pagrindiniai faktai apie šias naujas taisykles:

 

    Privalomas technologijų perdavimas: Stambios investicijos (virš 100 mln. eurų) iš šalių, kurios kontroliuoja daugiau, nei 40 % pasaulinės gamybos pajėgumų tam tikroje srityje (pvz., Kinija saulės energetikoje ar baterijų gamyboje), turės generuoti vertę ES per privalomą technologijų ir žinių perdavimą.

 

    Nuosavybės ribojimai: Tokiuose strateginiuose sektoriuose kaip elektromobiliai ar kritinės žaliavos, užsienio subjektai negalės turėti kontrolinio akcijų paketo – jų nuosavybė bus ribojama iki 49 %.

 

    „Pirkite prekę europietišką“ reikalavimai: Siekiant gauti valstybės paramą ar dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, nustatomi vietinio turinio reikalavimai. Pavyzdžiui, elektromobiliuose bent 70 % komponentų vertės (be baterijos elementų) turės būti pagaminta ES.

 

    Darbo vietos: Investuotojai privalės užtikrinti, kad bent 50 % darbuotojų būtų ES piliečiai.

 

Kodėl ES tai daro?

Briuselis siekia apsaugoti savo pramonę nuo priklausomybės nuo Kinijos ir iki 2035 m. padidinti gamybos dalį ES BVP nuo 14,3 % iki 20 %. Tai atsakas į panašias JAV ir Kinijos protekcionistines priemones.

Kokia rizika?

Kai kurios ES šalys (pvz., Švedija, Čekija) perspėja, kad tokios griežtos taisyklės gali atbaidyti investicijas, sulėtinti inovacijas ir padidinti kainas vartotojams.

 

 

"Europos Sąjunga (ES) trečiadienį paskelbė iniciatyvos „pirkite prekę europietišką“ taisykles, skirtas vidaus gamybai skatinti, kurios, Briuselio teigimu, padės apginti Europos įmones nuo aršios pasaulinės konkurencijos, ypač iš Kinijos.

 

„Tai, ką šiandien jums pristatau, yra daugiau nei tik veiklos procedūrų pakeitimas. Tai doktrinos pakeitimas, kuris dar prieš kelis mėnesius buvo neįsivaizduojamas“, – sakė už klestėjimą ir pramonės strategiją atsakingas vykdomasis EK viceprezidentas Stephane'as Sejourne.

 

Europos Komisija teigė, kad šiuo paketu siekiama iki 2035 m. padidinti gamybos dalį ES BVP iki 20%, palyginti su maždaug 14% 2024 m.

 

Briuselio prognozėmis, rizikuojama prarasti apie 600.000 darbo vietų per ateinantį dešimtmetį, jei pramonės nuosmukis Bendrijoje tęsis dabartiniu tempu.

 

ES konkurencingumo didinimas tapo ypač aktualus po COVID-19 pandemijos ir karo Ukrainoje, kuomet smarkiai išaugusios energijos kainos atskleidė Bendrijos pažeidžiamumą tiekimo sukrėtimams.

 

Praėjusiais metais numatytos „Pagaminta Europoje“ priemonės buvo keletą kartų atidėtos dėl nesutarimų dėl jų taikymo srities Europos Komisijoje ir tarp valstybių narių.

 

Komisija pasiūlė, kad įmonės, norinčios gauti viešųjų lėšų, turės atitikti minimalius reikalavimus dėl ES pagamintų dalių „strateginiuose sektoriuose“, į kuriuos bus įtraukti automobiliai, ekologiškos technologijos ir „energijai imlios“ pramonės šakos, pvz., aliuminio ir plieno gamybos.

 

Pavyzdžiui, elektromobilių gamintojai, norėdami gauti viešųjų lėšų, turės užtikrinti, kad ne mažiau kaip 70% jų automobilių komponentų būtų pagaminti ES, kaip numatyta dokumento projekte, kuris dar gali būti keičiamas.

 

Pasiūlymą turės patvirtinti ES valstybės narės ir Europos Parlamentas.

 

Jo šalininkai teigia, kad jei ES neapsaugos savo strateginių sektorių, ji neturės jokios pramonės, kurią galėtų ginti. Tačiau skeptikai, tarp jų ir didžiausia ES ekonomika Vokietija, teigia, kad Europa gali remti vidaus pramonę taikydama „Pagaminta Europoje“ principą, pagal kurį Bendrija įtrauktų savo prekybos partnerius.

 

Būsimos taisyklės yra nepopuliarios už ES ribų, o tokios šalys kaip Didžioji Britanija, Kanada, Japonija ir Turkija baiminasi, kad jos bus pernelyg griežtos.

Užsienio investicijų tikrinimas

 

Pagal dokumento projektą, pasiūlymu, kuris žinomas kaip „Pramonės akceleratoriaus aktas“, siekiama užtikrinti, kad užsienio įmonės, norinčios įsikurti ES ir gauti geresnį prieigą prie jo rinkos, bendradarbiautų su Europos įmonėmis.

 

Siekiant šio tikslo, užsienio investicijoms, viršijančioms 100 mln. Eur „atsirandančiuose strateginiuose sektoriuose“, pvz., baterijų ir elektrinių transporto priemonių, taikomos tam tikros sąlygos. Jos taikomos, kai investuotojas yra iš šalies, kuri turi daugiau nei 40% susijusių pasaulinių gamybos pajėgumų – tai netiesiogiai nurodo Kinijos dominavimą šiuose sektoriuose.

 

Tam, kad tokie projektai būtų įgyvendinti, užsienio investuotojai turi įvykdyti tam tikras sąlygas, įskaitant reikalavimą įdarbinti ne mažiau kaip 50% ES darbuotojų, turėti ne daugiau kaip 49% susijusios ES įmonės akcijų ir perduoti technologines žinias.

 

„Jei patekimas į ES rinką yra vienas iš vertingiausių pramoninių aktyvų pasaulyje, tai yra teisėta nustatyti sąlygas, kurios stiprina Europos pajėgumus“, – sakė Paryžiuje įsikūrusio „Institut Montaigne“ atstovas Josephas Dellatte'as, atmesdamas kritiką, kad šie planai yra „protekcionizmas“.

 

Šios priemonės yra vienos iš daugelio, kurias ES ketina įgyvendinti, siekdama atgauti konkurencinį pranašumą.

 

Taip pat skaitykite: „Pirk europietišką“ planas: į dvi stovyklas padalinta Europa ieško balanso tarp apsaugos ir konkurencijos

 

Šį mėnesį ES taip pat pasiūlys sukurti visos Europos teisinę sistemą novatoriškoms startuolių įmonėms, kuri, jos teigimu, palengvins verslo veiklą, nes sutrumpins įmonių steigimo 27 šalyse laiką.

 

Daugelio nuomone, šie planai yra būtini siekiant paskatinti ES ekologiškų technologijų plėtrą.

 

Tikslas yra užtikrinti, kad ES mokesčių mokėtojų pinigai būtų „strategiškai naudojami Europos pramonės bazei stiprinti, o ne Kinijos pertekliniams pajėgumams subsidijuoti“, teigė klimato tyrimų centro „Strategic Perspectives“ atstovas Neilas Makaroffas.

 

Tačiau kai kurie ekspertai teigia, kad jei ES nori kovoti su, jos nuomone, nesąžininga konkurencija, Briuselis turi kitų priemonių.”

 

Who will take responsibility for the failing, expensive, liquefied gas terminal in Klaipėda adventure: gas price curve is verticalizing - there are fears of a crisis like in 2022 or worse

The responsibility for the Klaipėda LNG terminal (FSRU "Independence") rests with the Lithuanian government and the state-controlled operator KN Energies (formerly Klaipėdos Nafta), who initiated the project in 2010 to end Gazprom's monopoly.

While some critics once labeled the terminal an "expensive adventure" due to high maintenance costs and its "security supplement" tax on consumers, the 2022 energy crisis fundamentally shifted this narrative. Now crisis is shifting it again.

    Political Accountability: Former President Dalia Grybauskaitė and the then-Ministry of Energy championed the project as an "existential" necessity for energy independence.

Why the project is failing?

 

“The European gas price graph shot up almost vertically this week, analysts are leaning towards 2022, and politicians are making promises to control the situation. Perhaps the first LNG cargo to be on its way to Europe since the Russian gas crisis is headed to Asia.

 

“European gas prices reflect a risk that is no longer being recalculated. They reflect a disruption,” states Ole S. Hvalbye, a commodities analyst at SEB Bank.

 

Natural gas futures prices on the Dutch TTF trading floor, the ICE exchange, jumped again on Tuesday after a jump of almost 50% on Monday.”

 

Kas prisiims atsakomybę už žlungantį, brangų suskystintų dujų terminalą Klaipėdoje: dujų kainų kreivė vertikalizuojasi – baiminamasi tokios krizės, kaip 2022 m. ar dar blogesnės

Atsakomybė už Klaipėdos SGD terminalą (FSRU „Independence“) tenka Lietuvos vyriausybei ir valstybės kontroliuojamai operatoriui KN Energies (anksčiau „Klaipėdos nafta“), kurie 2010 m. inicijavo šį projektą, siekdami nutraukti „Gazprom“ monopoliją.

Nors kai kurie kritikai dėl didelių priežiūros išlaidų ir „saugumo priedo“ mokesčio vartotojams terminalą kadaise pavadino „brangiu nuotykiu“, 2022 m. energetikos krizė iš esmės pakeitė šį naratyvą.

 

Politinė atsakomybė: buvusi prezidentė Dalia Grybauskaitė ir tuometinė Energetikos ministerija šį projektą laikė „egzistencine“ energetinės nepriklausomybės būtinybe.

 

Kodėl projektas žlunga?

 

“Europos dujų kainos grafikas šią savaitę šovė į viršų kone vertikaliai, analitikai linksniuoja 2022-uosius, o politikai dalina pažadus situaciją suvaldyti. Į Aziją nukreiptas bene pirmasis nuo Rusijos dujų krizės pakeliui į Europą buvęs SkGD krovinys.

 

„Europos dujų kainose atsispindi nebe perskaičiuojama rizika. Jose atsispindi nutraukimas“, – konstatuoja Ole S. Hvalbye, SEB banko žaliavų analitikas.

 

Gamtinių dujų ateinančio mėnesio sandorių kainos Nyderlandų TTF prekybos taške, ICE biržoje, antradienį šoktelėjo dar kartą po beveik 50% siekusio pirmadienio šuolio.”

 

 

JAV naujienos: „OpenAI“ generalinis direktorius gina Pentagono darbą darbuotojams

„OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas antradienį vykusiame visų šalių susitikime gynė savo sprendimą leisti Pentagonui naudoti jos įrankius įslaptintam darbui, atsakydamas į darbuotojų klausimus apie šio sprendimo principus.

 

„OpenAI“ paskelbė apie savo susitarimą su Gynybos departamentu penktadienį, praėjus kelioms valandoms po to, kai gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas konkurentę „Anthropic“ įvardijo kaip tiekimo grandinės riziką – toks žingsnis retai naudojamas prieš JAV bendrovę. Po neigiamos reakcijos į „OpenAI“ susitarimo su Pentagonu, leidžiančio masinį stebėjimą, potencialą, bendrovė pakeitė savo susitarimą, aiškiai nurodydama, kad vidaus stebėjimas neleidžiamas.

 

Altmanas teigė, kad nors nesigaili pasirašęs susitarimą su Gynybos departamentu, jis gailėjosi, kad nebūtų taip greitai paskelbęs sprendimo, sakydamas darbuotojams, kad jis atrodo „oportunistinis“ ir „nesusivienijęs su šia sritimi“, teigiama „The Wall Street Journal“ matytuose komentaruose. Jo pastabos atkartojo atmintinę, kuria jis pasidalino su darbuotojais ir pirmadienį X, kuriame jis teigė, kad susitarimas „atrodo oportunistinis ir nerūpestingas“.

 

Dirbtinio intelekto tyrėjų antplūdis Įmonėje ir visame Silicio slėnyje pastarąsias kelias dienas kritikavo Altmaną ir įmonę už tai, ką jie laikė kapituliacija Pentagonui, iš esmės sutikdami su susitarimu, leidžiančiu dirbtinį intelektą naudoti visais teisėtais atvejais. Kai kurie viešai apipylė generalinį direktorių klausimais apie X, o darbuotojai savo argumentus dėstė „OpenAI“ „Slack“ kanale.

 

„Anthropic“ programėlė Claude'as pirmą kartą aplenkė „ChatGPT“ ir tapo populiariausia programėle „Apple“ programėlių parduotuvėje.

 

Daugelis „OpenAI“ darbuotojų ragino įmonę pasirašyti susitarimą, kuris aiškiai uždraustų jos technologijų naudojimą masiniam stebėjimui ir visiškai autonominiams ginklams. „Anthropic“ anksčiau atmetė susitarimą, kurį priėmė „OpenAI“, ir neįprastai priešinosi kai kuriai administracijos politikai.

 

Altmanas visų narių susitikime teigė, kad tai buvo nemalonios kelios dienos. „Stengtis taip sunkiai elgtis teisingai ir jausti tokį didelį, asmeniškai dėl to sugniuždytą – ir aš žinau, kad tai nutinka ir jums visiems, todėl jaučiuosi siaubingai, kad jus visus tam priverčiau – yra tikrai skausminga.“

 

„Manau, kad tai buvo sudėtingo atvejo pavyzdys, tačiau teisingas sprendimas su itin sunkiomis prekės ženklo pasekmėmis ir labai neigiamu viešųjų ryšių poveikiu mums trumpuoju laikotarpiu“, – sakė Altmanas.

 

„News Corp“, „The Wall Street Journal“ savininkė, bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje.

 

Penktadienį paskelbtas „OpenAI“ pranešimas įžiebė ilgai verdančias diskusijas tarp dirbtinio intelekto tyrėjų, kurių daugelis turi akademinį išsilavinimą, apie tai, ar jie gali pasitikėti verslo lyderiais, kad šie atsakingai diegs jų technologijas. Antradienio susitikime „OpenAI“ darbuotojai apipylė Altmaną klausimais apie susitarimo ribas.

 

Altmanas teigė, kad vyriausybė nori suteikti „OpenAI“ įtaką, kaip diegiamos jos technologijos, ir kad jis nori, jog jo įmonė turėtų vietą priimant būsimus sprendimus.

 

Stipri JAV kariuomenė buvo „didelė nauda visai žmonijai per pastaruosius 250 metų“, – sakė Altmanas, pridurdamas, kad gerbia kariuomenės teisę priimti sprendimus. „Akivaizdu, kad kariuomenė padarė dalykų, su kuriais aš labai nesutinku, ir esu tikras, kad ateityje darysiu daugiau“, – sakė jis.

 

Susitikime Altmanas teigė, kad „OpenAI“ taip pat svarsto sutartį dėl dislokavimo visuose NATO įslaptintuose tinkluose. „OpenAI“ atstovė spaudai vėliau teigė, kad Altmanas neteisingai kalbėjo ir kad NATO galimybė buvo skirta neįslaptintiems tinklams. NATO atstovai neatsakė į prašymus pakomentuoti.

 

„OpenAI“ iš esmės perėmė prezidento Trumpo vidaus dirbtinio intelekto strategiją. Nuo Trumpo atėjimo į valdžią bendrovė paskelbė apie dideles investicijas su administracija, kad visoje šalyje būtų statomi duomenų centrai. „OpenAI“ prezidentas Gregas Brockmanas ir jo žmona praėjusiais metais paaukojo 25 mln. dolerių su Trumpu susijusiam superpolitinių veiksmų komitetui ir dar milijonus skiria jo dirbtinio intelekto darbotvarkei skatinti kadencijos vidurio rinkimuose.

 

Ketvirtą savaitę trukęs „Anthropic“ ginčas su Pentagonu dėl startuolio pastangų apriboti agentūros galimybes naudoti savo technologijas masiniam vidaus stebėjimui ir autonominiams ginklams sukėlė pramonės audrą dėl to, kaip dirbtinis intelektas naudojamas kariuomenėje ir kas turėtų spręsti šį klausimą.

 

Po to, kai Claude'as dalyvavo sausio mėnesio karinėje operacijoje, per kurią buvo sučiuptas Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro, „Anthropic“ darbuotojas paklausė „Palantir“ kolegos, kaip Claude'as buvo naudojamas, anksčiau pranešė žurnalas.

 

Gynybos departamento pareigūnai sužinojo apie tai ir buvo nusiminę, teigė su šiuo klausimu susipažinę asmenys. „Anthropic“ teigė, kad tai buvo įprastas partnerių pokalbis.

 

Emilis Michaelas, gynybos tyrimų ir inžinerijos sekretoriaus pavaduotojas, antradienį Vašingtone rizikos kapitalo įmonės „Andreessen Horowitz“ surengtame renginyje sakė, kad „per nugarą perbėga šiurpuliukai“, kai įmonė užduoda tokį klausimą.

 

„Jų modelio siela, jų konstitucija, kuri nėra JAV konstitucija, negali diktuoti mūsų vadovavimo ir kontrolės aplinkos, nurodinėti generolams ir karo kovotojams, ką daryti, o ko ne“, – sakė Michaelas.

 

Šis žurnalas pranešė, kad savaitgalį prieš Iraną buvo planuojami smūgiai, naudojant „Anthropic“ Claude'o modelius.“ [1]

1. U.S. News: OpenAI CEO Defends Pentagon Work to Staff. Berber, Jin; Weisgerber, Marcus; Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2026: A2.