„Kas laimi Xi ekonomikoje?
XI JINPING turi pagrindinį planą Kinijai. Galutinis jos tikslas – kad šalis būtų dominuojanti XXI amžiaus supervalstybė, kurios bijoma ir kuria žavimasi. Kinijoje vis stiprėjantis kardo barškėjimas apima norą būti baisiu. Kalbant apie susižavėjimą, tai kyla dėl augančios ekonominės ir technologinės jėgos. Čia pono Xi planas susijęs su Kinijos privačios įmonės pertvarkymu.
Iš pirmo žvilgsnio šis pratimas buvo skausmingas verslui. Per susidorojimą su sėkmingomis interneto įmonėmis iš jų kolektyvinės rinkos kapitalizacijos nušluota net 2 trilijonai dolerių. Rugpjūčio 4 d. Alibaba, elektroninės prekybos milžinė, pranešė apie pirmąjį savo ketvirčio pajamų sumažėjimą. Dieną anksčiau jos finansinė dukterinė įmonė „Ant Group“ atskleidė pelno mažėjimą. Abi firmų įkūrėjas Jackas Ma netrukus gali perleisti Ant kontrolę. Jo grynoji vertė per pastaruosius porą metų sumažėjo daugiau nei 20 mlrd. dolerių. Sunkumų turinčios nekilnojamojo turto milžinės „Evergrande“ įkūrėjo Hui Ka Yan kaina sumažėjo nuo 40 mlrd. dolerių 2020 m. iki 6 mlrd. dolerių. Praėjusį mėnesį Carlosas Tavaresas, automobilių gamintojos „Stellantis“ vadovas (kurio didžiausias akcininkas „Exor“ iš dalies priklauso „The Economist“ patronuojančiai bendrovei), pareiškė, kad ji pasitrauks iš Kinijos bendros įmonės, pasiskundęs „didėjančiu politiniu kišimusi“.
Tačiau jei pažvelgsite atidžiau, vaizdas yra sudėtingesnis. Nors kai kurios įmonės kenčia, kitos klesti pono Xi valdomoje Kinijoje. Remiantis finansinės informacijos bendrovės „Bloomberg“ duomenimis, žemyninėje Kinijoje šiais metais įmonės surinko rekordinį viešąjį akcijų paketą – 58 mlrd. dolerių, o Amerikoje – tik 19 mlrd. dolerių, o Honkonge – 5 mlrd. dolerių. Pranešama, kad dar 1000 firmų ruošiasi eiti į biržą. Taip pat atsiranda nauja magnatų grupė. Remiantis „Bloomberg“ duomenimis, dešimt turtingiausių Kinijos magnatų nuo 2020 m. pradžios sukaupė 167 mlrd. dolerių. Per pastarąsias kelias savaites „The Economist“ kalbėjosi su keliais naujais čempionais, o nuotaika stebėtinai pakili.
Šį šimtmetį Kinijos privatus sektorius iš užkampio išaugo į vieną dinamiškiausių pasaulyje. Pasak Petersono tarptautinės ekonomikos instituto (PIIE), amerikiečių ekspertų grupės, iki 2020 m. privačiai kontroliuojamos bendrovės sudarė daugiau, nei pusę 100 didžiausių Kinijos biržos įmonių rinkos kapitalizacijos, o prieš dešimtmetį – mažiau, nei dešimtadalį. Privačiame sektoriuje dirba keturi iš penkių miesto darbuotojų arba apie 150 mln. Trisdešimt dvi privačios Kinijos bendrovės patenka į didžiausių pasaulio firmų pagal pajamas reitingą „Fortune 500“, palyginti su nė viena 2005 m.
Žygis nuo maoizmo iki rinkos buvo ilgas ir sunkus. Iki 1992 m. „į verslininkus buvo žiūrima iš aukšto“, – prisimena Zhengas Chunyingas, tuometinis Liaoningo provincijos vyriausybės pareigūnas. Tačiau Kinija šurmuliavo nuo kalbų apie pokyčius, o sergantis jos lyderis Dengas Siaopingas ką tik dar kartą patvirtino vyriausybės įsipareigojimą vykdyti ekonomines reformas. Liaoningo vietos valdžia pradėjo raginti pareigūnus ir komunistų partijos narius steigti savo įmones. D. Zhengas kartu su žmona ir seserimi tapo mažos parduotuvės, prekiaujančios importuotais drabužiais iš Honkongo ir batais iš Europos, bendrasavininku. Kai 1996 m. pareigūnams staiga buvo uždrausta vadovauti verslui, jis išėjo iš pareigų vyriausybėje, o ne uždarė parduotuvę.
Jis buvo vienas iš kohortos, kuri pasirinko verslą, o ne biurokratiją. Jo sprendimas pasiteisino 2002 m., kai buvo pakeista partijos konstitucija, leidžianti verslininkams tapti nariais. Po to China Inc stiprėjo. Verslininkai pirmuosius penkerius J. Xi vadovavimo metus 2012–2017 m. įvardija kaip privačios įmonės klestėjimo laikotarpį. Technologijų grupės, tokios, kaip Alibaba ir Tencent (žr. Schumpeter), ir konglomeratai, tokie, kaip HNA ir Dalian Wanda, išpopuliarėjo visame pasaulyje. Jų įkūrėjai tapo buitiniais vardais ir susikrovė į pasakiškus turtus.
Prieš penkerius metus nuotaikos ėmė keistis. Pirmiausia buvo greitai susidorota su konglomeratais, iš kurių kai kurie vėliau žlugo (pavyzdžiui, HNA) arba buvo nacionalizuoti (Anbang, didelis draudikas). Tada buvo uždaryti tūkstančiai privačiai valdomų šešėlinių bankų. Per pastaruosius dvejus metus atėjo eilė technologijų gigantams, kuriems buvo taikomi reguliavimo tyrimai, baudos ir griežtos naujos taisyklės – nuo naudotojų duomenų iki elgesio su darbuotojais ir nekilnojamojo turto firmų, kurių galimybės prisiimti naujas skolas buvo ribojamos vyriausybės. Praėjusiais metais privataus sektoriaus dalis 100 didžiausių Kinijos įmonių rinkos vertėje pirmą kartą sumažėjo.
Tačiau pažvelkite ne tik į technologijas ir nuosavybę, o viskas yra kitaip. Daugelis didelių privačių įmonių „ne tik išvengė reguliavimo puolimo, bet ir išaugo“, – sako Huangas Tianlei iš PIIE. Anta sukūrė pasaulinę sportinių drabužių imperiją. CATL pagamintas baterijas galima rasti daugelyje pasaulio elektromobilių. Zhifei Biological, COVID-19 ir kitų testų gamintojas iš centrinio Čongčingo miesto, iš niekur išėjo į Fortune 500 sąrašą. J. Zheng įmonėje Jala dabar dirba 8000 žmonių ir ji yra viena didžiausių vietinių odos priežiūros produktų gamintojų. Jo įmonė tapo svarbia kosmetikos plėtros parko, vadinamo „Rytų grožio slėniu“, dalimi, kur vietiniai prekių ženklai buvo skatinami steigti laboratorijas ir samdyti mokslininkus.
Šių naujų įmonių čempionų bosai išstumia technologijų magnatus, kaip didžiausių Kinijos turtų savininkus, pažymi Rupertas Hoogewerfas iš Hurun, turtingųjų sąrašų sudarytojas. Turtingiausias Kinijos žmogus dabar yra Zhong Shanshan, kuris pastatė Nongfu, parduodantį vandenį buteliuose.
Daugelis magnatų labai padidino savo asmeninį turtą su tiesiogine vietos valdžios pagalba. Paimkite Muyuan, kuris išaugo į vieną didžiausių pasaulyje kiaulių augintojų. Nan yang miesto komunistų partija, kurioje yra įsikūrusi įmonė, turi aiškų tikslą įtraukti ją į Fortune 500 sąrašą. 2021 m. pabaigoje vietos partija liepė pareigūnams suteikti žemę Muyuanui ir supaprastinti įvairias paraiškas bei patikrinimus. Įmonė turi gauti subsidijas ūkio įrangai, o vietiniai inžinieriai ir kiti darbuotojai turi būti susiję su įmone, numatyta plane. Muyuan įkūrėjo Qin Yinglin turtas išaugo iki 23 mlrd. dolerių.
Kalbant apie naujos kartos verslininkus, ponas Xi neseniai ragino juos „išdrįsti pradėti verslą“. Jo žinutė buvo viena iš nepajudinamų naujų įmonių paramos – tol, kol jos sutelkia dėmesį į sritis, kurioms vyriausybė teikia pirmenybę.
Tai apima debesų kompiuteriją, žaliąją energiją ir aukščiausios klasės gamybą.
Centrinė valdžia 2021–2025 m. nori sukurti 1 mln. novatoriškų mažų ir vidutinių įmonių. Iš jų 100 000 bus pavadintos „specializuotomis naujomis įmonėmis“, o 10 000 pelnys „mažojo milžino“ išskirtinumą. Valstybė vis dar imasi tiesioginių privačių įmonių akcijų. Tačiau ji randa naujų būdų, kaip paveikti privatųjį sektorių ir jam vadovauti, dažnai pasitelkdama pramonės parkus ir valstybės paskirto statuso sistemą.
Įmonės gali laisvai nedalyvauti, tačiau daugelis gaus daug naudos, kai taps šių talentų, kapitalo ir rinkos prieigos ekosistemų dalimi. Pavadinimai, tokie kaip „mažieji milžinai“, veikia, kaip patvirtinimai ir rodo, kur turėtų tekėti kapitalas. Tokios etiketės taip pat yra „geri viešieji ryšiai“, – sako Gu Jie, robotikos startuolio „Fourier“ įkūrėjas. Jų gavimas palengvina prieigą prie tokių vietų, kaip Zhangjiang Robotics Valley Šanchajuje, kuri yra didesnės aukštųjų technologijų plėtros zonos dalis, kurioje yra 150 mokslinių tyrimų ir plėtros (MTEP) centrų, daugiau nei 24 000 įmonių ir 400 000 darbuotojų. Vietos valdžia įkūrė zoną ir ją valdo.
Startuoliai gauna naudos kitais būdais. Ponas Gu, kurio įmonė yra įsikūrusi Zhangjiang mieste, pažymi, kad Furjė prototipų metalinių komponentų užtikrinimas užtrunka savaites, o ne mėnesius, nes daugelis tiekėjų gyvena technologijų parke. Jis taip pat sugebėjo pasinaudoti vietos talentų fondu, per pastaruosius kelerius metus pasamdęs daugiau, nei 600 inžinierių ir mokslininkų. Ponas Gu pastebi, kad tai padaryti Silicio slėnyje ar kituose pasauliniuose technologijų centruose užtruktų daug laiko ir pernelyg brangu.
„Fourier“ pritraukė pinigų iš Japonijos technologijų investicijų grupės „SoftBank“ ir „Aramco Ventures“, Saudo Arabijos naftos koloso rizikos kapitalo padalinio. Ji taip pat buvo paremta Kinijos vyriausybės lėšomis. Šios valstybės investicijos buvo mažesnės, nei „SoftBank“. Tačiau jie siunčia žinią rinkai apie Furjė perspektyvas. Tokių orientavimo fondų, kaip jie vadinami, daugėja. Daugelį jų valdo vietos valdžia. Kiti valstybiniai subjektai per pastaruosius trejus metus kasmet perėmė vidutiniškai 50 privačiai listinguojamų įmonių valdymo teises, palyginti su šešiomis 2017 m. ir 18 2018 m., skaičiuoja reitingų agentūra „Fitch“.
Pirmyn, orientavimo lėšos
Tokio didumo gavėjai nemano, kad tai pirmasis žingsnis nacionalizacijos link. Zhou Hanyi, bendrovės „Xinzailing“, kurios specializacija yra liftų sauga, įkūrėjas, lygina ją su banko paskola be fiksuoto termino, kuri paprastai nesukelia valstybės kišimosi.
Valstybės tikslas skatinant orientavimo fondus ir programas, tokias kaip „mažieji milžinai“, yra skatinti mokslinius tyrimus ir plėtrą bei padėti ugdyti talentus. Jei konkreti įmonė žlunga, jos technologijas ir darbo jėgą gali įsisavinti kiti be per daug švaistymo, sako Christopheris Fongas iš Welkin Capital, privataus kapitalo įmonės Honkonge (ir investuotojas į Xinzailing). Senesnės įmonės taip pat renkasi prisijungti prie valstybės remiamų inovacijų parkų. Ponas Zhengas, pastatęs Jalą, neturėdamas valstybės pagalbos ir nedalyvaudamas partijoje, pradėjo dirbti su rajono valdžia Šanchajuje.
Visa tai rodo, kad idealus pono Xi privatus sektorius gali atrodyti panašiai kaip Vokietijos Mittelstand, anot tyrimų įmonės Enodo Economics: „didelis mažų privačių firmų, kurios yra naujoviškos, kuria gerai apmokamas darbo vietas ir gamina technologiškai pažangias pramonines prekes, stabilumas“. Kai kurie verslininkai sako, kad profesionaliai valdomose pramonės zonose mažinama biurokratija ir kad valstybė mažiau kišasi į jų operacijos.
Tačiau yra priežasčių ir skepticizmui.
Praktiškai ponas Xi siekti kokybiškesnio augimo kai kuriose šalies dalyse yra lengvesnis nei kitose. Paleidimo zonos Šanchajuje yra gerai sureguliuotos mašinos su profesionaliais darbuotojais. Kai kuriuose dirba buvę Wall Street bankininkai. Priešingai, analitikas, neseniai apsilankęs pramoniniame parke pietinėje Hunano provincijoje, pasakoja, kad jis buvo panašus į filmų rinkinį, sukurtą taip, kad atrodytų, kaip Hangdžou, didelis technologijų centras ir Alibaba, be jokių tikrų naujovių.
Kai startuoliai pasisavina vietos valdžios mastą, jie prisiriša prie vietos valdininkų likimo ir interesų. Tai visada kėlė pavojų įmonėms, tačiau vis labiau kelia susirūpinimą, nes vietos valdžios institucijos vis labiau įsitraukia į verslą. Praėjusiais metais Hangdžou vietos valdžia atliko išsamią 25 000 pareigūnų ir jų šeimos narių valdų peržiūrą. Miesto partijos vadovas, kuris, kaip manoma, turėjo ryšių su „Alibaba“, buvo tiriamas ir pašalintas iš partijos.
Pono Xi vizija susiduria su kitu, esminiu, iššūkiu. Kaip teigiama neseniai paskelbtoje Pasaulinių konfliktų ir bendradarbiavimo instituto, Kalifornijos universiteto San Diego ekspertų grupės ataskaitoje, galiausiai privačioms įmonėms reikia „sugrupuoti ir užpildyti likusią tiekimo grandinės dalį" aplink valstybinį sektorių. Kitaip tariant, užuot konkuravusios rinkoje dėl klientų, kurie patys patiria konkurencinį spaudimą, privačios įmonės, vis dažniau tikimasi, kad jos tiesiogiai ar netiesiogiai pasirūpins pačia valstybe. Kai kurie vis tiek gali bandyti svajoti apie naujus produktus ir paslaugas, kurie patiktų plačiajai auditorijai. Tačiau jei daugiau verslininkų supras, kad vyriausybei tinkamas kelias į komercinę sėkmę, privatus sektorius gali prarasti dalį savo dinamiškumo.
Dengas ir jo įpėdiniai suprato per didelės valstybės kontrolės trūkumus. Panašu, kad ponas Xi ketina įrodyti, kad jie klysta. Kalbant apie naujus magnatus, jie, kaip visur pragmatiški viršininkai, prisitaikys, kad klestėtų tol, kol galės." [1]
O mes, o mes... Liūtas jau išėjo iš narvo, didysis Vytautas Landsbergis, komunistinio drakono nugalėtojas. Verk, Kinija, verk, klaupkis ant kelių.
1. "China's new tycoons; Private enterprise." The Economist, 13 Aug. 2022, p. 57(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą