Pirmasis „Apple“ 3500 dolerių vertės „Vision Pro“ akinių bandymas

   „Trumpai gavau į rankas naujus „Apple“ aukštųjų technologijų akinius, kurie mane sužavėjo ir suglumino bei iškėlė klausimą: kam mums jų reikia?

 

     Pirmadienį gavau žvilgsnį į „Apple“ ateities kompiuterijos viziją. Maždaug pusvalandį nešiojau 3500 dolerių kainuojančius Vision Pro – pirmuosius aukštųjų technologijų akinius, kurie bus išleisti kitais metais.

 

     Išėjau su prieštaringais jausmais, įskaitant kankinantį skepticizmo jausmą.

 

     Viena vertus, buvau sužavėtas akinių kokybe, kurią „Apple“ vadina „erdvinio skaičiavimo“ eros pradžia, kai skaitmeniniai duomenys susilieja su fiziniu pasauliu, kad atvertų naujas galimybes. Įsivaizduokite, kad montuodami baldus nešiojate akinius, o instrukcijos yra skaitmeniniu būdu projektuojamos ant dalių, arba gaminate maistą, kai receptas rodomas jūsų akies kamputyje.

 

     „Apple“ įrenginys turėjo didelės raiškos vaizdo įrašą, intuityvius valdiklius ir patogų prigludimą, o tai atrodė pranašesnė už mano patirtį su akiniais, kurias pastarąjį dešimtmetį gamino „Meta“, „Magic Leap“, „Sony“ ir kt.

 

     Tačiau užsidėjęs naujus akinius, kad galėčiau peržiūrėti nuotraukas ir bendrauti su virtualiu dinozauru, taip pat pajutau, kad čia nėra daug naujo. Patirtis sukėlė „ick“ veiksnį, kurio niekada anksčiau neturėjau naudodamas „Apple“ produktą. Daugiau apie tai vėliau.

 

     Pritaikyti ir valdyti

 

     Pradėsiu nuo pradžių. Po to, kai „Apple“ pirmadienį pristatė akinius – pirmą didelę naują versiją nuo „Apple Watch“ 2015 m., man buvo leista išbandyti išankstinį Vision Pro modelį. „Apple“ darbuotojai nuvedė mane į privatų kambarį bendrovės Silicio slėnio būstinėje ir pasodino ant sofos demonstracijai.

 

     Vision Pro, kurie primena slidinėjimo akinius, turi baltą USB laidą, kuris jungiamas prie sidabrinės spalvos baterijos, kurią įsidėjau į džinsų kišenę. Norėdamas užsidėti ant veido, pasukau laisvų rankų įrangos šone esančią rankenėlę, kad sureguliuočiau tvirtumą, ir virš galvos pritvirtinau Velcro dirželį.

 

     Paspaudžiau metalinį mygtuką link įrenginio priekio, kad jį įjungčiau. Tada atlikau sąrankos procesą, kurio metu žiūrėjau į judantį tašką, kad akiniai galėtų užfiksuoti mano akių judesius. Vision Pro turi daugybę jutiklių, skirtų stebėti akių judesius, rankų gestus ir balso komandas, kurios yra pagrindiniai jo valdymo būdai. Žiūrėti į piktogramą prilygsta užvedimui ant jos su pelės žymekliu; norėdami paspausti mygtuką, bakstelėkite nykščiu ir rodomuoju pirštu, greitai sugnybdami, prilygstančiam pelės paspaudimui.

 

     Suspaudimo gestas taip pat buvo naudojamas, norint patraukti ir judėti su programėlėmis ekrane. Tai buvo intuityvu ir jautėsi ne tokia gremėzdiška, kaip mojuoti aplink judesio valdiklius, kurie paprastai būna su konkuruojančiais akiniais.

 

     Tačiau tai kėlė klausimų. Kokius kitus rankų gestus atpažintų akiniai, žaidžiant žaidimus? Ar bus geras valdymas balsu, jei „Siri“ balso transkripcija telefonuose šiuo metu neveikia gerai? „Apple“ dar nėra tikra, kokie kiti gestai bus palaikomi, ir neleido man išbandyti balso valdymo.

 

     Daugybė naudojimo būdų?

 

     Tada atėjo laikas programos demonstracinėms versijoms parodyti, kaip akiniai gali praturtinti mūsų kasdienį gyvenimą ir padėti palaikyti ryšį.

 

     „Apple“ pirmiausia man leido peržvelgti nuotraukas ir gimtadienio vakarėlio vaizdo įrašą akiniuose. Galėčiau pasukti ratuką šalia Vision Pro priekio prieš laikrodžio rodyklę, kad nuotraukų fonas būtų skaidresnis ir matyčiau realų pasaulį, įskaitant mane supančius Apple darbuotojus, arba pasukti pagal laikrodžio rodyklę, kad nuotrauka taptų nepermatoma, kad pasinerčiau į save.

 

     „Apple“ taip pat privertė mane atidaryti meditacijos programą ausinėse, kuri rodė 3D animaciją, o skambėjo raminanti muzika ir balsas liepė kvėpuoti. Tačiau meditacija negalėjo manęs paruošti tam, kas ateis: vaizdo skambučiui.

 

     Pasirodė mažas langas – pranešimas apie FaceTime skambutį iš kito Apple darbuotojo, nešiojančio akinius. Pažvelgiau į atsiliepimo mygtuką ir sugniaužiau pirštus, kad atsiliepčiau.

 

     „Apple“ darbuotoja vaizdo skambutyje naudojo „personą“ – animuotą 3D savo avatarą, kurį laisvų rankų įranga sukūrė, nuskaitydama jos veidą. „Apple“ vaizduoja vaizdo konferencijas per asmenis, kaip intymesnį būdą žmonėms bendrauti ir net bendradarbiauti virtualioje erdvėje.

 

     „Apple“ darbuotojos veido išraiškos atrodė tikroviškai, o jos burnos judesiai buvo sinchronizuojami su kalba. Tačiau dėl to, kaip jos avataras buvo perteiktas skaitmeniniu būdu, su vienoda veido tekstūra ir šešėlių stoka, galėjau pasakyti, kad tai netikra. Tai priminė vaizdo hologramą, kurią mačiau mokslinės fantastikos filmuose, tokiuose, kaip „Mažumos ataskaita“.

 

     „FaceTime“ sesijos metu „Apple“ darbuotojas ir aš turėjome bendradarbiauti, kurdami 3D modelį programoje, pavadintoje „Freeform“. Bet aš žiūrėjau į tai tuščiai, galvodamas apie tai, ką matau. Po trejų metų, kai per pandemiją buvau daugiausia izoliuotas, „Apple“ norėjo, kad įsitraukčiau tai, kas iš esmės buvo netikras tikro žmogaus vaizdo įrašas. Jaučiau, kaip užsidariau. Mano „ick“ jausmas? Tai tikriausiai buvo tai, ką technologai jau seniai apibūdino, kaip nepaprastą slėnį – nerimo jausmą, kai žmogus mato mašinos kūrinį, kuris atrodo pernelyg žmogiškas.

 

     Technologinis žygdarbis? Taip. Funkcija, kurią norėčiau naudoti su kitais kiekvieną dieną? Tikriausiai, negreitai.

 

     Norėdami užbaigti demonstraciją kažkuo linksmu, „Apple“ parodė dinozauro, kuris pajudėjo link manęs, modeliavimą, kai ištiesiau ranką. Esu matęs daugiau, nei savo nemažą dalį skaitmeninių dinozaurų virtualioje realybėje (beveik kiekvienas akinių gamintojas, kuris man padovanojo VR demonstraciją, per pastaruosius septynerius metus rodė Juros periodo parko modeliavimą), ir manęs tai nejaudino.

 

     Tikri žmonės

 

     Po demonstracinės versijos važiavau namo ir apdorojau patirtį piko valandomis.

 

     Vakarienės metu kalbėjausi su žmona apie „Vision Pro“. „Apple“ akiniai, sakiau, atrodė ir jautėsi geriau, nei konkuruojantys akiniai. Bet aš nebuvau tikras, kad tai svarbu.

 

     Kiti Meta ir Sony PlayStation akiniai buvo daug pigesni ir jau gana galingi bei linksmi, ypač skirti žaisti vaizdo žaidimus. Tačiau kiekvieną kartą, kai sulaukdavome svečių vakarienei ir jie išbandydavo akinius, mažiau, nei po pusvalandžio jie prarasdavo susidomėjimą, nes patirtis buvo varginanti ir jautėsi socialiai atskirti nuo grupės.

 

     Ar būtų svarbu, jei jie galėtų pasukti ciferblatą akinių priekyje, kad dėvėdami akinius pamatytų realų pasaulį? Įtariu, kad tai vis tiek jaustųsi izoliuota, nes jie, tikriausiai, būtų vienintelis žmogus kambaryje, nešiojantis tokį.

 

     Tačiau man svarbiau buvo idėja susisiekti su kitais, įskaitant šeimos narius ir kolegas, naudojant „Apple“ akinius.

 

     „Tavo mama sensta“, – pasakiau žmonai. „Kai naudojatės „FaceTiming“ su ja, ar norėtumėte pamatyti jos netikrą skaitmeninį pseudoportretą ar niūresnį vaizdo skambutį, kai ji laiko telefono kamerą prie veido nepalankiu kampu?

 

     „Pastaroji galimybė“, – nedvejodama pasakė ji. „Tai tikra. Nors aš labiau norėčiau ją pamatyti asmeniškai."