„Andrew Michta tiksliai įvertina JAV gynybos-pramoninės bazės atstatymo svarbą („Pivot to the Pacific? That Misses the Point“, op-ed, birželio 24 d.), tačiau jis nepastebi, kaip mūsų kariuomenė perkels svarbiausią įrangą, karius, kuro ir ginkluotės atsargas į frontą. Tai ne JAV karinio jūrų laivyno, o JAV prekybos jūrų laivyno darbas.
Pergalė bet kuriame būsimame pasauliniame konflikte priklausys tautai, turinčiai logistikos pajėgas, kad galėtų kovoti užsienyje. Trūksta komercinių ir vyriausybinių laivų, kurie gabens karo kovos reikmenis, kaip ir jūrininkų, kurie jiems vadovaus ir ir sudarys įgulas. Kinija rimtai žiūri į savo karo laivyną ir prekybos jūrų laivyną, investuodama precedento neturinčias sumas į laivų statybą, uostų plėtrą ir jūrininkų mokymą.
Amerikos prekybinis jūrų laivynas yra gyvybiškai svarbus mūsų nacionalinei gynybai: buvęs gynybos sekretorius Jamesas Mattisas sakė, kad prekybinis jūrų laivynas yra „kiekviename karo plane, kurį peržiūriu, garantuoju, nes jūs būsite ketvirtoji gynybos dalis“. JAV pamažu suvokia agresyvios Kinijos iššūkį, tačiau politikos formuotojai turėtų atsiminti, kad jūrinė galia nėra vien tik karinio jūrų laivyno galia.
Sethas Cropsey
Yorktown instituto prezidentas
Vašingtonas“ [1]
1. Build Up the Merchant Marine or Pay the Price
Wall Street Journal
, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 July 2023: A.16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą