„Verslo kūrimas Kinijoje, kuris kažkada buvo laikomas galimybe, kurios negalima praleisti, kelia nerimą keliančius sunkumus: priežastys pasilikti gali būti tokios pat įtikinamos kaip ir priežastys trauktis.
Dešimtmečius Amerikos įmonių vadovai Kiniją laikė pinigų maišu. Jie kalbėjo apie šimtus milijonų vartotojų, pavadino tai „viena didžiausių galimybių“ ir prognozavo, kad tai bus „Kinijos amžius“.
Dabar tie vadovai iš pastarųjų vizitų į šalį pasitraukė su blaivesniu požiūriu. Vakarų įmonės, vykdančios verslą Kinijoje, susiduria su spaudimu, kuris prieš keletą metų buvo neįsivaizduojamas. Šalies ekonomika žlunga, o santykiai su JAV yra įtempti. Trejus metus trukę sienų apribojimai ir veiksmingas komercinis blokavimas atvėrė plyšius, kurie dar turi užgyti.
Praėjus devyniems mėnesiams po šalies atsidarymo po Covido, įmonės kovoja su sunkia realybe: Kinijos 18 trilijonų dolerių ekonomikai gresia pavojus, tačiau jos neįmanoma ignoruoti ir ją sunku palikti. Atsitraukimas gali reikšti pranašumo praradimą prieš būsimus pasaulinius konkurentus. Daugelis Vakarų kompanijų vis dar laiko savo veiklą Kinijoje, kaip ilgalaikį statymą, tačiau atlygį sumažina pavojus.
„C.E.O.s pripažįsta, kad jiems reikia sumažinti tam tikrą riziką“, – sakė „Dentons Global Advisors-ASG“ vyresnysis patarėjas Myronas Brilliantas. „Jie nenori ignoruoti rinkos, bet šioje aplinkoje kiekvienas turi plačiai atmerktas akis."
Rūpesčių sąrašas ilgas. Policijos reidai Vakarų įmonėse, didelės baudos, sugadinti sandoriai, duomenų perdavimą ribojančios taisyklės ir plataus masto kontršnipinėjimo įstatymas padidino verslo išlaidas. Kitos rizikos žinomos, kaip pilkosios gulbės – reti, bet įsivaizduojami įvykiai, pavyzdžiui, kita pandemija, didesnės ekonominės sankcijos ar atviras tarpvalstybinis konfliktas. Susirūpinimas prisideda prie to, ką Gina M. Raimondo, JAV prekybos sekretorė, neseniai apibūdino, kaip Amerikos įmonių jausmą, kad Kinija yra „neinvestuotina“.
Iškritimas gali būti greitas. Šią savaitę pasirodžius pranešimams, kad Kinijos vyriausybė uždraudžia naudoti „iPhone“ vyriausybinių agentūrų ir kitų valstybės kontroliuojamų subjektų darbuotojams, „Apple“ akcijos smuktelėjo 6 proc., todėl iš rinkos vertės buvo išbraukta beveik 200 mlrd. dolerių.
Blogėjančios ekonomikos perspektyvos padidino įmonių susirūpinimą, todėl buvo sunkiau pateisinti daugiau pinigų investavimą į šalį. Po trejų metų uždarymo užsienio įmonių vadovai pagaliau pradeda lankyti jų darbuotojus Kinijoje. Daugelis tikėjosi, kad ekonomika atsigaus.
Vietoj to, kai kurie vadovai grįžo namo susirūpinę, kad Kinijos pareigūnai pernelyg pasitiki, kad sugebės susidoroti su šalies ekonomikos nuosmukiu. Privačiai įmonių vadovai su nerimu žiūrėjo į tai, kaip sumažėjo Kinijos įmonių investicijos. Jie klausia, kodėl turėtume dėti pinigus į Kiniją, jei jos privatus sektorius netiki ekonomika?
„Pokalbis apie Kiniją įmonių posėdžių salėse nenumaldomai perkeliamas į atsargumą“, – sakė Vašingtono Strateginių ir tarptautinių studijų centro Kinijos specialistas Jude'as Blanchette'as. Priežastis, anot jo, yra lėtėjanti ekonomika, taip pat „nesistemingas ir baudžiamas Pekino reguliavimo elgesys, jo judėjimas totalitarizmo link ir JAV vyriausybės veiksmai, nukreipiant technologijas ir investicijas į kitas rinkas“.
JAV pareigūnų, kurių nuotaikos atsisuko prieš Kiniją, pozicija taip pat apsunkina reikalus. Įprasto verslo požiūrio į Kiniją siekimas gali reikšti, kad verslininkai JAV įstatymų leidėjų bus iškviesti. „Jei sakote ką nors teigiamo apie Kiniją, atsidūrėte labai svarbioje vietoje“, – sakė šimtametės Amerikos variklius gaminančios tarptautinės bendrovės „Cummins“ atstovas spaudai Jonas Millsas.
Tikrinimas turi reputaciją ir teisines pasekmes. Specialus Atstovų Rūmų konkurencijos su Kinija komitetas, kuriam vadovauja atstovas Mike'as Gallagheris, Viskonsino respublikonas, turi šaukimo į teismą įgaliojimus ir politinę įtaką. Ir komitetas nėra vienintelis balsas, raginantis nutraukti Kinijos partnerystę.
Pasak Virdžinijos respublikonų gubernatoriaus Gleno Youngkino, blokavusio Ford įsitvirtinti valstijoje, „Ford Motor“ susitarimas licencijuoti elektros akumuliatorių technologiją iš Kinijos bendrovės gamyklai Mičigane buvo „Trojos arklys“ Kinijos komunistų partijai.
Pasak senatoriaus Marco Rubio, Floridos respublikono, „Modera“ sprendimas tirti, kurti ir gaminti mRNR vaistus Kinijoje buvo „Amerikos mokesčių mokėtojų, kurių sunkiai uždirbti doleriai padarė šią technologiją įmanoma, išdavystė“.
O „Tesla“ planai Šanchajuje statyti didelio masto baterijų gamyklą sukėlė G. Gallagherio klausimų, ar „Tesla“ priklausoma nuo „patekimo į Kinijos rinką“.
Įmonės bando suderinti politinę priežiūrą su įsitikinimu, kad jei jos nekonkuruos ir nebendradarbiaus mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje su Kinijos įmonėmis, rizikuoja atsilikti, nes Kinijos konkurentai įveiks juos pasaulio rinkose.
Užuot pradėjęs daugiau operacijų Kinijoje ir sulaukęs kritikos namuose, „Ford“ neseniai bendradarbiavo su Kinijos įmone „Contemporary Amperex Technology Company Limited“, taip pat žinomas, kaip CATL, kad „Ford“ galėtų turėti ir valdyti akumuliatorių gamyklą Mičigane. Automobilių gamintojas teigė, kad susitarimas sukurs 2500 darbo vietų. 3,5 milijardo dolerių vertės gamykla naudos CATL, didžiausios pasaulyje elektromobilių akumuliatorių gamintojos, technologijas, kad „padėtų mums greičiau sukurti daugiau elektromobilių“, sakė William Clay Ford Jr., „Ford“ vykdomasis pirmininkas.
Nepaisant to, respublikonų įstatymų leidėjai pareiškė, kad tiria susitarimą dėl susirūpinimo, kad CATL palaiko ryšius su Sindziangu – Vakarų Kinijos regionu, kuriame Jungtinės Tautos nustatė sisteminius žmogaus teisių pažeidimus.
Kalbėdama apie farmaciją, Kinija aiškiai parodė, kad nori, kad įmonės pakeistų savo tradiciškai veikiančią veiklą, bendradarbiaudamos su vietos mokslininkais ir investuodamos į mokslinius tyrimus, o ne tik tiekdamos į rinką užsienyje sukurtus vaistus.
„Modernai“, didelė Kinijos pacientų bazė, didelės kišenės farmacijos tyrimams ir ištekliai klinikiniams tyrimams tikriausiai prisidėjo prie sprendimo bendradarbiauti, praėjus mažiau, nei metams po to, kai buvo pranešta, kad „Moderna“ atmetė Kinijos prašymą perduoti intelektinę nuosavybę, esančią už COVID vakcinos. . „Moderna“ susiduria su mažėjančia vakcinos, vienintelio komerciškai perspektyvaus bendrovės produkto, paklausa, o buvimas Kinijoje leidžia dirbti su kitomis vakcinomis, kuriose naudojama mRNR technologija vienoje didžiausių pasaulio farmacijos rinkų.
Xi Jinpingo kontroliuojama vyriausybė per dešimtmetį, kai jis buvo aukščiausias lyderis, Kinijos dėmesį patraukė į vidų. „Struktūriškai padėtis labai skiriasi nuo ankstesnių administracijų“, – sakė Helen Chen, L.E.K. vadovaujanti partnerė. Konsultavimas. „Kinijai labai svarbu kilti, tad ką tai reiškia Vakarų įmonėms?
Net jei vadovai norėtų atsieti jų verslus nuo Kinijos, kaip to siekia kai kurie Amerikos įstatymų leidėjai, daugelis kompanijų teigia, kad tai neprotinga. Sumažinti Kinijos operacijų neįmanoma, sakė ponas Millsas iš Cumminso. Variklių, generatorių ir automobilių komponentų gamintoja Kinijoje turi 21 gamyklą, o šalyje uždirba apie penktadalį pelno.
„Mūsų sėkmė Kinijoje lėmė pasaulinę sėkmę ir darbo vietų augimą JAV“, – pridūrė jis.
Tai jausmas, kuriuo dalijasi ir kitos įmonės.
„Manau, kad Amerikos žmonėms svarbu suprasti, kad santykiai su Kinija, mes turime rasti būdą, kaip sutarti“, – sakė Gregas Hayesas, RTX, aviacijos ir gynybos rangovo, anksčiau žinomo, kaip „Raytheon“, vadovas, kalbėdamas su CNBC anksčiau šiais metais. Ištraukti tiekimo grandines iš Kinijos, kur ji turi dvi antrines įmones, gaminančias komercinius variklius, aviacijos sistemas ir kabinas, būtų nepraktiška, sakė J. Hayesas. Rinka yra „per didelė, per svarbi ir per daug reikalinga JAV ekonomikai“.
Tačiau įnirtinga konkurencija ir didėjančios geopolitinės, strateginės ir finansinės išlaidos verslui panaikino jaudulį, kurį kadaise korporacinei Amerikai kėlė Kinija.
Kinijoje iškilus didžiausiai grėsmei jos ekonomikai per dešimtmečius, daugelis tarptautinių įmonių ieško augimo kitose pasaulio dalyse, sakė p. Brilliant iš Dentons Global Advisors-ASG, kuris anksčiau buvo JAV prekybos rūmų vykdomasis viceprezidentas.
„Kadangi neapibrėžtumo laipsnis tvyro dėl Kinijos ekonominės krypties, įmonių vadovams būtų neteisinga sustingti“, – sakė jis." [1]
1. Doing Business in China Is Risky, but So Is Retreating: [Business/Financial Desk]. Stevenson, Alexandra.
New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 09 Sep 2023: B.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą