„JAV prezidentas Joe Bidenas išgyvena vieną iš tų sezonų, kai žmonės vėl pastebi, kad jis dažnai pasakoja istorijas apie savo gyvenimą, kurios nėra tikros. Tai burbuliuoja daugiausia dėl to, kad savaitės apklausos rodo, kad jo paties partijos rinkėjai mano, kad jis per senas būti prezidentu, o jo aukotojai ir pareigūnai yra nusivylę, jis nerodo jokių ženklų, kad pasitrauktų, kad leistų jo vietą užimti naujam, žvaliam kandidatui.
Jis dažnai tvirtino arba užsiminė, kad jo sūnus Beau, kuris 2015 m. mirė nuo smegenų vėžio Walterio Reedo nacionaliniame karo medicinos centre, mirė Irake, kur jis tarnavo prieš šešerius metus. Prezidentas tvirtino, kad baigė aukščiausioje teisės mokyklos klasės pusėje, kai to nebuvo, ir bėgant metams reiškė nepagrįstus teiginius dėl jo itin aukšto išmatuojamo intelekto. Jis sakė, kad, būdamas viceprezidentu, apdovanojo jo dėdę purpurine širdimi ir buvo suimtas per protestą už pilietines teises. Yra daug tokių istorijų, įskaitant ištvermingą Corn Pop, blogą vaikiną iš blogos gaujos, kuris grasino jaunam ponui Bidenui peilio ašmenimis, kol ponas Bidenas, nešiojantis metalines grandines, privertė jį atsitraukti.
Šiose istorijose bendro yra tai, kad jos yra kinematografiškos. Tai nuotraukos – blizgantis mokslininkas, triukšmas. Tai atitinka faktą, kad Bidenas, gimęs 1942 m., gyveno savo ankstyvą gyvenimą, kai kinas išaugo, kaip meno rūšis ir kaip pagrindinis būdas, kaip Amerika paaiškino save. Aš suprantu ir priklausau šiai grupei ir turiu savotišką prisiminimą apie senuosius Amerikos Vakarus, kai vaikystėje Long Islande žiūrėjau Johno Fordo filmus per 9 kanalą. Kita vertus, nemanau, kad esu Liberty Valance.
Bidenas visada ėjo per toli, ir čia yra nedidelė teorija, kodėl jis meluoja. Ne tik dėl savo prigimties ir asmenybės jis mėgsta kurti istorijas ir būti jų centre. Tai yra tai, kaip jis pateko į nacionalinę politiką 1972 m., prieš masinės žiniasklaidos prisotinimo amžių. Tada jis kandidatavo į JAV Senatą. Tais laikais, bandydamas sukurti savo prekės ženklą – tada jis buvo vadinamas įvaizdžiu – jis eidavo į vietinį „Kiwanis“ klubą Vilmingtone, Del., pietų metu kalbėdavosi su vaikinais ir galėdavo jiems pasakyti bet ką įsimintiną ir viską paaiškinti gyvai. Iš visų pranešimų ir biografijų per daugelį metų žinome, kad jis kalbėjo apie tai, kokia jis buvo sporto žvaigždė ir kaip mokykloje gavo trigubus apdovanojimus.
Žiūrovams tai patiktų. Įdomios yra kitų žmonių gyvenimo istorijos. Ir nors jis gyrėsi, retkarčiais gal ir subtiliai, esu tikras, kad jis savo lėšomis išpynė kuklius pokštus, iš kurių publika būtų nusijuokusi net galvodama: Sūnau, tu per jaunas, kad apgailėtum save.
Ponas Bidenas tapo polu, kol viskas nebuvo įrašyta į juostelę, todėl galėjai sugalvoti beveik bet ką ir neužgauti. Tai pasakytina ir apie kitus jo politinės kartos atstovus. Hillary Clinton 2008 metais pateko į bėdą, nes tvirtino, kad per diplomatinį vizitą Bosnijoje susilaukė kritikos. Ji to nesusilaukė; buvo vaizdo juosta. Tačiau ji pradėjo veikti, kol vaizdo juosta nebuvo prieinama ir visur.
Ypatinga yra tai, kad, keičiantis laikams, jie nesikeičia ir būna sugauti. Tai ne tik įpročio galios liudijimas, bet ir senasis politikos pasaulis, kaip pramogų mokykla. Prieš 50 ir 100 metų politikai turėjo jus linksminti. Vienas iš būdų tai padaryti buvo jaudinančios ir sentimentalios istorijos.
Čia minime šią savaitę išleistą Franklino Foero knygą „Paskutinis politikas“ – pirmųjų dvejų Bideno administracijos metų istoriją. P. Foer paliečia aukštas pasakas: „Gera Biden istorija su laiku dažnai gerėja“. Prezidentas turi „herojišką savęs sampratą“.
"Sielvartas buvo jo kompetencija. Jei buvo vienas dalykas, dėl kurio visi sutiko, kad Bidenas padarė gudriau, nei bet kuris kitas valstybės pareigūnas, tai buvo paguoda išgyvenusiems". Aš nesutinku. Iš to, ką pastebėjau, ponas Bidenas turi nerimą keliantį įprotį visą pokalbį nukreipti į savo sielvartą, o ne į tavo sielvartą, ir tai yra ne empatija, o skurdaus ir niūraus ego darbas.
„Paskutinis politikas“ nėra visiškai patenkinamas kūrinys. Jo privalumas yra tai, kad ji suteikia skaitytojams tam tikrą Bideno Baltųjų rūmų vidų per pirmuosius dvejus metus ir tuos, kurie juose gyveno, o tai yra nepakankamai aprašyta istorija ir atrodo, kad čia pranešama atsakingai. Kartais tai smagu, jei ir painu. Naujai inauguruota viceprezidentė Kamala Harris Baltiesiems rūmams sako, kad nenori dirbti su moterų problemomis ar su rase susijusiais klausimais, tačiau jai reikia, kad jos biure būtų daugumą moterų, o personalo vadove – juodaodė moteris. P. Foer pateikia taip, lyg būtų galima suprasti: „Ji paprašė, kad būtų atsakinga už santykius su Skandinavija“. Ji skamba kaip Connor Roy iš „Paveldėjimo“.
Skyrius apie Afganistaną yra vertingas, tačiau nesuteikia gilios prieigos prie daugelio tos krizės dalyvių minčių. Ir knyga gali nuvilti vertinamai dviprasmiškas dalykų prasmės atžvilgiu. Ponas Foeras kaip reporteris tvirtina, kad buvo priežasčių manyti, kad dėl pandeminių mokyklų uždarymo moksleiviams buvo padaryta žala švietimo požiūriu ir emociškai. Jis atskleidžia, kas vyko Baltuosiuose rūmuose, kai ši problema virė: pirmoji ponia Jill Biden pirmiausia norėjo užtikrinti, kad naujoji švietimo sekretorė nebūtų mokyklos pasirinkimo šalininkė. Kol merai stengiasi, kad profesinės sąjungos grįžtų į mokyklas, ji džiaugiasi dviejų pagrindinių mokytojų profesinių sąjungų vadovais. "Sėdėdama su sąjungos vadovais Jill Biden net nenorėjo linktelėti įtampos mažinimo link. Užuot spaudusi sąjungos vadovus, ji pagerbė juos, pasilikdama didžiausią pagyrimą [Randi] Weingarten". Vėliau prezidentas paskambina p. Weingarten, Amerikos mokytojų federacijos prezidentei, į jos namus Niujorke, kad paremtų ją, kai ji sulaukė kritikos dėl uždarytų mokyklų: „Aš neapleisiu jūsų mokyklose. Noriu, kad jūs tai žinotumėte. '"
P. Foer: „Siekdama išvengti konfliktų... Bideno administracija sumažino savo tikslą sugrąžinti vaikus į mokyklą iki dalelės to, kas buvo pažadėta kampanijos metu“. Tai „buvo taikos kaina“. Tai atrodo gerai pranešta, tačiau keistai be sprendimo. Tai viskas, ką jūs darote, kad jūsų palapinėje liktų pagrindinė sudedamoji dalis ir donorų grupė? Jūs aukojate vaikų kartą?
Nematau, kas pakeis P. Bideno nuomonę apie dalyvavimą rinkimuose. Knygoje ir už jos ribų susidaro stiprus įspūdis, kad jam patinka šis darbas ir jis laiko save puikiu žmogumi, nepakeičiamu ar bent jau šiuo metu tinkamu žmogumi.
Daugelis jo partijos narių nori, kad jis eitų toliau. Jie negali jo padaryti, neturi galios; tai suskilusi partija, suskaidyta į gabalus, kaip ir respublikonai. Senųjų viršininkų – Tomo Pendergasto, Richardo J. Daley – jau seniai nebėra, kaip ir jų kambarių, pilnų dūmų. Būna sezonų, kai jų pasiilgstu. Tai vienas iš jų.“ [1]
1. Declarations: Biden's Fibs Are a 20th-Century Throwback. Noonan, Peggy.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2023: A.13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą