„Donaldas Trumpas du kartus laimėjo Baltuosius rūmus, pažadėdamas uždaryti sieną. Dabar jis poetiškai žiūri į sienos atnaujinimą – kurio „dvasia“, – vakar sakė jis savo antrojoje inauguracinėje kalboje, „įrašyta mūsų širdyse“. Šį mėnesį jis kalbėjo apie Grenlandijos pirkimą iš Danijos, Kanados aneksiją, Panamos kanalo atkovojimą ir Meksikos įlankos pervadinimą Amerikos įlanka“, – sakė D. Trumpas, tardamas šią frazę su ryžtingu kirčiu paskutiniam skiemeniui: A-mer-i-KA, o ne A-MER-i-ka.
Šis ekspansinis posūkis stebina politikui, geriausiai žinomam dėl to, kad nori, kad tauta uždarytų pasienio sieną. Tačiau D. Trumpas yra protingas. Atrodo, kad jis žino, kad piktas, į vidų nukreiptas nacionalizmas, kuris pirmą kartą laimėjo jo pareigas, gali būti destruktyvus, kaip tai buvo jo apgultos pirmosios kadencijos metu. Taigi, šie raginimai – padaryti Ameriką ne tik didingą, bet ir didesnę – prisiliečia prie dar gaivinančios patriotizmo atmainos: Jungtinių Valstijų vizijos, kuri amžinai auga, amžinai juda į išorę.
Pastarieji D. Trumpo pasisakymai įelektrino jo bazę, o MAGA entuziastai socialiniuose tinkluose platino kovos planus užgrobti Kanadą ir JAV, besidriekiančios nuo Arkties iki Panamos, žemėlapius. Tačiau D. Trumpas taip pat kreipiasi į steigėjus, kurių daugelis panašiai manė, kad JAV turi plėstis, kad klestėtų. „Išplėsk sferą“, – rašė Jamesas Madisonas 1787 m.; padidinsite „teritorijos mastą“ ir išsklaidysite politinį ekstremizmą bei atitrauksite klasių karą. „Kuo didesnė mūsų asociacija“, – 1805 m. sakė Thomas Jeffersonas, kalbėdamas apie savo pirkimą Luizianoje, „tuo mažiau ją purtys vietinės aistros“.
Vėlesniais metais JAV svaiginančiu greičiu judėjo per visą žemyną, remdamosi užkariavimo doktrina, kai užėmė indėnų ir Meksikos žemes, pasiekė Ramųjį vandenyną, o paskui užėmė Havajus, Puerto Riką ir kitas salas.
Ir vėliau, XX amžiuje, net po to, kai Jungtinės Valstijos kartu su didžiąja pasaulio dalimi atsisakė užkariavimo doktrinos, mūsų lyderiai vis dar kėlė potencialios beribės plėtros jausmą, atverdami rinkas JAV eksportui, karuose, kad išlaisvinti pasaulį nuo blogio, kilus mobilumui ir augančiai vidurinei klasei bei mokslui ir technologijoms, kurios pasiūlė tai, ką kartą pasakė istorikas Frederickas Jacksonas Turneris, Amerikos Vakarai pažadėjo: „amžinas atgimimas“.
Ponas Trumpas įsilieja į šią socialinę ir intelektualinę istoriją, žadėdamas „sekti savo akivaizdų likimą į žvaigždes“ – net „į Marsą“. Tačiau jis tai daro savo ištobulintu raganišku stiliumi, todėl įprastos idėjos skamba neįprastai.
Jo niekintojai gali šaipytis iš idėjos aneksuoti Grenlandiją. Tačiau, kaip paaiškėjo, tokia aneksija jau seniai buvo JAV politikų tikslas, bent jau nuo 1867 m., kai valstybės sekretorius Williamas Sewardas, netrukus po Aliaskos įsigijimo, svarstė salą – ir Islandiją – pirkti iš Danijos. Franklinas D. Rooseveltas atkreipė dėmesį į salą, o po jo mirties Trumano administracija 1946 m. pasiūlė Kopenhagai už Grenlandiją 100 mln. dolerių. Danai atsisakė. Vėliau Geraldo Fordo viceprezidentas Nelsonas Rockefelleris pasiūlė gauti Grenlandiją dėl jos mineralinių turtų. Šiuose puslapiuose C.L. Sulzbergeris 1975 m., remdamasis nacionaliniais interesais, rašė, kad „Grenlandija turi būti laikoma įtraukta į “Monroe doktriną”, tai yra, visapusiškai Jungtinių Valstijų saugumo ribose.
Kalbant apie D. Trumpo idėją į vėliavą įtraukti daugiau žvaigždžių, Williamas Kristolis, garsus Niekad Trumpas konservatorius, sutinka su mintimi, siūlęs, kad Kuba taip pat galėtų tapti JAV valstija. Netrukus po to, kai D. Trumpas 2021 metais atsisakė Baltųjų rūmų, jis tviteryje parašė: „Pakanka 60 metų 50 valstijų“. Jei Jungtinės Valstijos paliks trumpizmą, jis turėtų augti – Madison sutiktų.
O dabar štai pats D. Trumpas, triumfuojantis sugrįžęs ir besilaikantis augimo.
Tačiau jis veikia visiškai kitame pasaulyje, nei buvę ekspansionistai. Per kelis dešimtmečius nuo tada, kai Billas Clintonas 1993 metais pasakė, kad „pasaulinė ekonomika yra mūsų nauja siena“, ši šalis patyrė susiaurėjimą, suvokdama, kas įmanoma.
Traumuojantys karai, sunaikinta vidurinioji klasė, žlugdančios asmeninės skolos, distopinės technologijos, serijinės klimato katastrofos, koncentruoto turto aukso amžiaus lygis, sustingusi gyvenimo trukmė, nerimą keliančiu būdu žmones mirštantys jauni žmonės – visa tai kartu sukėlė politinį paralyžių.
D. Trumpo imperinis gambitas atrodo, kaip siekis išeiti iš aklavietės, sakyti, kad nėra ribų, kad šalis tikrai turi ateitį. Ar norime Grenlandijos? Paimsime Grenlandiją. Ar norime Kanados?
Anot „Politico“, nemažai turtingų D. Trumpo šalininkų, ypač technologijų srityje, Grenlandiją vertina, kaip vertingą ne dėl savo naudingųjų iškasenų ar strateginės padėties, o kaip dvasinį mūsų dabartinės negalavimo sprendimą, būdą, kaip atkurti tikslo jausmą nutolusioje šalyje.
Tačiau iššūkiai yra tokie, kad konfrontaciją neišsispręs pabėgimas į įsivaizduojamą sieną ir tikintis, kad jos atšiaurus klimatas, kaip sakė vienas Trumpo šalininkas, sukurs „naujus žmones“.
Ir štai čia D. Trumpo blaškymasis dėl mitingo šauksmo tampa pavojingas, nes tarptautinę politiką traktuodamas taip, lyg tai būtų rizikos žaidimas, jis signalizuoja, kad pasaulį valdo naujos taisyklės, kurios iš tikrųjų yra senos taisyklės: galingieji tai daro. ką jie norės; silpnieji kenčia tai, ką turi iškentėti.
Nepaisant visų savo trūkumų ir veidmainystės, Antrojo pasaulinio karo pabaigoje susiformavusi pasaulinė tvarka skatino idėją, kad ne agresija, o bendradarbiavimas turėtų būti numanomas diplomatijos atspirties taškas.
Agresyvios D. Trumpo aneksijos fantazijos – jo grasinimai išplėsti „mūsų teritoriją“, kaip jis sakė pirmadienį, panaudoti baudžiamuosius muitus ar karinę jėgą pasaulio sienoms pertvarkyti – sako kitaip. Nepaisant to, kad jo inauguracinė kalba buvo su labai aukšta nata, vis dar buvo daug blogų grėsmių: „Mūsų neužkariaus“, – sakė jis, – „mes nebūsime įbauginti“. Jis siunčia aiškų signalą, kad dominavimas, o ne abipusiškumas, yra naujas pasaulio organizavimo principas ir kad užkariavimo doktrina, kuri, kaip manyta, pasibaigė, vis dar galioja.
Iš tiesų, pasaulį kamuoja laukiniai karai. Šiandieniniai didieji strategai, įskaitant tuos, kurie vadovavo Bideno administracijai, karus vertina, ne kaip dalykus, kuriuos reikia užbaigti, o kaip galimybę sukurti įtakos sferas.
Kalbant apie Kiniją, Joe Bidenas iš esmės sekė D. Trumpo pavyzdžiu prekybos srityje, o įvairios jų pastangos suvaldyti Pekiną padidino konflikto tikimybę, ypač dėl Taivano ar Pietų Kinijos jūros. Dėl įvykių Ukrainoje, Izraelio puolimo ne tik Gazoje, bet ir Libane bei Sirijoje ir mūsų pačių „karinnių intervencijų Afganistane, Irake, Libijoje, Sirijoje ir kitur“, rašė teisės teoretikas Ericas Posneris, „tarptautinės teisės griuvėsiai“ yra visur aplink mus“.
Taigi, D. Trumpo imperialistiniai mąstymai ne tiek nustato tempą, kiek įteisina tai, kas jau egzistuoja: naują pasaulio tvarką, kurioje tikimasi agresijos.
Vis dėlto jo nevaržoma kalba (noras provokuoti sąjungininkus ir priversti juos įsitraukti į vaikiškus dominavimo žaidimus, kaip jis daro su Kanada, Danija ir Panama) padidina ir taip nepastovaus pasaulio nepastovumą. Viena iš praeities pamokų, ypač imperialistinės praeities, kuria remiasi D. Trumpas, yra ta, kad atveriamas toks kariškas, daugiašalis jėgų balansas, koks veikia šiandien – JAV varžantis su Kinija, varžantis su Rusija, su visomis šalimis, visur, meškeriojimas dėl pranašumų – sukels daugiau konfrontacijos, daugiau susižavėjimo, daugiau karo.
Greg Grandin (@GregGrandin) yra Jeilio istorijos profesorius. Naujausia jo knyga „Mito pabaiga: nuo sienos iki sienos sienos Amerikos galvoje“ laimėjo Pulitzerio premiją. Pasirodys jo „Amerika, Amerika: nauja naujojo pasaulio istorija“ [1]
1. Trump Dreams of a New American Empire: Guest Essay. Grandin, Greg. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 21, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą