„VAŠINGTONAS. Prezidento Trumpo politinė bazė skyla dėl galimybės, kad JAV gali prisijungti prie Izraelio puolimo prieš Iraną, ir Baltieji rūmai bando numalšinti neigiamą reakciją.
Pastarosiomis dienomis Baltųjų rūmų pareigūnai tyliai kreipėsi į MAGA įtakingas asmenybes, teigia su šiuo klausimu susipažinę asmenys, siekdami paaiškinti galimą Trumpo nukrypimą nuo diplomatinio sprendimo.
Kai kurie žinomi konservatoriai sušvelnino savo retoriką, tačiau nepasitenkinimas toliau plinta viešumoje, nes ilgamečiai Trumpo rėmėjai reiškia susirūpinimą, kad prezidentas atsisako savo pažado išvesti JAV iš užsienio įsipareigojimų.
Įnirtingi debatai, vykstantys internete, konservatyvioje žiniasklaidoje ir Kapitolijaus kalvoje, supriešino labiau izoliacionistinį Trumpo koalicijos sparną su griežtesniais respublikonais, kurie ragino prezidentą įsikišti ir užtikrinti, kad Iranas nesukurtų branduolinio ginklo.
Tai yra didžiausias iššūkis Trumpo gyvenime. Nuo sausio mėnesio, kai jis atgavo valdžią, jis smarkiai paveikė Respublikonų partiją. Ir tai įvyko tuo metu, kai Trumpo rėmėjai taip pat yra susiskaldę dėl imigracijos, o administracija dvejoja, ar atleisti žemės ūkio ir paslaugų sektoriaus darbuotojus nuo deportacijų, siekiant apsaugoti ekonomiką.
Kai kurie aštriausi prieštaravimai dėl Irano kilo iš Trumpo sąjungininkų, tokių, kaip respublikonė Atstovų Rūmų narė Marjorie Taylor Greene iš Džordžijos. „Kiekvienas, kuris seilėjasi, kad JAV visapusiškai įsitrauktų į Izraelio ir Irano karą, nėra „Amerika pirmiausia“ / MAGA“, – rašė ji X.
Buvęs respublikonas Atstovų Rūmų narys Mattas Gaetzas, Trumpo sąjungininkas, sakė manantis, kad Trumpas neįtrauks JAV į užsitęsusį konfliktą. Tačiau jis pridūrė: „Prezidentas Trumpas išgelbėjo Respublikonų partiją nuo neokonservatizmo pražūties.“ „Manau, kad teisinga užduoti klausimą tiems, kurie nori įsitraukti į karą su Iranu: koks jūsų planas sekančiai po karo dienai?“
Remiantis su šia informacija susipažinusiais šaltiniais, konservatorių aktyvistas Charlie Kirkas buvo tarp tų, kurie išgirdo žinutę iš Baltųjų rūmų.
Praėjusią savaitę Izraeliui ruošiantis pulti Iraną, Kirkas apklausė savo šalininkus, ar JAV turėtų įsikišti. Beveik 90 % atsakė „ne“.
Pastarosiomis dienomis, Trumpui artėjant prie karinių veiksmų, Kirkas paragino savo penkis milijonus pasekėjų pasitikėti prezidento gebėjimu susidoroti su krize. „Visas jo gyvenimas lėmė šią akimirką“, – pirmadienį per X rašė Kirkas.
Jis taip pat kartais atkartojo Baltųjų rūmų žinutes ir gynė prezidentą, teigdamas, kad Trumpas bando užtikrinti, jog Iranas negautų branduolinio ginklo.
Trumpas patiria spaudimą pradėti JAV smūgius Iranui iš tokių sąjungininkų, kaip senatorius, 500 procentų tarifai visam pasauliui, Lindsey Grahamas (respublikonas, Pietų Karolina) ir „Fox News“ laidų vedėjas Markas Levinas, kuris šią savaitę savo laidoje sakė: „Tai gėrio kova prieš blogį.“ Arba esi patriotas amerikietis, kuris palaikys Jungtinių Valstijų prezidentą, vyriausiąjį vadą, arba ne.“
Levinas viešai kovojo su Tuckeriu Carlsonu, buvusiu „Fox“ televizijos asmeniu, kuris, Izraeliui pradėjus smūgius, apkaltino Trumpą „bendravimu karo akte“. Trumpas socialiniuose tinkluose atkirto: „Kažkas, prašau, paaiškinkite tam keistuoliui Tuckeriui Carlsonui, kad IRANAS NEGALI TURĖTI BRANDUOLINIO GINKLO!“
Steve'as Bannonas, žymus konservatorių tinklalaidžių vedėjas, kuris priešinasi karinei intervencijai, trečiadienį pareiškė, kad Trumpas turi išreikšti savo požiūrį „ne tik MAGA, bet ir Amerikos žmonėms, kodėl mes įsitrauktume į dar vieną karą ten, kaip kovotojai“. Jis paragino rėmėjus melstis už Trumpą ir prognozavo, kad MAGA judėjimas visiškai nesuskils dėl Irano.“ [1]
Visi karai yra gėrio ir blogio karai. Mes esame geri. Jie yra blogi. IRAKAS NEGALI TURĖTI BRANDUOLINIO GINKLO! [2] IRANAS NEGALI TURĖTI BRANDUOLINIO GINKLO! Praėjo treji metai. Milijonai gerų žuvo. Milijonai blogų žuvo. Tonos pinigų dingo. Geruoju atveju niekas daugiau nepasikeitė. Blogiausiu atveju pasaulis skęsta pabėgėliuose ir teroristuose, ir vėl prasideda panaši į Libijos krizė. Kai kurie teroristai gali paveldėti branduolinį ginklą, jei toks ten buvo.
1. U.S. News: MAGA Brawls Over Possible Iran Strikes --- White House quietly reaches out to social media influencers to quell any backlash. Leary, Alex; Tarini Parti; Wise, Lindsay. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 June 2025: A6.
2. Teiginys, kad Irakas kuria branduolinius ginklus, buvo pagrindinis 2003 m. JAV vadovaujamos invazijos pateisinimas, tačiau tai buvo plačiai ginčijama. Nors Irakas praeityje turėjo branduolinių ginklų programą, ji buvo išardyta JT priežiūroje 1990-aisiais. Invazijos pagrindimas buvo pagrįstas žvalgybos vertinimais, kad Irakas aktyviai atkuria savo masinio naikinimo ginklų (MNG) programas, įskaitant branduolinius ginklus, tačiau vėliau šie teiginiai buvo pripažinti nepagrįstais.
Nesugebėjimas rasti jokių MNG atsargų po invazijos sukėlė didelę kritiką žvalgybos informacijai, naudotai karui pateisinti.
Štai išsamesnė analizė:
Ankstesnė branduolinė programa:
Irakas anksčiau turėjo branduolinių ginklų programą, kuri buvo nutraukta 1990-aisiais.
Žvalgybos vertinimai:
JAV vyriausybė, remdamasi žvalgybos ataskaitomis, manė, kad Irakas aktyviai kuria masinio naikinimo ginklus, įskaitant branduolinius ginklus.
Įrodymų trūkumas:
Po invazijos JT ir JAV vadovaujamų komandų atliktos išsamios inspekcijos nerado jokių masinio naikinimo ginklų atsargų įrodymų.
Karo pagrindimo kritika:
Nesugebėjimas rasti masinio naikinimo ginklų sukėlė plačią kritiką dėl žvalgybos duomenų, naudotų invazijai pateisinti, daugelis teigė, kad invazija buvo pagrįsta klaidingais ar perdėtais teiginiais.
3. Libija ir krizė:
Libija tapo svarbiu tranzito punktu migrantams ir pabėgėliams, norintiems pasiekti Europą, ypač po to, kai šalis pateko į chaosą po 2011 m. Amerikos vadovaujamos bombardavimo kampanijos ir jos sukelto sukilimo, nuvertusio Muamarą Kadafį.
Žmonėmis prekiaujantys, asmenys pasinaudojo šiuo nestabilumu, nelegaliai gabendami migrantus per Libijos sienas ir supakuodami juos į netinkamai įrengtus laivus pavojingoms jūros kelionėms.
Sulaikyti ir į Libiją grąžinti asmenys dažnai laikomi sulaikymo centruose, kur jiems gresia sunkūs žmogaus teisių pažeidimai, įskaitant kankinimus ir priverstinį darbą, o kai kurie tyrėjai teigia, kad tai gali būti prilyginama nusikaltimams žmoniškumui.
Europos pastangos pažaboti migraciją taip pat netyčia prisidėjo prie problemos, nes daugiau migrantų grąžinama į pavojingas sąlygas Libijoje.
Ryšys su terorizmu:
Nors didžioji dauguma pabėgėlių bėga nuo smurto ir nestabilumo, kai kurie kelia susirūpinimą, kad teroristai gali pasinaudoti pabėgėlių srautais.
Svarbu prisiminti, kad pabėgėliai dažnai tampa terorizmo ir smurto aukomis ir neturėtų būti automatiškai su tuo siejami.
Tačiau nestabilumo ir konfliktų laikotarpiai gali sudaryti sąlygas ekstremistinėms grupuotėms veikti, o šios grupuotės gali siekti išnaudoti perkeltųjų gyventojų pažeidžiamumą arba naudoti migracijos maršrutus piktavališkiems tikslams.
Galimi būsimi konfliktai ir krizės:
Sunku užtikrintai numatyti, ar būsimos situacijos atspindės Libijos krizės sudėtingumą, nes kiekvienas konfliktas turi savo unikalias aplinkybes. Tačiau keli veiksniai gali prisidėti prie didelio masto pabėgėlių judėjimo ir galimų saugumo problemų ateityje, įskaitant:
Nuolatiniai konfliktai ir politinis nestabilumas: Šalys, patiriančios nestabilumą arba su juo susiduriančios, yra labiau linkusios susidurti su priverstiniais perkėlimais ir potencialiu ekstremistinių grupuočių išnaudojimu.
Ekonominiai sunkumai ir skurdas: Dėl to žmonės gali būti priversti migruoti ir tapti labiau pažeidžiami prekybos žmonėmis.
Silpnas valdymas ir nesaugios sienos: Dėl to gali lengviau vykti neteisėta veikla, įskaitant prekybą žmonėmis ir galimus teroristinius judėjimus.
Apibendrinant: scenarijus, nors ir yra blogiausias įmanomas atvejis, išryškina realų ir svarbų susirūpinimą dėl galimų sudėtingų krizių, susijusių su pabėgėlių srautais ir saugumo grėsmėmis. Suprasti veiksnius, kurie prisideda prie tokių situacijų, kaip Libijoje, yra labai svarbu, norint sukurti veiksmingas strategijas joms spręsti. Šiose strategijose reikėtų atsižvelgti tiek į humanitarinę pagalbą, tiek į saugumo priemones, taip pat į pastangas spręsti pagrindines konfliktų ir priverstinio perkėlimo priežastis. Tik nepradėkite lengvai bombardavimo. Tegul tik Barackas Obama būna kvailys tokioje situacijoje su jo Libijos nuotykiu. Beje, Hillary Clinton, čia sudalyvavusi, jo užsienio reikalų ministrė – taip pat.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą