"Naujausia apklausa rodo, kaip smarkiai Vladimiro Putino
agresija suskaldė Ukrainos visuomenę. Nepasitenkinimas auga, Volodymyras
Zelenskis atsidūrė itin keblioje padėtyje.
„Ar Ukraina juda didesnės demokratijos, ar autoritarizmo
link?“ Šis klausimas ukrainiečiams (apklausa nebuvo atlikta okupuotose
teritorijose) buvo užduotas pirmą kartą per daugiau nei trejus karo su Rusija
metus. Apklausos rezultatai stebina ir rodo, kiek daug ukrainiečių mano, kad
demokratijos ateitis šalyje yra labai abejotina.
Rusijos ir Ukrainos karas turi ir kitą aspektą. Kaip
Vladimiras Putinas suskaldė Ukrainos visuomenę?
Naujausia Kijevo tarptautinio sociologijos instituto (KMIS)
apklausa rodo, kad 50 proc. Ukrainiečiai mano, kad šalis stiprina savo
demokratiją ir juda dar didesnės demokratizacijos link. Tuo tarpu 41 procentas
respondentų mano visiškai kitaip. Jie teigia, kad demokratijos padėtis šalyje
blogėja, o Ukraina artėja prie autoritarizmo. Savo ruožtu, 9 procentai
respondentų negalėjo atsakyti į šį klausimą.
Skeptikai įvardija kelias pagrindines priežastis, kurios, jų
nuomone, veda Ukrainą į autoritarizmą. Dauguma jų (18 proc.) nurodo žodžio
laisvės apribojimus ir spaudimą žiniasklaidai. Jie skundžiasi korupcija,
karinių verbavimo vadovų veikla (mobilizacijos vedimu į frontą), bet ir tuo,
kad visa valdžia šalyje sutelkta prezidento ir jo palydos rankose.
Tarp ukrainiečių, kalbančių apie autoritarizmą, yra gerokai
daugiau teritorinių nuolaidų Rusijai šalininkų nei tarp tų, kurie nesiskundžia
demokratijos būkle. Vis dėlto Ukrainos visuomenėje vis dar vyrauja sutarimas
nepripažinti dalies teritorijos okupacijos Rusijos. Šiuo klausimu nėra sutarimo
nei tarp dabartinės politinės padėties Dniepro regione šalininkų, nei tarp
kritikų.
Ar Volodymyras Zelenskis veda šalį autoritarizmo link?
Vitalijus Kličko taip mano
Kijevo meras Vitalijus Kličko 2023 m. gruodį duotame
interviu Šveicarijos portalui „20 Minuten“ pareiškė, kad Ukraina juda
autoritarizmo link. – Kartą sakiau, kad mūsų šalis dvelkia autoritarizmu.
„Dabar tai dvokia“, – neseniai pakartojo Vitalijus Kličko, kurį citavo „The
Times“. Nuo karo su Rusija pradžios jis ne kartą kaltino prezidentą bandymu
perimti Ukrainos miestų vietos valdžios kontrolę, kurios karo padėties metu
buvo perduotos karinių administracijų žinion.
– Valdžia iš dalies perėmė žiniasklaidos kontrolę. Taip pat
turime pavyzdžių, kai prezidentas panaudojo savo galią prieš politinius
oponentus. Pavyzdžiui, sankcijos buvusiam prezidentui Petro Porošenkai ir
kitiems Ukrainos piliečiams, esantiems šalyje, buvo įvestos nedalyvaujant
teisingumo sistemai. Spaudimas vietos valdžios institucijoms tęsiasi; Černigovo
ir Rivnės merai buvo pašalinti. Taip pat daromas spaudimas parlamentui, „Rzeczpospolita“
sakė Ukrainos Aukščiausiosios Rados deputatas iš opozicinės „Europos
solidarumo“ partijos (vadovaujamos Porošenkos) Oleksijus Hončarenka.
Esame demokratinė valstybė, bet dinamika, deja, aiški. Mes
einame autoritarizmo link.
– Esame demokratinė valstybė, bet dinamika, deja, aiški. Mes
artėjame autoritarizmo link, priduria jis. Jis pripažįsta, kad karas su Rusija
ir karo padėtis „nėra geriausi laikai demokratijai“. – Yra ir objektyvių
priežasčių, nes karo metu prezidentas ir vyriausybė turi papildomų galių. Kita
vertus, visa valdžia į prezidento Zelenskio rankas atiteko daug anksčiau, po
to, kai jo partija laimėjo daugumą vietų parlamente, pabrėžia jis.
Kokios nuotaikos Ukrainoje po trejų metų karo su Rusija?
Garsus Kijevo sociologas aiškina
Žymus Ukrainos sociologas ir KMIS centro vadovas Volodymyras
Paniotto teigia, kad apklausos rezultatams įtakos turėjo „karo nuovargis“. – Po
nesėkmingo kontrpuolimo 2023 metų pabaigoje jau buvo žinoma, kad karas truks
ilgai. Nuo tada Ukrainoje atsigavo politinis gyvenimas, o opozicija suaktyvėjo,
ypač prasidėjus taikos deryboms, „Rzeczpospolita“ sakė Paniotto.
Asmeniškai manau, kad kalbos apie autoritarizmą karo metu
yra nepagrįstos. Manau, kad kartais mums trūksta šio autoritarizmo, nes niekas
nieko nekontroliuoja ir visi sako, ką nori, ypač internete. Tiek, kad net
žinome, iš kur, kur ir kokiais kiekiais pas mus atkeliauja ginklai.
Volodymyras Paniotto, ukrainiečių sociologas, KMIS centro
vadovas
– Asmeniškai manau, kad kalbos apie autoritarizmą karo metu
yra nepagrįstos. Manau, kad kartais mums trūksta šio autoritarizmo, nes niekas
nieko nekontroliuoja ir visi sako, ką nori, ypač internete. Tiek, kad net
žinome, iš kur, kur ir kokiais kiekiais pas mus atkeliauja ginklai. Dėl to
daugelis paslapčių yra išaiškinamos, mano mūsų pašnekovas. Vis dėlto jis
pripažįsta, kad tyrimai rodo, jog didelė dalis ukrainiečių yra nepatenkinti
dabartine padėtimi šalyje."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą