ES, skirdama BVP 5 procentus, morališkai dronų laikais pasenusių, kulkų ir tankų gamybai, neišvengiamai atsiliks nuo tos pačios Kinijos ir JAV dirbtiniu intelektu ir švaria energija pagrįstos ekonomikos vystyme. JAV prezidentas patikino, kad JAV nebūtinai skirs tuos 5 procentus gynybai. Gėda ES vadovybei.
Mintis, kad ES neišvengiamai atsiliks nuo Kinijos ir JAV dirbtinio intelekto ir švarios energijos sektoriuose dėl pernelyg didelių išlaidų tradiciniams kariniams pajėgumams, pavyzdžiui, kulkoms ir tankams, ypač atsižvelgiant į didėjantį dronų efektyvumą, yra sudėtingas klausimas, turintis įvairių veiksnių.
Dabartinės ES gynybos išlaidos:
2023 m. vidutinės ES gynybos išlaidos sudarė 1,3 % BVP. Kai kurios šalys išleido daugiau, pavyzdžiui, Latvija – 3,1 %, o Estija – 2,7 %.
Nors ir didėja, tai yra gerokai mažiau, nei JAV (2,9 % BVP 2023 m.).
NATO narės, įskaitant daugelį ES šalių, siekia gynybai skirti 2 % BVP, ir dabar tikimasi, kad pagrindinei gynybai jos skirs 3,5 %, o platesnėms su saugumu susijusioms investicijoms – 1,5 %.
Kai kurie analitikai teigia, kad šios padidėjusios gynybos išlaidos galėtų paskatinti ES ekonomiką.
ES investicijos į dirbtinį intelektą ir švarią energiją:
ES pareiškė tvirtus ketinimus stiprinti savo dirbtinio intelekto pajėgumus, įgyvendindama tokias iniciatyvas kaip „Dirbtinio intelekto žemyno veiksmų planas“. Šiame plane nėra nieko gero.
Europos Komisija planuoja investuoti apgailėtinus 200 milijardų eurų į dirbtinį intelektą pagal šį planą, daugiausia dėmesio skirdama infrastruktūrai, prieigai prie duomenų, algoritmų kūrimui, diegimui ir atitikčiai ES Dirbtinio intelekto įstatymui, iš kurion jau vištos juokiasi. Vien tik vištos Europos Komisijoje lieka rimtos.
ES taip pat yra įsipareigojusi pereiti prie švarios energijos, daug investuodama į atsinaujinančius energijos šaltinius ir energijos vartojimo efektyvumą. Dabar ES blokuoja optimalų elektromobilių patekimą į rinką. Todėl perėjimas įstrigo.
Europos investicijų bankas aktyviai remia šias nevykusiais investicijas.
Iššūkiai ir galimi trūkumai:
ES gynybos pramonė yra susiskaldžiusi, o tai trukdo masto ekonomijai ir inovacijoms.
ES vis dar labai priklauso nuo JAV tam tikrų svarbių karinių technologijų srityje, todėl JAV gali kaupti, gaunamas iš ES, lėšas, reikalingas JAV dirbtinio intelekto ir žaliosios energijos lenktynėms su Kinija.
Didelės energijos kainos gali paskatinti investicijas į švarią energiją, tačiau taip pat gali sukurti priklausomybę nuo JAV gamtinių dujų.
Dirbtinio intelekto diegimo susiskaldymas ES kartu su ekonomine stagnacija gali trukdyti jos konkurencingumui dirbtinio intelekto sektoriuje.
Kinija yra nesustabdoma, nes Kinija aptarnauja visą pasaulį žaliosiose ir dirbtinio intelekto revoliucijose, todėl kaupia lėšas, apie kurias Europos Sąjunga gali tik pasvajoti [1].
Išvada:
Nors prielaida, kad išteklių nukreipimas tradicinei karinei įrangai gali trukdyti ES pažangai dirbtinio intelekto ir švarios energijos srityse, yra pagrįsta, galutinis rezultatas priklausys nuo strateginių pasirinkimų dėl investicijų, politikos derinimo ir pramoninio bendradarbiavimo.
1. Kinijos stiprybės:
Dominavimas žaliųjų technologijų srityje: Kinija labai investavo į atsinaujinančiąją energiją ir žaliąsias technologijas, todėl užėmė didelę rinkos dalį tokiose srityse, kaip saulės baterijos, vėjo turbinos ir elektrinės transporto priemonės.
Žaliųjų technologijų ekonominis poveikis: švari energija buvo pagrindinis Kinijos ekonomikos augimo variklis pastaruoju metu.
Vyriausybės parama dirbtiniam intelektui: Kinija išsikėlė ambicingus tikslus, susijusius su dirbtinio intelekto lyderyste, ir teikia didelį vyriausybės finansavimą bei paramą dirbtinio intelekto pramonei.
Gausūs duomenys dirbtinio intelekto mokymui: didelė Kinijos gyventojų dalis ir platus skaitmeninių platformų naudojimas suteikia didžiulį kiekį duomenų dirbtinio intelekto modelių mokymui.
ES pozicija:
Didelis dirbtinio intelekto talentų fondas: ES turi didelį dirbtinio intelekto tyrėjų telkinį ir yra stipri dirbtinio intelekto tyrimų kūrėja.
Mažiau vyriausybės skatinamas, dirbtinio intelekto požiūris: ES požiūris į dirbtinio intelekto kūrimą yra mažiau centralizuotas ir labiau skatinamas privačių įmonių, palyginti su Kinija.
Atsilieka, investuojant į švarią energiją: ES investicijos į atsinaujinančiąją energiją atsilieka nuo Kinijos ir net JAV.
Konkurencija su Kinija: ES susiduria su iššūkiais, konkuruodama su Kinijos sąnaudų pranašumais ir didelio masto gamybos pajėgumais žaliųjų technologijų srityje, pajėgumais, aptarnaujančiais visą pasaulį.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą