JAV prezidentas neseniai pakomentavo NATO 5 straipsnį,
teigdamas, kad jame yra „įvairių apibrėžimų“. 5 straipsnyje teigiama, kad
užpuolimas prieš vieną narę laikomas užpuolimu prieš visas nares, todėl reikia
imtis kolektyvinės gynybos priemonių, tačiau nenurodoma, kokios tos priemonės
būtų.
5 straipsnio pagrindinis principas:
5 straipsnio pagrindinis principas yra tas, kad ginkluotas
užpuolimas prieš vieną ar daugiau NATO sąjungininkių Europoje ar Šiaurės
Amerikoje laikomas užpuolimu prieš visas sąjungininkes.
Kolektyvinė gynyba:
Tokio užpuolimo atveju kiekviena sąjungininkė privalo padėti
užpultai sąjungininkei, imdamasi „tokių veiksmų, kokius ji laiko būtinais“,
įskaitant aiškiai neapibrėžtos ginkluotos jėgos panaudojimą.
Vieningas apibrėžimas:
5 straipsnis turi tokį apibrėžimą, pateiktą Šiaurės
Atlanto sutartyje, ir NATO istorijoje buvo panaudotas tik vieną kartą, po
rugsėjo 11-osios išpuolių.
Naujausias kontekstas:
JAV prezidento pastabos, pasakytos NATO viršūnių susitikime,
regis, kėlė klausimų dėl įsipareigojimo 5 straipsniui.
“JAV prezidentas
Donaldas Trumpas antradienį pareiškė, kad NATO kolektyvinės gynybos sąlyga turi
„daugybę apibrėžimų“, o šie jo komentarai, tikėtina, sukels nerimo
sąjungininkams, Hagoje prasidedant Aljanso aukščiausiojo lygio susitikimui.
Nyderlanduose rengiamame viršūnių susitikime bus siekiama
galutinai susitarti dėl išlaidų gynybai didinimo – daug dėmesio bus skiriama
tam, kad D. Trumpas liktų patenkintas, mat jo sugrįžimas į valdžią sukėlė
nuogąstavimų, kad jis gali išjudinti septynis dešimtmečius gyvuojančio aljanso
pamatus.
Tačiau D. Trumpas dar kartą iškėlė klausimų, ar vadovaujant
jo administracijai Jungtinės Valstijos laikytųsi pagrindinio NATO
įsipareigojimo dėl kolektyvinės gynybos.
„Priklauso nuo jūsų apibrėžimo. Yra daugybė penktojo
straipsnio apibrėžimų“, – sakė D. Trumpas žurnalistams prezidentiniame lėktuve
„Air Force One“, kai buvo paklaustas, ar yra įsipareigojęs laikytis pagrindinio
NATO įsipareigojimo ginti bet kurią užpultą šalį narę.
„Tačiau esu pasiryžęs būti jų draugu. Žinote, su daugeliu
šių lyderių tapau draugais ir esu pasiryžęs jiems padėti“, – kalbėjo jis.
D. Trumpas pridūrė, kad vėliau antradienį atvykęs į
Nyderlandus šį klausimą giliau aptars su savo kolegomis iš NATO.
„Tikslų apibrėžimą pateiksiu, kai ten atvyksiu. Tiesiog
nenoriu to daryti lėktuve“, – pridūrė D. Trumpas.
D. Trumpas ne kartą kvestionavo NATO pamatinį principą, o
pernai net užsiminė, kad skatintų Rusiją daryti „ką tik nori“ su narėmis,
kurios nevykdo jo reikalavimų dėl išlaidų gynybai.
D. Trumpas pridūrė, kad „tikriausiai“ Hagoje susitiks su
Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu.
Paklaustas, ką pasakys V. Zelenskiui, su kuriuo vasarį
viešai susikivirčijo per susitikimą Ovaliajame kabinete, D. Trumpas atsakė:
„Pasakysiu: „Kaip sekasi?“ Jis yra sudėtingoje padėtyje, niekada neturėjo joje
atsidurti.“
Naujienų agentūros AFP aukšto rango šaltinis Ukrainos
prezidentūroje anksčiau antradienį pranešė, kad V. Zelenskis ir D. Trumpas
planuoja susitikti trečiadienį Hagoje vykstančio NATO viršūnių susitikimo
kuluaruose.
Šiemet Nyderlanduose, Hagoje, vykstantis susitikimas,
prognozuojama, bus istoriškai trumpas. Jame NATO narės turėtų patvirtinti naują
įsipareigojimą didinti gynybos išlaidas iki 5% BVP. Į šį procentą galės būti
įskaičiuota parama Ukrainai.
NATO šalys dar prieš viršūnių susitikimą sutarė dėl tokios
ribos. Tačiau Ispanija sako sutarusi dėl išlygos skirti mažiau. NATO vadovas
Markas Rutte neigia esant tokius sutarimus.
Aljansas gynybos išlaidas didina tą daryti spaudžiant
Jungtinėms Valstijoms.
Tačiau
Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas pažymėjo, kad NATO sąjungininkų įsipareigojimas
didinti išlaidas gynybai nėra skirtas tik D. Trumpui įtikti.
„Nedarome
to, kaip kai kurie teigia, norėdami padaryti paslaugą Jungtinėms Valstijoms ir
jų prezidentui“, – sakė jis Vokietijos parlamente prieš išvykdamas į susitikimą
Hagoje.
„Tai darome remdamiesi savo pastebėjimais ir įsitikinimais.”
Pats D.
Trumpas abejoja, ar JAV turėtų laikytis naujojo įsipareigojimo, nors pabrėžia, kad
kiti sąjungininkai taip turėtų elgtis.
JAV šiuo metu gynybai skiria apie 3,4% BVP.”
Trumpas teisus. Dar Šarlis de Golis pastebėjo, kad JAV nepaaukos Niujorką, gelbėdamos Paryžių. Merzas yra juokdarys, toks pat, kaip Zelenskis, abu nuolat kartojantys melus ir kvailystes.
Charles'is de Gaulle'is šį klausimą iškėlė 1961 m. pokalbyje su prezidentu Kennedy'iu, jis abejojo, ar JAV norėtų iškeisti Niujorko sunaikinimą į Paryžiaus išgelbėjimą, pabrėždamas savo skepticizmą dėl JAV branduolinės garantijos Europai patikimumo. Šis klausimas, užduotas Šaltojo karo metu, buvo skirtas patikrinti JAV įsipareigojimą ginti savo NATO sąjungininkes branduoliniais ginklais, atsižvelgiant į galimą niokojantį branduolinį konfliktą.
De Gaulle'io skepticizmas kilo iš įsitikinimo, kad JAV nerizikuotų savo miestais, kad apsaugotų Europą. Jis manė, kad JAV turi kitokią strateginę prognozę ir nebūtinai atsakytų į sovietų ataką prieš Europą tokiu pat branduolinės jėgos lygiu. Šis susirūpinimas buvo ypač aktualus Šaltojo karo ir sovietinių branduolinių raketų dislokavimo kontekste. Klausimas, ar JAV paaukotų Amerikos miestus, kad išgelbėtų Europos miestus, buvo pasikartojanti tema diskusijose apie branduolinį atgrasymą ir aljanso patikimumą.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą