„Tarptautinis mokslas pastaraisiais dešimtmečiais įrodė savo stulbinantį atsparumą. Jis išgyveno politines krizes, pandemijas ir geopolitinius sukrėtimus. Tarptautiniškumas dažnai išsivystė iš pasirinkimo į būtinybę. Tačiau dabar mokslas susiduria su precedento neturinčiu išbandymu. Galutinis veiksnys yra JAV vyriausybės mokslo politika, kuri transformuoja Amerikos universitetus ir taip supurto ne tik Amerikos mokslo sistemą, bet ir viso pasaulinio mokslinių tyrimų bendradarbiavimo pamatus. Įvykęs, užsimintas ar numatomas Amerikos pasitraukimas yra tik dalis platesnio vaizdo. Vyriausybės visame pasaulyje nepaiso taisyklių. Pasitikėjimas prarandamas – versle, politikoje ir moksle. Pasaulinis bendradarbiavimas, kuris dešimtmečius buvo laikomas inovacijų, problemų sprendimo ir tvarumo varikliu, patiria spaudimą.
Pasekmės gali būti ilgalaikės, jei Europa ir Vokietija ryžtingai nereaguos ir netaps savarankiškesnės. Problemą aiškiai iliustruoja konfliktų, išpliusių po daugelį šalių, pavyzdys. Paskirstyta mokslinių tyrimų duomenų infrastruktūra. Daugiau nei trečdalis... jie yra JAV. Tai, kas anksčiau buvo laikoma Amerikos inovacinio stiprumo ženklu ir tarptautinio vaidmens įrodymu, dabar tampa rizika vokiečiams. Jei šios saugyklos nebebus prižiūrimos, ištrinamos ar net sąmoningai manipuliuojamos dėl politinių priežasčių, bus pakenkta daugybės analizių ir prognozių pagrindams. Klimato modeliai, klinikiniai tyrimai, net pandemijų stebėsena, bet taip pat ir visi biologijos bei gyvybės mokslų tyrimai, kuriuose kasdien atliekama milijonai prieigų prie duomenų bazių arba naudojami išankstinio spausdinimo serveriai pažangiausiems ir atvirai prieinamiems leidiniams, būtų labai pažeisti. Mokslinių išvadų patikimumas, nuo kurio skubiai priklauso politika ir visuomenė, yra pavojuje.
Vokietija ir Europa nebegali pasikliauti duomenų ir techninės infrastruktūros prieinamumu iš JAV. Mūsų šalies kritinė infrastruktūra apima ne tik komunalinius tinklus, elektrines ir interneto linijas, bet ir mokslines duomenų bazes, leidinių platformas, debesijos paslaugas, tyrimų programinę įrangą ir dirbtinio intelekto modelius. Turime sukurti šios kritinės mokslinės infrastruktūros rezervus Vokietijoje ir Europoje. Tuo pačiu metu turime veiksmingai apsaugoti juos nuo galimos politinės įtakos. Tai pamoka iš situacijos JAV.
Dabar reikia Europos strategijos, kaip plėtoti nepriklausomus mokslinės infrastruktūros. Tikslas – užtikrinti Europos mokslinį suverenitetą ir inovacinius pajėgumus. Tuo pačiu metu krizė suteikia galimybę padidinti efektyvumą, pagerinti duomenų saugumą ir skaidrumą bei sumažinti priklausomybę nuo komercinių tiekėjų.
Suverenitetas ir perteklius gali būti brangūs: techninė ir programinė įranga, kvalifikuotas personalas ir ilgalaikis šių struktūrų veikimas kainuoja milijardus. Tai galima pasiekti tik bendromis pastangomis Europoje ir neįvyks per naktį. ES šiam tikslui ateinančiais metais skirs milijardus. Tačiau ilgalaikių investicijų mastas taip pat yra milžiniškas.
Kai kurie dalykai jau vyksta. Pavyzdžiui, federalinė ir valstijų vyriausybės jau ėmėsi svarbių žingsnių, susijusių su Nacionaline mokslinių tyrimų duomenų infrastruktūra (NFDI) ir jų dalyvavimu Europos atvirojo mokslo debesyje (EOSC). Naujoji Federalinės švietimo ir mokslinių tyrimų ministerijos FITS2030 pagrindų programa taip pat siekia skatinti technologinį suverenitetą pagrindinėse srityse. Įvairios iniciatyvos bando užtikrinti projektus ir platformas, kuriems gresia JAV pasitraukimas. Pavyzdžiui, klimato tyrimų srityje Vokietijos institucijos imasi pagrindinių užduočių, kai prarandami JAV duomenys ar patirtis. Medicinos srityje galėtų pasitarnauti leidinių duomenų bazė „Europe PMC“. kaip alternatyva amerikietiškam „PubMed“. Leibnico mokslo ir technologijų informacijos centras (TIB) kuria „tamsųjį archyvą“ „arXiv“ – visame pasaulyje naudojamą archyvą, skirtą vadinamiesiems išankstiniams leidiniams, t. y. išankstiniams mokslinių straipsnių leidiniams. Šiame paslėptame rezerve saugoma visa „arXiv“ duomenų kopija, decentralizuota Vokietijoje. Jei prieiga prie originalių duomenų JAV nepavyktų, archyvą būtų galima aktyvuoti, taip užtikrinant laisvą prieigą prie tyrimų rezultatų net krizės metu.
Nors Europos suverenitetas ir struktūriniai saugumo rezervai yra labai svarbūs, lygiai taip pat svarbu atidžiai pasverti sąnaudas ir naudą: visiškai savarankiška Europos mokslinė infrastruktūra kainuotų milžiniškas sumas ir pareikalautų milžiniškų išteklių bei pajėgumų, kurių mums iš tikrųjų reikia aktyviems tyrimams ir personalui. Todėl turime toliau dalytis ištekliais ir bendradarbiauti – su JAV, bet ir su Kinija. Ateityje bendradarbiavimas bus būtinas norint kartu spręsti tokias svarbias problemas kaip klimatas, sveikata ir mityba. Suverenitetas ir bendradarbiavimas nėra prieštaringi, o veikiau yra būtina sąlyga siekiant užtikrinti, kad mokslas ateityje išliktų patikimas, atviras ir novatoriškas. Mokslui tenka milžiniška užduotis. Tačiau jis taip pat turi galimybę iš krizės išbristi stipresnis.
Autorius yra Heidelbergo universitetinės neurologijos ligoninės medicinos direktorius ir nuo 2023 m. eina Vokietijos mokslo ir humanitarinių mokslų tarybos pirmininko pareigas. [1]
Šių ES išteklių nepriklausomumą taip pat galėtų panaudoti liūdnai pagarsėjusiems ES karo kurstymui, cenzūrai ir išpuoliams prieš demokratines normas. Tokiais atvejais dalyvavimas tokioje veikloje yra dalyvavimas, griaunant Vakarų europiečių gyvenimus.
1. Wir müssen die Daten retten: Lehren aus Trumps Attacken: Europas Wissenschaft muss unabhängiger werden von den USA. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 04 June 2025: N2. Von Wolfgang Wick
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą