Kalbant apie giluminius tyrimus, „DeepSeek“ dažnai minimas, kaip stiprus konkurentas tarp Kinijos ir Vakarų DI pokalbių robotų. Jis išsiskiria gebėjimu atlikti samprotavimo, kodo generavimo ir problemų sprendimo užduotis, todėl tinka išsamiai analizei. „DeepSeek“ taip pat siūlo „DeepThink“ režimą, kuris pateikia išsamesnius atsakymus, atlikdamas išsamesnę paiešką.
Štai kodėl „DeepSeek“ yra geras pasirinkimas giluminiams tyrimams:
Samprotavimo galimybės:
„DeepSeek“ R1 modelis, sukurtas remiantis V3 modeliu, turi samprotavimo galimybių, leidžiančių jam žingsnis po žingsnio paaiškinti savo mąstymo procesą.
Kodo generavimas:
„DeepSeek“ puikiai generuoja kodą, todėl yra naudingas tyrimams, susijusiems su programavimu ir duomenų analize.
„DeepThink“ režimas:
Ši funkcija leidžia atlikti išsamesnes paieškas ir pateikti išsamius atsakymus, nors vartotojai turėtų žinoti apie galimus netikslumus mažiau patikimose svetainėse, teigia „Euronews.com“.
Ekonomiškumas:
„DeepSeek“ dažnai minimas kaip pigesnis, nei konkurentai, tokie kaip „OpenAI“, ypač dėl prieigos prie galingų modelių.
„DeepSeek“ API dokumentacijoje teigiama, kad „DeepSeek“ API nenustato aiškių prieigos apribojimų vartotojams. Vietoj to, ji tvarko didelį srautą, potencialiai padidindama atsako laiką, o API ryšys šiais laikotarpiais lieka atviras. Tai svarbus privalumas, lyginant su daugeliu Vakarų botų.
Nors „DeepSeek“ yra geras pasirinkimas, verta apsvarstyti ir kitus Kinijos dirbtinio intelekto pokalbių robotus, tokius, kaip „Kimi“ ir „Doubao“, kurių kiekvienas turi savo privalumų.
„Kimi“ yra žinomas dėl ilgo teksto apdorojimo galimybės ir informacijos paieškos, o „Doubao“ giriamas už patogumą naudoti ir daugiamodalines galimybes.
O dabar pažvelkime į Vakaruose stumiamus botus:
„Tobulo elektromobilio paieškos galėjo užtrukti valandas. Vietoj to atidariau „ChatGPT“, paspaudžiau gilaus tyrimo mygtuką ir nuėjau nuo kompiuterio.
Kol išsiviriau kavos, „ChatGPT“ pateikė įspūdingą 6800 žodžių ataskaitą.
Šiais metais „ChatGPT“ ir kiti populiarūs dirbtinio intelekto pokalbių robotai, tokie, kaip „Copilot“ ir „Gemini“, pristatė pažangius tyrimo režimus. Įjungus dirbtinį intelektą, jis pranoksta įprastą pokalbį, užtrunka daugiau laiko, išnagrinėja daugiau šaltinių ir parengia išsamesnį atsakymą.
Trumpai tariant: tai tiesiog daugiau.
Dabar, nemokantys pinigų, vartotojai gali pasiekti šią funkciją su apribojimais. Naujausi atnaujinimai, tokie, kaip naujausias „OpenAI“ GPT-5 modelis, padarė tyrimus dar galingesnius.
Pastaruosius kelis mėnesius eksperimentavau su giliu tyrimu, spręsdamas sudėtingus klausimus, susijusius su dideliais pirkiniais ir tarptautinių kelionių planavimu. Ar roboto sugeneruota ataskaita galėtų padėti man priimti sunkius sprendimus? O gal gaučiau daugiau, nei 6000, žodžių dirbtinio intelekto nesąmonių?
Robotai atsakė į klausimus, kurių nepagalvojau užduoti. Nors kartais jie mane suklaidindavo, supratau, kad mano dienos su ilgomis „Google“ užduotimis, greičiausiai, baigėsi.
Štai ką sužinojau apie tai, į ką reikia gilintis, kurie robotai veikia geriausiai ir kaip išvengti dažniausiai pasitaikančių klaidų.
Patarimo paieška
Gilus tyrimas geriausiai tinka užklausoms, kurioms reikia įvertinti kelis veiksnius. (Jei tik pradedate, patarimų galite ieškoti mano DI pradedančiųjų vadove, išleistame gegužės mėnesį.)
Mano kelionei su elektromobiliu pirmiausia kreipiausi patarimo į mano bendradarbius. Tačiau man reikėjo gilintis giliau, kad patenkinčiau konkrečius kriterijus, tarp kurių buvo erdvi galinė eilė automobilio sėdynei, trumpesnis ilgis, nei mano dabartinis visureigis ir akumuliatoriaus veikimo laikas, padengiantis kelionę pas tėvus ir atgal.
Savo daugybę poreikių pateikiau keliems pokalbių robotams. Kai paspaudžiau „Enter“, DI parodė man savo „mąstymą“. Pirmiausia jie parengė planą. Tada jie pradėjo paieškas. Daug paieškų. Gilaus tyrimo režimu DI kartoja šį ciklą – paiešką, tada sintezę – kelis kartus, kol patenkina. Tačiau kartais robotas gali įstrigti savo triušio oloje ir jums reikia pradėti iš naujo.
Rezultatai buvo įvairūs. „Perplexity“ pateikė greičiausius rezultatus, bet haliucinavo apie visų varančiųjų ratų modelį, kurio nėra. „Copilot“ ir „Gemini“ pateikė naudingas lenteles. „ChatGPT“ užtruko daugiau laiko, nes pirmiausia uždavė patikslinančius klausimus – sumanus būdas susiaurinti apimtį ir suasmeninti ataskaitą. Claude'as išanalizavo daugiausiai šaltinių: 386.
Mano mėgstamiausias robotas paprastai yra Claude'as dėl griežtų privatumo nustatymų. Tačiau tyrimams naudingiausias pasirodė esąs rezultatų palyginimas keliose paslaugose. Modeliai, kurie pasirodė kiekviename sąraše, tapo mūsų pagrindiniais pretendentais. Dabar ruošiuosi išbandyti „Kia Niro“ ir, remdamasis roboto rekomendacija, galiu išleisti dešimtis tūkstančių dolerių. Basic nepasiteisino, siūlydamas du modelius, kurie yra per dideli lygiagrečiam parkavimui miesto gatvėse.
Kitos sėkmingos giluminio tyrimo užklausos apėmė šeimai tinkamą kelionės į San Franciską maršrutą, populiarių 529 taupymo planų palyginimą, išsamią mokslinio sutarimo dėl protarpinio badavimo santrauką ir vadovą, kaip pagerinti savo ilgos distancijos plaukimą.
„ChatGPT“ ir „Claude“ galite pridėti jūsų „Google“ kalendorių ir kitas paskyras, kaip šaltinius ir paprašyti dirbtinio intelekto, pavyzdžiui, suplanuoti veiklą pagal jūsų tvarkaraštį.
Giluminis tyrimas ne visada yra galutinis atsakymas, bet jis gali padėti jums pasiekti tikslą.
Ką daryti ir ko nedaryti
Pasiruošę, kad DI atliktų jūsų tyrimą? Įjunkite jungiklį „gilus tyrimas“ arba „tyrimas“ šalia DI pokalbių langelio.
„ChatGPT“, nemokantiems pinigų, vartotojams siūlo penkias gilaus tyrimo užklausas per mėnesį, o nemokamas „Perplexity“ planas apima penkias kasdien. „Copilot“, „Gemini“ ir „Grok“ riboja nemokamą prieigą, bet neatskleidžia konkrečių detalių. Mokami planai padidina ribas ir siūlo prieigą prie pažangesnių modelių. Claude'o tyrimo režimui reikalinga prenumerata.
Štai patarimai, kaip pasiekti geriausių rezultatų:
Būkite konkretūs. Pateikite DI kontekstą (savo situaciją ir tikslą), reikalavimus (būtiniausius dalykus) ir norimą rezultatą (ataskaitą, sąrašus arba laiko juostą). Pokalbių robotai dar negali skaityti jūsų minčių...
Įjunkite pranešimus. Gilus tyrimas užima laiko. Įjunkite pranešimus, kad programa galėtų jums pranešti, kai jūsų atsakymas bus paruoštas.
Patikrinkite citatas. DI vis dar gali daryti klaidų, todėl nekopijuokite aklai jo darbo. Prieš priimdami svarbius sprendimus, spustelėkite citatas, kad patikrintumėte šaltinio patikimumą ir priskyrimą.
Apibendrinkite rezultatą. Ataskaitos gali būti ilgos. Paprašykite nuskaitomos santraukos arba lentelės, o tada pasinerkite į visą tekstą, kad gautumėte išsamesnės informacijos.
Supraskite apribojimus. Informacija yra tokia gera, kokie yra jos šaltiniai. Šie pokalbių robotai daugiausia naudoja viešai prieinamą žiniatinklio turinį. Jie negali pasiekti mokamų svetainių, todėl įsivaizduokite tai, kaip tolesnių tyrimų pradžios tašką.
Kad ir kokie būtų giluminio tyrimo trūkumai, jis lengvai įveikia valandas ir dienas, įstrigusias „Google“ paieškos juodojoje skylėje. Turiu naują tyrimų partnerį, ir jam niekada nereikia kavos pertraukos.
(„News Corp“, „Dow Jones Newswires“ ir „The Wall Street Journal“ savininkė, bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje. Praėjusiais metais žurnalo patronuojanti bendrovė „Dow Jones“ padavė į teismą „Perplexity“ dėl autorių teisių pažeidimo.)“ [1]
1. When to Ditch Web Search And Opt for Deep Research --- AI can plunge deep into the internet, analyze thousands of words and repeat until it's satisfied. Nguyen, Nicole. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Aug 2025: A11.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą