„COVID vakcinų įpareigojimai ir visuomenės sveikatos ekspertų skaidrumo stoka sukėlė daug nenumatytų pasekmių – arba tai, ką mokslininkai vadina „ne į taikinį“ atsakais. Vienas iš jų – politinis posūkis prieš mRNR technologiją, kuris gali pakenkti JAV inovacijoms ir pasirengimui pandemijoms.
Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas neseniai atšaukė 22 su mRNR susijusias investicijas į vakcinas. „Šios vakcinos veiksmingai neapsaugo nuo viršutinių kvėpavimo takų infekcijų, tokių, kaip COVID ir gripas“, – sakė sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis. „Mes perkeliame šias lėšas į saugesnes, platesnes vakcinų platformas, kurios išlieka veiksmingos, net ir virusams mutuojant.“
Išanalizuokime šiuos teiginius. Pradėkime nuo jo teiginio, kad mRNR vakcinos neapsaugo nuo viršutinių kvėpavimo takų infekcijų. Tiesa, kad Bideno minia pervertino Covid vakcinų gebėjimą užtikrinti ilgalaikę apsaugą nuo infekcijos.
Tačiau realaus pasaulio įrodymai parodė, kad jos suteikia stiprią ir gana ilgalaikę apsaugą nuo sunkių ligų.
Nesugebėjimas užtikrinti ilgalaikės apsaugos nuo infekcijų atsirado ne dėl to, kad mRNR technologija yra neefektyvi. Jokia vakcinų platforma nesuteikė ilgalaikės apsaugos nuo infekcijos. Taip yra todėl, kad Covid greitai dauginasi viršutiniuose kvėpavimo takuose, todėl vakcinoms sunku užkirsti kelią infekcijoms, nepriklausomai nuo to, ar virusas mutuoja.
Vakcinos nuo tymų, raupų ir kiaulytės suteikia apsaugą visą gyvenimą, nes šie virusai turi ilgą inkubacinį periodą. Imuninė sistema, apmokyta vakcinų, turi laiko pasiruošti atremti, į organizmą patekusius, patogenus. Tačiau ne Covid, gripo ir RSV atveju.
Ponas Kennedy nori grįžti prie dešimtmečių senumo inaktyvuotų viso viruso vakcinų, kurias Kinija taikė pandemijos metu, naudojimo. Tačiau Kinijos vakcinos buvo mažiau veiksmingos, nei mRNR injekcijos. Vienas pastebimas mRNR privalumas yra tas, kad pandemijos atveju vakcinas galima greitai pagaminti. Jas taip pat galima greitai atnaujinti, jei virusas mutuoja.
Kalbant apie mRNR saugumą, ponas Kennedy pateikia nuorodą į tyrimų rinkinį, kuriame keliamas teorinis susirūpinimas dėl galimo neigiamo poveikio. Tačiau šie tyrimai neranda plataus masto pavojaus žmonėms. Viename iš tyrimų pažymima, kad motinos piene rasta pėdsakų mRNR, tačiau ji buvo neaktyvia forma, kuri, greičiausiai, nepaveiks kūdikių.
Kitame cituotame tyrime teigiama, kad gali būti „galimas šalutinis poveikis“, jei mRNR yra „neteisingai išversta“ ląstelės. Tačiau taip pat pažymima, kad tokių nepageidaujamų pasekmių žmonėms nenustatyta. Teismo advokatai mėgsta cituoti hipotetinę vakcinų ir vaistų žalą, pagrįstą mėgintuvėlio tyrimais, kai negali surinkti realių įrodymų. Būtent tai ir daro ponas Kennedy.
Tai nereiškia, kad vakcinos negali turėti retų šalutinių poveikių, tokių, kaip miokarditas, jauniems vyrams. Jeilio tyrėjai tiria retus neurologinius poveikius – ir ne tik tiems, kurie gavo mRNR injekcijas – kurie primena ilgąjį Covid.
Gali būti verta, kad Nacionaliniai sveikatos institutai finansuotų tokius tyrimus, kurie galėtų suteikti įžvalgų ir gydymo būdų.
NIH direktorius Jay Bhattacharya pripažino, kad susirūpinimas dėl mRNR saugumo yra perdėtas. Praėjusią savaitę „Washington Post“ jis rašė, kad nemano, jog mRNR injekcijos sukėlė masinę žalą, tačiau vyriausybė nuo jų tolsta, nes technologija „nesugebėjo pelnyti visuomenės pasitikėjimo“. Nekaltinkite dėl to vakcinų.
Dr. Bhattacharya teisingai kaltino Bideno komandą dėl nepasitikėjimo skleidimo socialinės žiniasklaidos cenzūra, vakcinų įpareigojimais ir pareiškimais, kurie „klaidingai informavo Amerikos visuomenę, kad: „Vakcina apsaugotų juos nuo užsikrėtimo ir COVID-19 plitimo.“ Kaip pono Kennedy teiginiai, kad mRNR vakcinos yra nesaugios ir neefektyvios, atkuria pasitikėjimą?
mRNR uždraudimas didinti skepticizmą dėl technologijos, kuri ateityje galėtų būti naudojama vėžiui, autoimuninėms ligoms ir genetiniams sutrikimams gydyti.
Šiais metais atliktas ankstyvosios fazės tyrimas parodė, kad personalizuota mRNR vakcina nuo kasos vėžio sukėlė stiprų ir ilgalaikį atsaką, kuris galėtų užkirsti kelią ligos atsinaujinimui.
Ponas Kennedy praėjusią savaitę teigė, kad mRNR vakcinos nuo vėžio „gali būti labai veiksmingos“. Bet kas, jei kai kurie pacientai atsisakys tokio gydymo dėl saugumo baimės, kurią jis ir jo pasekėjai sukėlė? mRNR technologija turi milžinišką potencialą, tačiau Trumpo komanda kartu su Bideno vonios vandeniu išmeta ir prezidento operacijos „Warp Speed“ kūdikį.
Atšauktos HHS sutartys buvo skirtos mRNR tobulinimui, kad būtų geriau pasiruošta būsimoms pandemijoms. Eksperimentiniai projektai apima odos pleistrus be adatų ir savaime amplifikuojančias mRNR injekcijas, kurios gali būti pagamintos ir suleistos greičiau, nei COVID-19 vakcinos. Kinija investuoja pinigus į mRNR vakcinas. Kodėl Trumpo komanda vienašališkai nusiginkluoja?” [1]
1. RFK Jr.'s Misguided War on mRNA. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 Aug 2025: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą