„Nauja milijardierių grupė, besidominti aukštuoju mokslu, padėjo nuversti kolegijų prezidentus ir netgi padėjo Trumpo administracijai pertvarkyti šią pramonės šaką.
Itin turtingi žmonės jau seniai valdo savo pinigus ir galią universitetų prezidentams, apipildami juos idėjomis ir reikalavimais, pažadais ir grasinimais.
Dabar jie turi sąjungininką Baltuosiuose rūmuose.
Prezidentas Trumpas perėmė milijardieriaus strategiją bandyti išgauti ideologines nuolaidas iš universitetų. Jis palaimino kito vaidmenį kaip Harvardo universiteto pasiuntinio derybose su federaline vyriausybe. Dar vienas milijardierius padėjo valdyti Švietimo departamento, kuriam vadovauja kitas milijardierius, biudžeto mažinimą.
Pono Trumpo požiūris atspindi pokytį, kaip turtingi žmonės formuoja aukštąjį mokslą. Kai kurie turtingi balsai, kuriuos iškėlė ponas Trumpas, siekdami skatinti atviras diskusijas, siekė išstumti progresyvią ortodoksiją iš akademinės bendruomenės ir pakreipti universitetų miestelius į dešinę. Nuo tada, kai ponas Trumpas pradėjo eiti pareigas, prezidentas ir jo sąjungininkai vykdė agresyvią kampaniją, kad įgyvendintų savo viziją, įskaitant federalinės vyriausybės ir šalies kolegijų bei universitetų santykių pertvarkymą.“ universitetai.
Kampanija įsibėgėja. Tačiau ji vykdoma jau daugelį metų.
2023 m. rizikos draudimo fondų valdytojas Billas Ackmanas ir privataus kapitalo titanas Marcas Rowanas išbandė naują būdą valdyti savo alma mater, vykdydami nacionaliniu mastu garsias – ir galiausiai sėkmingas – kampanijas, siekdami nuversti Harvardo ir Pensilvanijos universitetų vadovus.
Pono Ackmano socialinės žiniasklaidos kritika apie įvairovę, lygybę ir įtrauktį paskatino diskusiją, kurią ponas Trumpas pradėjo paversti politika netrukus po to, kai grįžo į Vašingtoną. O šį rudenį ponas Rowanas, kurio verslo interesai apima pelno siekiantį Finikso universitetą, buvo viena iš pagrindinių jėgų, padėjusių Trumpo administracijai sudaryti „susitarimą“ su universitetais, kuris galėjo susieti federalinį finansavimą su ištikimybe pono Trumpo ideologijai.
Jų rekomendacijos universitetams dažnai sulaukdavo aukštojo mokslo lyderių, įskaitant prezidentus ir kanclerius, kurie mano, kad akademinė bendruomenė turi įsiklausyti į kai kuriuos savo kritikus, kritikos.
„Mano patirtis su milijardieriais rodo, kad jie nekenčia nuolankumo“, – sakė Janet. Napolitano, kuris buvo Obamos administracijos vidaus saugumo sekretorius, o vėliau – Kalifornijos universiteto prezidentas. „Jie mano, kad susikrovė turtus, jie susikrovė turtus, yra tam tikras „mes žinome geriau nei jūs“ principas.“
Tačiau tokie asmenys kaip ponas Rowanas teigė, kad universitetai nedaro pakankamai, kad pasikeistų patys, ir kad tam tikrą vaidmenį turi atlikti išorinės jėgos, tokios kaip federalinė vyriausybė.
„Daugelis kolegijų ir universitetų, ypač kai kurios seniausios ir tradiciškai prestižinės mokyklos, yra apsunkinti archajiškomis valdymo struktūromis, dėl kurių savireforma beveik neįmanoma“, – rašė jis svečio esė „The New York Times“ spalio mėnesį. „Tai reiškia, kad kurso korekcija turi ateiti iš išorės.“
Ponas Trumpas pritarė tokiam požiūriui į aukštąjį mokslą – numatydamas didelę galią Vašingtonui ir didžiulę įtaką pašaliniams asmenims, formuojantiems jo paties politiką.
Baltieji rūmai gynė pono Trumpo požiūrį, teigdami, kad turtingieji jau seniai daro įtaką ir tobulina Amerikos kolegijas ir universitetus. Administracijos pareigūnai teigia, kad be tokių pokyčių, kokius propaguoja tokios asmenybės kaip ponas Rowanas, Amerikos aukštasis mokslas sunyks.
Kai kuriais atžvilgiais pono Trumpo laisvas požiūris į universitetų klausimus aukštojo mokslo pareigūnams tampa aiškesnis. Jau kelis mėnesius daugelis jų sunkiai supranta Baltųjų rūmų mąstyseną, net kai kurios mokyklos, kurioms Trumpo administracija siekė sumažinti finansavimą, gavo tik glaustus paaiškinimus.
Tačiau jie interpretuoja tokių asmenybių kaip ponas Rowanas ir Stephenas A. Schwarzmanas, „Blackstone“ generalinis direktorius, dalyvaujantis derybose su Harvardu, iškilimą kaip užuominas apie tai, kaip ponas Trumpas galėtų spręsti švietimo klausimus ir kaip jie galėtų įtikti prezidentui.
Tačiau kai kurie svarsto, ar ponas Trumpas nesuteikia per daug įtakos aukštojo mokslo kritikams.
„Kiekvienas turi teisę reikšti savo jausmus.“ „...apie universitetus, pasmerkti universitetus“, – sakė Lee C. Bollingeris, vadovavęs ir Kolumbijos, ir Mičigano universitetams. „Tačiau tam tikru momentu įtakos lygis tiesiog viršija jų teiginių pagrįstumą.“
Tokiuose sluoksniuose kaip ponas Bollingeris joks su Trumpu susijęs milijardierius galbūt nekelia didesnio susirūpinimo ir pasekmių nei ponas Rowanas.
„Apollo Global Management“, kurios generalinis direktorius yra ponas Rowanas, jau daugelį metų investuoja į švietimą, įskaitant didelę dalį Finikso universiteto – pelno siekiančios kolegijų pramonės titano, kuris sulaukė plataus dėmesio dėl kokybės ir kainos.
Pats Finikso universitetas yra puikus daugelio problemų, su kuriomis susiduriama, pavyzdys. Savo atakose prieš akademinę bendruomenę ponas Rowanas pabrėžė, kad jos absolventų skaičius yra kuklus, o absolventai paprastai gauna mažus atlyginimus ir turi dideles skolas, kurių didžiąją dalį finansuoja federalinės lėšos.
Remiantis naujausia Švietimo departamento Kolegijų rezultatų suvestinės versija, mokyklos absolventų skaičius buvo 25 procentai; ketverių metų kolegijų nacionalinis vidurkis buvo 58 procentai. Praėjus dešimčiai metų po įstojimo, studentų vidutinės pajamos buvo 37 752 USD; ketverių metų mokyklų nacionalinis vidurkis buvo 53 747 USD. Tačiau vidutinės metinės universiteto išlaidos, 13 571 USD, buvo daug mažesnės.
Nors pastaruoju metu demokratų prezidento administracijos ėmėsi griežtų priemonių prieš pelno siekiančių kolegijų piktnaudžiavimą ir skatino griežtesnį pramonės reguliavimą, ponas Trumpas buvo labiau palaikantis.
„Diskusijose apie aukštąjį mokslą dažnai nepaisoma realybės, kad skirtingos institucijos aptarnauja skirtingų tipų studentus“, – sakė Finikso universiteto atstovė Andrea Smiley, kuri gynė mokyklą ir teigė, kad ji „sukurta atsižvelgiant į suaugusiųjų besimokančiųjų, kurie derina reiklų išsilavinimo siekį su darbo ir šeimų priežiūros pareigomis, poreikius“.
Pono Rowano atstovas spaudai teigė, kad Finikso universiteto veiklos rezultatai pagerėjo nuo tada, kai 2017 m. jį perėmė „Apollo“, kuri, nepaisant neseniai įvykusio viešo akcijų siūlymo, išlaiko kontrolinį akcijų paketą. Tačiau akademikai pastebi prieštaravimą jo pastangose valdyti aukštąjį mokslą.
Lorena Grundy, Pensilvanijos universiteto praktikos asistentė, neseniai prisijungė prie Amerikos universitetų profesorių asociacijos organizuoto protesto prie „Apollo“ būstinės.
„Jis nieko nedaro, kad aukštasis mokslas būtų labiau įperkamas ir prieinamesnis“, – sakė ji apie poną Rowaną, atkreipdama dėmesį į Finikso universiteto studentų skolas.
Tačiau ponas Rowanas parodė susidomėjimą tradicinių institucijų griovimu.
Praėjus kelioms dienoms po pono Trumpo inauguracijos praėjusią žiemą, ponas Rowanas Park Avenue sinagogoje susirinkusiems žmonėms pareiškė, kad jis „nemano, jog reikia keisti tūkstančius universitetų. Manau, kad reikia pakeisti penkis“.
Prieš dvejus metus ponas Rowanas daugiausia dėmesio skyrė vienam: Pensilvanijos universitetui.
Ponas Rowanas – absolventas, tapęs Pensilvanijos verslo mokyklos patariamosios tarybos pirmininku – turėjo didžiulę įtaką Filadelfijoje. Tačiau kai jo pastangos daryti įtaką universitetui klausimais, kuriuos jis laikė susijusiais su antisemitizmu, buvo atmestos, jis ėmėsi šalinti universiteto prezidentę M. Elizabeth Magill.
Ponas Rowanas, tvirtas Izraelio rėmėjas, ragino kitus didžiausius donorus sulaikyti dovanas ir kasdien bombardavo patikėtinius el. laiškais. Ponia Magill galiausiai atsistatydino, praėjus kelioms dienoms po to, kai liudijo Kongreso posėdyje, kuriame universiteto vadovai sulaukė plačios kritikos dėl atsakymų, kurie atrodė teisiniai ir abejingi.
Žvelgdami atgal, pono Rowano šalininkai ir kritikai šį epizodą laiko pamokančiu žvilgsniu į „Apollo“ įkūrėjo norą panaudoti griežtą, greito veikimo taktiką prieš tipiškai apgalvotą akademinį pasaulį.
Pono Rowano nuomone, tas pasaulis tapo neatskaitingas ir nekontroliuojamas. Netgi tokie universitetų įtakingi asmenys kaip jis pats, ponas Rowanas savo kalboje sinagogoje aiškino, buvo „per daug įbauginti, kad ką nors pasakytų, nes nenorėjome įžeisti moterų, spalvotųjų žmonių, mažumų statuso žmonių, skirtingų seksualinių orientacijų žmonių ar ko nors kito“.
Pono Trumpo perrinkimas suteikė jam naują galimybę. Trumpo pareigūnai kalbėjo apie lėšų atėmimą iš mokyklų, kurias jie laikė nepaklusniomis. Tačiau ponas Rowanas sinagogoje taip pat sakė, kad nori iš naujo įsivaizduoti „aplinkybes, kuriomis finansuotume šiuos universitetus“.
Bendradarbiaudamas su sąjungininkais, kurių jo padėjėjai atsisakė įvardyti, p. Rowanas padėjo parengti pasiūlymą, kuriame, be kitų sąlygų, buvo raginama mokyklas „pripažinti, kad akademinė laisvė nėra absoliuti“, ir iš priėmimo ir įdarbinimo sprendimų pašalinti tokius aspektus kaip lytis, politinės pažiūros ar seksualinė orientacija.
Praėjusią žiemą aukštojo mokslo sluoksniuose tyliai pasklido nepasirašyta pasiūlymo kopija, sukeldama nerimą kai kuriems, kurie svarstė, ar tai nėra būsimų Trumpo administracijos veiksmų planas.
Taip ir buvo.
Spalio 1 d. Baltieji rūmai devynioms mokykloms išsiuntė dokumentą, kuris, pasak administracijos pareigūnų, galėtų padėti gauti didesnį federalinį finansavimą mokykloms, kurios pritaria jo idėjoms. Didelės jo dalys buvo pažodinė dokumento, kurį padėjo parašyti p. Rowanas, kopija, o kitos dalys labai panašios į jį.
P. Rowanas netgi prisidėjo prie to, kurias mokyklas administracija prašys pateikti atsiliepimus, nors federaliniai pareigūnai tvirtino, kad pasiūlymas „daugiausia yra galutinės formos“.
Neigiama reakcija, ypač vertinant pagal akademinės bendruomenės standartus, buvo greita ir griežta. Iš devynių mokyklų, su kuriomis vyriausybė iš pradžių susisiekė, septynios griežtai atmetė pasiūlymą, daugelis jų nurodė susirūpinimą dėl savo nepriklausomybės atsisakymo. Dar viena, regis, išreiškė abejonių dėl kai kurių idėjų.
Praėjusį mėnesį ponas Rowanas prisijungė prie Baltuosiuose rūmuose vykusio skambučio, kad tiesiogiai išklausytų universiteto vadovų nuomonę. Nors skambučio metu jis kalbėjo daugiau nei kai kurie Trumpo padėjėjai, jis, regis, daugumos nuomonės nepakeitė.
Baltųjų rūmų pareigūnas, kalbėjęs anonimiškai, aptardamas Trumpo administracijos strategiją, teigė, kad turtingi žmonės jau seniai formuoja Amerikos institucijas į gerąją pusę ir kad pono Rowano vaidmuo politikos formavimo procese yra natūralus to tęsinys.
Baltieji rūmai pažadėjo persigrupuoti po spalio mėnesio pokalbio ir, pasak keturių su svarstymais susipažinusių asmenų, užsiminė, kad gali iš esmės pakeisti pasiūlymą. Tačiau administracija nepasiekė savo pradinio tikslo – iki penktadienio pasirašyti susitarimą.
Vis dėlto, atrodo, kad pono Rowano įtaka nemenksta: lapkritį jis buvo tarp privačios vakarienės Baltuosiuose rūmuose dalyvių. Ten taip pat dalyvavo ponas Schwarzmanas, kurį kai kurie aukštojo mokslo pareigūnai laiko potencialiu sąjungininku diskusijose apie mokslinių tyrimų finansavimo ateitį.
Tačiau Barmakas Nassirianas, „Veterans Education Success“, organizacijos, propaguojančios G.I. Billas ir kita švietimo pagalba veteranams, sakė, kad tikisi, jog turtingos figūros pono Trumpo pasaulyje netrukus nukreips savo dėmesį kitur.
„Aš šiek tiek ilgiuosi“, – sakė ponas Nassirianas, – „auksinio amžiaus, kai milijardieriai tenkino savo popamokinius pomėgius kolekcionuodami Fabergé kiaušinius ir vertingus ponius.“” [1]
1. Wealthy People Have Always Shaped Universities. This Time Is Different. Blinder, Alan; Saul, Stephanie. New York Times (Online) New York Times Company. Nov 24, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą