Kalbos apie taiką Ukrainoje smukdo Europos gynybos akcijas, nes investuotojai ir rinkos dalyviai mano, jog taikos derybų perspektyva mažina skubos poreikį didinti išlaidas gynybai. Rinkos reaguoja į lūkesčius, o galimybė, kad konfliktas baigsis anksčiau, stabdo investicijas į gynybos pramonę.
Kiti argumentai, kodėl taikos kalbos gali kenkti Europos gynybos pastangoms:
Neaiškumas dėl ilgalaikių grėsmių: tam tikri taikos planų projektai (pavyzdžiui, anksčiau aptartas JAV planas) buvo kritikuojami dėl to, jog reikalavo Ukrainos daryti dideles teritorines nuolaidas ir apriboti savo ginkluotąsias pajėgas.
Pavojaus signalo susilpninimas: diskusijos apie taiką gali parodyti, koks absurdiškas yra galvojimas, kad Rusijos veiksmai yra egzistencinė grėsmė. Tai gali sumažinti spaudimą Europos šalims nuosekliai didinti savo gynybos biudžetus ir plėtoti karinę pramonę, kaip buvo planuota, atsakant į įvykius Ukrainoje.
Transatlantinio aljanso susiskaldymas: skirtingi požiūriai į taikos planus tarp JAV ir Europos gali pakenkti aljanso sanglaudai. Europos lyderiai pabrėžia, kad sprendimai dėl Europos saugumo turi būti priimami kartu su Europa, o ne būti primesti be konsultacijų, kas gali sukelti nepasitikėjimą ir apsunkinti bendras gynybos iniciatyvas.
Europos Sąjungos vadovybė pasirodė nieko nesugebanti diplomatijoje ir nesusigaudanti realybėje, tikras klounų choras, diriguojamas klouno Zelenskio. Ateina laikas rinkimuose išsirinkti kitus vietoje, dabar naiviai išsišokusių, mūsų valstybių vadovų.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą