Pramonės pajėgumai lemia dronų ir raketų spiečių dydį. Vakarai sunaikino pramonę Vakaruose. Didelių spiečių nebuvimas reiškia karinių pajėgumų nebuvimą ko nors užkariavimui. Žr.: Iranas.
Pramoniniai pajėgumai vis labiau pripažįstami kaip lemiamas veiksnys, lemiantis spiečiaus dydį, o dabartinės mūšio lauko ataskaitos rodo, kad didelio masto dronų ir raketų gamyba 2026 m. keičia karinius pranašumus. Nors Vakarų gynybos pramonės bazė istoriškai optimizavo nedidelį kiekį didelio tikslumo, brangių ginklų, priešininkai, tokie kaip Iranas ir Rusija, naudoja masinę pigesnių dronų gamybą, kad užgožtų gynybą.
Pramoniniai pajėgumai ir spiečiaus gamyba
Irano pajėgumai: Iranas išvystė reikšmingus dronų gamybos pajėgumus, o ataskaitose nurodoma, kad galima pagaminti iki 400 „Shahed“ dronų per dieną. Šie klajojantys sprogmenys kartu su raketų apšaudomis yra skirti priešo oro gynybai persotinti.
Rusijos pokytis: Rusija perkėlė išteklius į „dronų cunamio“ strategiją 2026 m., sumažindama dalį raketų gamybos, kad maksimaliai padidintų bepiločių orlaivių (FPV) dronų gamybą.
Vakarų iššūkiai: JAV ir Europa susiduria su iššūkiais gamindamos mažus, pigius dronus dideliu mastu, dažnai remdamosi kiniškais komponentais. Vakarų sistemos paprastai yra sudėtingesnės, tačiau jų yra mažiau ir jos yra daug brangesnės, todėl gali atsirasti „dronų spraga“.
Replikatorių iniciatyva: Pentagonas bando spręsti šią problemą savo „Replikatorių“ programa, kuria siekiama dislokuoti daug autonominių sistemų, tačiau susiduria su apribojimais tradiciniame gynybos viešųjų pirkimų modelyje.
Dronų kova 2026 m.
Poveikis strategijai: Didelio masto dronų spiečiai keičia karybos principus, todėl sunku nuo jų apsiginti, kaip rodo naujausi konfliktų, kuriuose dalyvauja Irano remiamos pajėgos, tyrimai.
Sąnaudų argumentas: Dėl didelės Vakarų šalių pagamintų perėmėjų kainos (pvz., 4 mln. USD už „Patriot“ raketą), palyginti su pigiais dronais, gynybos sistemos gali būti finansiškai išsekusios, o tai yra pagrindinis šiuolaikinės konfliktų dinamikos veiksnys.
Kovos su spiečiumi technologijos: Nors Vakarų šalys kuria nukreiptos energijos ginklus ir dirbtinio intelekto valdomas sistemas šioms grėsmėms atremti, didelis pigių dronų kiekis išlieka pagrindine kliūtimi.
Pramonės tendencijos
Europos perginklavimas: Europa agresyviai didina savo gynybos pramonę, ženkliai didėja gamyklų plotas ir yra parengti planai smarkiai padidinti šaudmenų ir dronų gamybą 2025–2026 m. Ukrainos vidaus produkcija: prognozuojama, kad iki 2026 m. Ukraina turės pajėgumų pagaminti didelį kiekį dronų ir raketų, o tikslas – milijonus bepiločių orlaivių (FPV) dronų, remiantis Kinijos tiekimo grandine.
Nors Iranas ir Rusija šiuo metu pirmauja pagal pigių dronų gamybos apimtis, Vakarai aktyviai stengiasi paspartinti savo masinės gamybos pajėgumus, nors susiduria su tiekimo grandinės kliūtimis komponentams ir medžiagoms, tokioms kaip anglies pluoštas.
„Rugsėjo mėnesį Pekine vykusiame kariniame parade prezidentas Xi Jinpingas ir jo specialūs svečiai, Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas ir Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jong Unas, stebėjo, kaip Kinijos pajėgos demonstravo kelis dronų modelius, galinčius savarankiškai skristi kartu su naikintuvais į mūšį.
Technologinės galios demonstravimas iš karto sukėlė nerimą Jungtinėse Valstijose. Pentagono pareigūnai padarė išvadą, kad Amerikos nepilotuojamų kovinių dronų programa atsilieka nuo Kinijos, teigia trys JAV gynybos ir žvalgybos pareigūnai. Manoma, kad Rusija taip pat pirmauja statant įrenginius, kurie galėtų gaminti pažangius dronus, teigė pareigūnai, kurie nebuvo įgalioti viešai kalbėti apie karinius pajėgumus.
JAV pareigūnai ragino šalies gynybos bendroves imtis veiksmų. Praėjusį mėnesį Kalifornijoje įsikūrusi gynybos technologijų įmonė „Anduril“ pradėjo gaminti dirbtinio intelekto valdomus, savarankiškai skraidančius dronus, kurie atrodė panašūs į tuos, kurie buvo parodyti Kinijoje. Gamyba gamykloje netoli Kolumbo, Ohajo valstijoje, prasidėjo trimis mėnesiais anksčiau nei planuota, siekiant sumažinti atotrūkį nuo Kinijos, sakė vienas gynybos pareigūnas.
Kinijos Karinis demonstravimas ir JAV atsakomasis žingsnis buvo eskaluojamų pasaulinių ginklavimosi lenktynių dėl dirbtinio intelekto paremtų autonominių ginklų ir gynybos sistemų dalis. Ši technologija, sukurta veikti savarankiškai naudojant dirbtinį intelektą, sumažina žmogaus įsikišimo poreikį priimant sprendimus, pavyzdžiui, kada pataikyti į judantį taikinį ar gintis nuo atakos.
Pastaraisiais metais daugelis tautų tyliai įsitraukė į pranašumo varžybas dėl šių arsenalų, įskaitant dronus, kurie atpažįsta ir smogia taikiniams be žmogaus komandos, savarankiškai skraidančius naikintuvus, kurie koordinuoja atakas tokiu greičiu ir aukščiu, kurį gali pasiekti nedaugelis žmonių pilotų, ir centrines dirbtinio intelekto valdomas sistemas, kurios analizuoja žvalgybos duomenis, kad greitai rekomenduotų oro smūgių taikinius.
Jungtinės Valstijos ir Kinija, didžiausios pasaulio karinės valstybės, yra konkurencijos centre. Tačiau lenktynės išsiplėtė. Rusija ir Ukraina, kurios jau penktus metus konfliktuoja, ieško visų technologinių pranašumų. Indija, Izraelis, Iranas ir kitos šalys investuoja į karinį dirbtinį intelektą, o Prancūzija, Vokietija, Didžioji Britanija ir Lenkija persiginkluoja, abejodamos Trumpo administracijos įsipareigojimais NATO.
Kiekviena tauta siekia gynybos ir žvalgybos pareigūnai teigė, kad sukaupti pažangiausias technologines atsargas, jei prireiktų kovoti su dronais prieš dronus ir algoritmais prieš algoritmus tokiais būdais, kokių žmonės negali konkuruoti.
Rusija, Kinija ir Jungtinės Valstijos kuria dirbtinio intelekto ginklus kaip atgrasymo priemonę ir „abipusiai užtikrintam sunaikinimui“, vasario mėnesį duotame interviu sakė „Anduril“ įkūrėjas Palmeris Luckey.
Šis kaupimas buvo lyginamas su branduolinio amžiaus aušra 1940-aisiais, kai atominės bombos griaunamoji galia privertė konkuruojančias tautas į neramią aklavietę, dėl kurios daugiau nei keturis dešimtmečius truko kova su branduoliniais ginklais.
Tačiau nors branduolinių ginklų pasekmės yra gerai suprantamos, dirbtinio intelekto kariniai pajėgumai tik pradedami pažinti. Pareigūnų teigimu, technologija, kuriai nereikia stabtelėti, valgyti, gerti ar miegoti, yra skirta apversti karą aukštyn kojomis, padarydama mūšius greitesnius ir labiau nenuspėjamus.
Kuri šalis yra labiausiai pažengusi, neaišku. Daugelis programų yra tyrimų ir plėtros etape, o biudžetai yra įslaptinti. Kinijos, Jungtinių Valstijų ir Rusijos agentai stebi vieni kitus, žvalgybos pareigūnai teigia, kad kitos šalies gamyklų linijos, karinės demonstracijos ir ginklų sandoriai leidžia daryti išvadą, ką kita daro.
Du JAV pareigūnai teigė, kad Kinija ir Rusija eksperimentuoja leisdamos dirbtiniam intelektui pačiai priimti sprendimus dėl mūšio lauko. Kinija kuria sistemas, skirtas dešimtims autonominių dronų, kurie koordinuotų atakas be žmogaus įsikišimo, o Rusija kuria „Lancet“ dronus, kurie gali suktis oru ir savarankiškai pasirinkti taikinius.
Nors technologijų specifika lieka paslėpta, ketinimai aiškūs.
2017 m. Putinas pareiškė, kad tas, kas vadovaus dirbtinio intelekto srityje, „taps pasaulio valdovu“.
Xi Jinpingas 2024 m. pareiškė, kad technologijos bus „pagrindinis geopolitinės konkurencijos mūšio laukas“. Sausio mėnesį gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas nurodė visoms JAV kariuomenės šakoms diegti dirbtinį intelektą, sakydamas, kad jos turi „smarkiai įsibėgėti“.
Į šias pastangas investuojama milijardai dolerių. Pentagonas savo naujausiame biudžete prašė daugiau nei 13 milijardų dolerių autonominėms sistemoms ir per pastarąjį dešimtmetį išleido dar milijardus, nors bendrą sumą sunku atsekti, nes dirbtinio intelekto finansavimas buvo paskirstytas daugeliui programų.
Kinija, kuri, kai kurių tyrėjų teigimu, išleido sumas, panašias į Jungtinių Valstijų, naudojo finansines paskatas, kad paskatintų privačią pramonę kurti dirbtinio intelekto pajėgumus. Analitikų teigimu, Rusija investavo į su dronais ir autonomija susijusias programas, pasinaudodama konfliktu Ukrainoje, kad jas išbandytų ir patobulintų mūšio lauke.
Kinijos atstovas spaudai Liu Pengyu ambasadoje Vašingtone pranešė, kad Kinija pasiūlė tarptautines karinio dirbtinio intelekto valdymo sistemas ir paragino laikytis „apdairaus ir atsakingo požiūrio“ į jo plėtrą.
Pentagonas ir Rusijos gynybos ministerija neatsakė į prašymus pakomentuoti.
Dinamika gali priminti Šaltąjį karą, tačiau ekspertai perspėjo, kad dirbtinio intelekto era yra kitokia. Startuoliai ir investuotojai dabar atlieka svarbų vaidmenį kariuomenėje ir yra tokie pat svarbūs kaip universitetai ir vyriausybės. Dirbtinio intelekto technologijos tampa plačiai prieinamos, atverdamos duris šalims nuo Turkijos iki Pakistano kurti naujus pajėgumus. Vyksta sunkios inovacijų lenktynės be jokio akivaizdaus rezultato.
Etinius klausimus dėl gyvybės ar mirties pasirinkimo perleidimo mašinoms nustelbia skubėjimas kurti. Vienintelis svarbus susitarimas dėl dirbtinio intelekto ginklų tarp Kinijos ir Jungtinių Valstijų buvo pasiektas 2024 m. – tai neįpareigojantis įsipareigojimas išlaikyti žmogaus kontrolę priimant sprendimus dėl branduolinių ginklų naudojimo. Kitos šalys, pavyzdžiui, Rusija, neprisiėmė jokių įsipareigojimų.
Kai kurie teigė, kad dirbtinio intelekto poveikis bus didesnis nei bet kokios ginklavimosi varžybos.
„Dirbtinis intelektas yra universali technologija, kaip ir elektra. Ir mes nekalbame apie ginklavimosi varžybas elektros srityje“, – sakė Michaelas Horowitzas, buvęs Pentagono pareigūnas, dalyvaujantis autonominių ginklų kūrime. „Tiek, kiek DI transformuoja mūsų kariuomenę, tai yra taip, kaip tai padarė elektra, kompiuteriai ar lėktuvai.“
Kūrimo pradžia
2016 m. aviacijos šou pietų Kinijos Džuhajaus mieste Kinijos tiekėjas vieningai paleido 67 dronus. Atskirai animaciniame filme buvo parodyta, kaip dronai sunaikina raketų paleidimo įrenginį – tai buvo jų galimybių demonstravimas.
Rusija taip pat kūrė savo dronų arsenalą. 2014 m. jos kariniai planuotojai iškėlė tikslą iki 2025 m. 30 proc. savo kovinių pajėgų padaryti autonominėmis. Iki 2018 m. Rusijos kariuomenė Sirijoje išbandė nepilotuojamą ginkluotą transporto priemonę. Tai pabrėžė Maskvos ambicijas.
Vašingtone generolas leitenantas Jackas Shanahanas, anksčiau dirbęs žvalgybos srityje Gynybos departamente, vertino, ar DI galėtų išspręsti neatidėliotinesnę problemą. JAV kariuomenė rinko tiek daug duomenų – dronų filmuotos medžiagos, palydovinių vaizdų, perimtų signalų – kad niekas negalėjo visko suprasti.
„Jokioje kariuomenės tyrimų laboratorijoje nebuvo nieko, kas galėtų duoti rezultatų per mažiau nei porą metų“, – sakė generolas Shanahanas. „Turėjome problemą, kurios negalėjome išspręsti be dirbtinio intelekto.“
2017 m. generolas Shanahanas padėjo sukurti „Project Maven“ – Gynybos departamento iniciatyvą, skirtą kariuomenės DI integravimui į savo sistemas. Vienas iš tikslų buvo bendradarbiauti su Silicio slėniu kuriant programinę įrangą, skirtą greitai apdoroti vaizdus, tokius kaip dronų filmuota medžiaga, žvalgybos tikslais. Į pagalbą buvo pasitelkta „Google“.
Tačiau projektas greitai susidūrė su kliūtimis. Pentagono pirkimų sistema, sukurta remiantis senais rangovais ir ilgais terminais, sulėtino procesą.
Kai „Google“ viduje pasklido žinia apie „Project Maven“, darbuotojai taip pat protestavo, sakydami, kad įmonė, kuri kadaise pažadėjo „Nebūk bloga“, neturėtų padėti nustatyti dronų atakų taikinių. Galiausiai „Google“ pasitraukė iš šio projekto.
2019 m. „Maven“ perėmė duomenų analizės bendrovė „Palantir“, kurią kartu įkūrė technologijų investuotojas Peteris Thielis. Taip pat atsirado naujų gynybos technologijų startuolių, tokių kaip „Anduril“, kurie tiekė federalinei vyriausybei dirbtinio intelekto palaikomus jutiklių bokštus palei pietinę JAV sieną.
Kinijoje Pekinas skatino komercines technologijų įmones kurti gynybos partnerystes, taikydamas strategiją, vadinamą „civiliniu-kariniu susiliejimu“. Privačios įmonės buvo įtrauktos į karinius pirkimus, bendrus tyrimus ir kitą darbą su gynybos institucijomis. Įmonės, dirbančios su dronais ir nepilotuojamais laivais, pastebėjo augančią karinę paklausą savo technologijoms.
2022 m. įvykiai Ukrainoje teoriją pavertė realybe.
Pralenkusi ginkluotę, išlaidas ir skaičiumi, Ukraina atlaikė Rusiją improvizuotu pigių technologijų arsenalu. Mėgėjų lenktyniniai dronai buvo naudojami Rusijos pozicijoms fronto linijose atakuoti, galiausiai tapdami mirtingesniais už artileriją, o kai kuriais atvejais įgydami autonominių pajėgumų. Nuotolinio valdymo laivai laikė Rusijos Juodosios jūros laivyną prispaustą.
Rusija taip pat prisitaikė. Jos dronas „Lancet“, kurį iš pradžių pilotavo žmonės, turi autonominio taikymo funkcijas.
„Ketveri žiaurumo metai Ukrainos mūšio lauke pasauliui tapo laboratorija“, – sakė buvęs Pentagono pareigūnas ponas Horowitzas.
Pastaraisiais mėnesiais Ukraina pradėjo dalytis savo mūšio lauko duomenų lobynais su „Palantir“ ir kitomis įmonėmis, kad dirbtinio intelekto sistemos galėtų geriau išmokti kovoti karuose.
Visoje Europoje, kur vyriausybės siekia sumažinti savo priklausomybę nuo Amerikos kariuomenės, Ukrainos pamokos buvo atgarsio vertos. Vasario mėnesį Vokietija, Prancūzija, Italija, Didžioji Britanija ir Lenkija pareiškė, kad sukurs bendrą oro gynybos sistemą, skirtą apsisaugoti nuo dronų.
Kinija taip pat padarė pažangą. 2024 m. Džuhajaus aviacijos parodoje „Norinco“, viena iš pagrindinių šalies gynybos gamintojų, pristatė kelis ginklus su dirbtinio intelekto galimybėmis. Viena iš jos sistemų parodė visą brigadą, įskaitant šarvuočius ir dronus, kuriuos valdė ir eksploatavo dirbtinis intelektas.
Kitas orlaivis, kurį pristatė valstybinė Kinijos aviacijos pramonės korporacija, buvo 16 tonų sveriantis reaktyvinis dronas, skirtas skraidančiam lėktuvnešiui, galinčiam skrydžio metu paleisti dešimtis mažesnių dronų.
„Kairysis spustelėjimas, dešinysis spustelėjimas“
Praėjus savaitei po to, kai vasario mėnesį Amerikos ir Izraelio pajėgos smogė Iranui, aukštas Pentagono pareigūnas konferencijoje, kurią tiesiogiai transliavo „Palantir“, parodė, kaip dabar atrodo kompiuterizuotas karas.
Palydovinėje transliacijoje buvo rodomas sandėlis. Vienu pelės spustelėjimu pareigūnas pasirinko lauke pastatytų baltų sunkvežimių eilę, kad realiuoju laiku būtų galima juos nukreipti į juos. Per kelias sekundes dirbtinio intelekto programinė įranga pasiūlė ginklą, apskaičiavo degalų ir šaudmenų poreikius, įvertino kainą ir sukūrė smūgio planą.
Tai buvo dabartinė „Project Maven“ versija, kurią pradėjo generolas Shanahanas, o dabar jai vadovavo „Palantir“ ir kuriai naudojosi komercinis dirbtinis intelektas. Sistema analizavo žvalgybos duomenis iš įvairių šaltinių, sugeneravo pagal prioritetą surūšiuotus taikinių sąrašus ir rekomendavo ginklus, praktiškai pašalindama vėlavimą tarp taikinio identifikavimo ir jo sunaikinimo.
Įdiegta karinė Claude'o, dirbtinio intelekto įmonės „Anthropic“ sukurto pokalbių roboto, versija, „Maven“ padėjo sugeneruoti tūkstančius taikinių pirmosiomis Irano kampanijos savaitėmis – šį tempą JAV Centrinės vadovybės vadovas admirolas Bradas Cooperis iš dalies priskyrė „pažangiems dirbtinio intelekto įrankiams“.
Gynybos departamento vyriausiasis skaitmeninio ir dirbtinio intelekto pareigūnas Cameronas Stanley, kalbėjęs Palantiro konferencijoje, teigė, kad tai, ką „Maven“ darė, buvo „revoliucija“. Žmonių dalyvavimas prilygo „kairysis spustelėjimas, dešinysis spustelėjimas, kairysis spustelėjimas“, – sakė jis.
Teiginiai apie „Maven“ sugebėjimus gali būti perdėti, o didelė dalis Amerikos pranašumo atsirado dėl įeinančių duomenų masto ir juos naudojančių žmonių įgūdžių, sakė Emelia Probasco, vyresnioji mokslo darbuotoja Džordžtauno universiteto Saugumo ir besiformuojančių technologijų centre.
„Tai ne raketų mokslas“, – sakė ji. „Įtariu, kad Kinija jau turi kažką panašaus.“
Neseniai paskelbtoje ataskaitoje, kurioje analizuojami tūkstančiai Liaudies išlaisvinimo armijos pirkimų dokumentų, ponia Probasco nustatė, kad Kinija kūrė sistemas, kurios atkartojo amerikietiškas. Vienu atveju Kinija bandė atkartoti „Joint Fires Network“ – amerikiečių programą, skirtą sujungti jutiklius ir ginklus visame pasaulyje, kad dronas vienoje pasaulio pusėje galėtų smogti iš kitos.
Kai kuriose srityse Kinija aiškiai pirmauja. Dėl gamybos dominavimo ji gali gaminti autonominius ginklus tokiu mastu, kokio Pentagonas negali pasiekti.
Trumpo administracijos viduje dirbtinio intelekto ginklų kūrimas įgavo beveik evangelišką užsidegimą. Praėjusį mėnesį Pentagonas „Anthropic“ pavadino saugumo grėsme, iš dalies dėl to, kad bendrovė norėjo apriboti savo technologijos naudojimą automatiniams ginklams.
„Mes laimėsime dirbtinio intelekto lenktynes“, – praėjusį mėnesį Vašingtone vykstančioje kasmetinėje konferencijoje „Hill & Valley Forum“, kurią jis kartu įkūrė siekdamas sujungti Silicio slėnį ir vyriausybę, sakė ekonomikos reikalų valstybės sekretoriaus pavaduotojas Jacobas Helbergas.
Konferencijoje technologijų vadovai, investuotojai ir vyriausybės pareigūnai palaikė pranešėjus, kurie ragino technologijų įmones suteikti kariuomenei neribotą prieigą prie dirbtinio intelekto.
„Anduril“ atstovas ponas Luckey teigė, kad dirbtinio intelekto ginklų kaupimas gali užkirsti kelią dideliems karams. Ši logika atspindėjo Šaltąjį karą: jei abi pusės žinotų, ką gali mašinos, nė viena nerizikuotų to sužinoti.
„Konfliktai tarp supervalstybių panašiai pablogės, jei pavyks sukurti tai, kas pakankamai veiksmingai atgraso nuo karo“, – sakė jis.
Vis dėlto atgrasymas remiasi racionalumu, o dirbtinio intelekto ginklai yra sukurti taip, kad judėtų greičiau nei žmogaus protas. Pratybose, vykdomose nuo 2020 m., mokslininkai tyrinėjo, kaip autonominės sistemos galėtų paspartinti eskalaciją ir susilpninti žmonių kontrolę – ir davė nerimą keliančių rezultatų.
Viename scenarijuje Jungtinių Valstijų ir Japonijos valdoma sistema į raketos paleidimą iš Šiaurės Korėjos reagavo automatiškai paleisdama netikėtą kontrataką.
„Autonominių sistemų greitis lėmė netyčinę eskalaciją“, – teigiama ne pelno siekiančios tyrimų organizacijos „RAND Corporation“, dirbančios su kariuomene, analitikų ataskaitoje.
Generolas Shanahanas, kuris 2020 m. pasitraukė iš kariuomenės ir dabar yra analitinio centro „Center for a New American Security“ narys, teigė, kad lenktynės, kurias jis padėjo pradėti, neleido jam užmigti naktimis. Vyriausybės privalo nustatyti aiškias ribas, kol technologijos nepralenks jų kontrolės, sakė jis.
„Yra eskalacijos spiralės rizika, kai mums gresia pavojus naudoti neišbandytas, nesaugias ir nepatvirtintas sistemas, jei nebūsime atsargūs, nes kiekvienas jaučiame, kad kita pusė nuo mūsų kažką slepia“, – sakė jis.“ [1]
1. Mutually Automated Destruction: The Escalating Global A.I. Arms Race. Frenkel, Sheera; Mozur, Paul; Satariano, Adam. New York Times (Online) New York Times Company. Apr 12, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą