„Dirbtinio intelekto bendrovės, susidūrusios su augančiu visuomenės nerimu dėl neigiamo galimo jų pasaulį keičiančių technologijų poveikio, atrodo, organizuojasi aplink paprastą žinutę: mes ateiname su taika.“
Šią savaitę „OpenAI“ paskelbė populistinį politikos pasiūlymų pageidavimų sąrašą, kuriame daugiausia dėmesio skiriama tokiems rūpesčiams. kaip darbo vietų pakeitimas ir turto koncentracija, siūlydama tokias idėjas, kaip keturių dienų darbo savaitė ir, piliečiams paskirstytas, dirbtinio intelekto investuojamas, viešojo turto fondas.
Šie pasiūlymai pasirodė tuo metu, kai jos konkurentė „Anthropic“ pasirašė partnerystės sutartis ir kūrė įrankius tokiems sektoriams kaip konsultavimas ir programinė įranga, kur akcijų kainas smukdė investuotojų nerimas, kad juos pakeis dirbtinis intelektas. „Anthropic“ pastangos padėjo pakelti technologijų bendrovių, įskaitant „LegalZoom.com“, akcijų kainas.
„Anthropic“ ir „OpenAI“ vykdo projektus, skirtus padėti privačiam kapitalui, dideliam įmonių, esančių sektoriuose, kuriuose kyla perversmai, savininkui, įgyvendinti dirbtinio intelekto transformaciją. (Šios pastangos taip pat galėtų atnešti pelningų naujų verslo klientų.)
Pavadinkime tai pasitikėjimo stiprinimu dirbtinio intelekto eroje. Didžiausios dirbtinio intelekto bendrovės Ilgą laiką jie kaupė rinkodaros jėgą ir pritraukė naujų klientų, girdami beveik dievišką savo įrankių transformacinį potencialą. Pavojai, apie kuriuos jie kalbėjo, atrodė kaip tolima mokslinė fantastika.
Dabar, kai kai kurios įmonės, investuotojai ir asmenys labiau nerimauja dėl to, kas nukentės nuo šios transformacijos, bendrovės imasi bandymų padėti valdyti neigiamus aspektus.
„Mes jaučiame šio pokalbio skubumą“, – neseniai „The Wall Street Journal“ sakė Chrisas Lehane'as, „OpenAI“ pasaulinių reikalų vadovas.
Kai kurie verslo lyderiai pradėjo įspėti, kad dirbtinio intelekto perversmas gali įvykti greičiau, nei visuomenė gali prisitaikyti. „Yra reali rizika, kad dirbtinis intelektas gali padidinti turtinę nelygybę“, – kovo mėnesį savo metiniame laiške akcininkams rašė „BlackRock“ generalinis direktorius Larry Finkas.
„OpenAI“ atstovė spaudai teigė, kad bendrovė siekia būti iniciatyvi, skatindama diskusijas apie dirbtinį intelektą ir jo sparčią pažangą. „Tai reiškia, kad reikia sėsti prie stalo su tikrais sprendimais, kurie yra tokie pat transformuojantys kaip ir pagrindinė technologija“, – sakė ji.
Keletas neseniai atliktų apklausų rodo, kad populiariausios dirbtinio intelekto laboratorijos turės nuraminti neramią visuomenę. Amerikiečiai atrodo labai susirūpinę dėl potencialaus DI poveikio visuomenei, keliant susirūpinimą nuo didelio masto darbo vietų praradimo iki plačių kibernetinio saugumo grėsmių.
Kovo mėnesio Kvinipiacų universiteto atlikta apklausa parodė, kad nors DI naudojimas didėja, 55 % amerikiečių mano, kad ši technologija jų kasdieniame gyvenime padarys daugiau žalos nei naudos. Tai daugiau nei 44 % praėjusių metų apklausoje. Vasario pabaigoje ir kovo pradžioje atlikta NBC News apklausa parodė, kad DI grynasis palankumo reitingas yra mažesnis nei JAV Imigracijos ir muitinės kontrolės tarnybos.
Anksčiau „OpenAI“ priešinosi kai kurioms politikos kryptims ir kandidatams, kuriais siekiama reguliuoti šią pramonę, teigė Amba Kak, buvusi Federalinės prekybos komisijos DI patarėja.
Tačiau platus skepticizmas ir baimė dėl DI poveikio technologijų įmonių vadovams padarė nepritarimą bet kokiam reguliavimui neįmanomą, sakė Kak, kuri yra „AI Now“ instituto, kuris pasisakė už DI reguliavimą, bendravykdomoji direktorė.
Jei jie negali prieštarauti kiekvienai politikai, „koks kitas geriausias žingsnis?“ – paklausė ji. „Tai užimti vairuotojo vietą, ir tai daro kiekvienas iš jų.“
Kai kurie Tyrimai sukėlė darbuotojų baimę, kad jei jų darbai nebus pakeisti, darbas taps reiklesnis ir intensyvesnis. Vienas tyrimas, kuriame buvo nagrinėjama darbuotojų imtis, parodė, kad dirbtinio intelekto diegimas, užuot leidęs darbuotojams sutelkti dėmesį į kūrybiškesnius savo darbo aspektus, paskatino juos dvigubai daugiau laiko skirti tokiems dalykams kaip el. paštas ir verslo valdymo įrankiai. Sumažėjo laikas, skiriamas sutelktam, sutelktam darbui.
Tokie politiniai veikėjai kaip Steve'as Bannonas ir investuotojai, įskaitant Vinodą Khoslą, perspėjo apie didėjantį dirbtinio intelekto populiarumą ir paragino įmones imtis veiksmų, kad praskaidrintų tai, kas tapo distopiniu visuomenės pokalbiu apie šią technologiją.
„OpenAI“ neseniai netgi įsigijo tinklalaidę TBPN, kuri iš dalies žinoma dėl savo technologijų skatinimo atmosferos. Ši tinklalaidė, kuri priklausys patyrusiam politiniam komunikatoriui Lehane'ui, atitinka platesnes technologijų įmonių pastangas formuoti naratyvą apie dirbtinį intelektą.
Didėjantis dirbtinio intelekto nepopuliarumas gali trukdyti dirbtinio intelekto bumo augimui, ypač todėl, kad tolesnis augimas priklausys nuo didelio skaičiavimo duomenų centrų kūrimo visame pasaulyje. Kai kurie vietos pareigūnai ir aktyvistai pradėjo atsisakyti duomenų centrų planų, prieštaraudami komunalinių paslaugų kainų padidėjimo ir darbo vietų praradimo grėsmei.
Dideli rinkos sutrikimai, tokie kaip 1,6 trilijono dolerių vertės žlugimas, kuris anksčiau šiais metais paveikė programinės įrangos akcijas, gali būti pavojingi, jei paveiks klientų grupes, kuriomis pasikliauja didelės dirbtinio intelekto bendrovės, kad didelės investicijos būtų pelningos.
„Anthropic“ bene garsiausiai pasisako apie būtinybę studijuoti ir užkirsti kelią galimam neigiamam dirbtinio intelekto poveikiui. Bendrovės socialinio poveikio komanda paskelbė tyrimus tokiomis temomis kaip tai, kaip profesionalai naudoja DI, o „Anthropic“ neseniai įkūrė vidinę ekspertų grupę, skirtą tokiems klausimams kaip DI poveikis darbo vietoms ar jo keliama grėsmė socialinei sanglaudai nagrinėti.
„Anthropic“ ir „OpenAI“ sudarė sutartis su konsultantais, siekdamos skatinti jų technologijų naudojimą, paversdamos darbuotojų, kuriems gresia sutrikimai, armiją evangelistais.
„Anthropic“ plečia savo „taikomojo DI inžinierių“ komandą, kuri gali integruotis į organizacijas, kad padėtų pagerinti produktyvumą naudojant DI. Bendrovė taip pat daugiausia dėmesio skiria mokymo programų teikimui trečiųjų šalių konsultavimo įmonėms, kurios gali atlikti panašų darbą, teigė Paulas Smithas, „Anthropic“ komercijos vadovas.
Bendrovė nori „remti žmonių ekosistemą“, – interviu žurnalui sakė Smithas. „Matysite, kad investuosime daug daugiau į tokius dalykus kaip mokymai ir sertifikatai“, kuriais jie gali patvirtinti, kad partnerių organizacijos narys gali padėti bankui ar kitai įmonei geriau panaudoti dirbtinio intelekto įrankius, sakė jis.“ [1]
1. AI Giants Try Charm Offensive To Soothe the Public Backlash. Olson, Bradley; Schechner, Sam. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: B1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą