Tikroji melagė yra panelė Šimonytė. Lietuvos vyrų gyvenimo vidurkis jau dabar nesiekia to pasiūlyto pensijinio amžiaus. Valdantiesiems ardant ir dalijantis medicinos įstaigas, sveikatos apsauga brangsta, jos prieinamumas mažėja.Todėl likusiųjų Lietuvoje amžius tik trumpėja.
Kadangi dauguma vyrų nesulaukia Sodros pagalbos, politinė parama Sodrai smunka. Sodra naikinama. Tai ir yra tikrasis valdančiųjų siekis. Išnaikinti Lietuvos gyventojus, naikinant jų solidarumą. Palikti monopolijoms tinkamas ekonomikos džiungles su importuotais beteisiais baltarusiais ir kiniečiais.
Vėl, kaip ir Rusijos laikais, mums reikia ginti teisę gyventi Lietuvoje. Ar sugebėsime?
Tiems, kuriems nepatinka mano kritika Rusijos valdymo laikams, turiu paprastą atsakymą.
Išmokime rasti mūsų pačių kelią. Jis neturi būti anglo-saksoniškas, kaip Kubiliaus valdymo metu. Mes nesame sala, mes nesame nuo Europos nutolęs kontinentas. Mūsų kelias neturi būti ir rusiškas. Mes nesame Azijos valstybė.
2010 m. birželio 17 d., ketvirtadienis
2010 m. birželio 16 d., trečiadienis
Kaip sunaikinti šešėlį ir sustabdyti katastrofišką emigraciją?
Skirtingų skandinaviškų bankų lietuviškai surašytų kreditavimo sutarčių tekstai sutampa. Tai rodo, kad susiformavo bankų kartelis, monopolinis susitarimas. Mūsų valdžią jau seniai nupirko bankus, prekybą, energetiką ir kitas ūkio šakas užgrobusios monopolijos. Jei susumuoti mokesčius, kuriuos išlupa valdžia su nepaslankių, nepajėgiančių legaliai konkuruoti, monopolijų viršpelniais, tai aišku, kad realiai Lietuvą valdantieji pasiima didesnę dalį, negu kitur Europoje. Todėl Lietuvoje viskas taip brangu. Degalai yra brangesni, negu kaimyninėse valstybėse šių monopolijų dėka, nes mes turime Mažeikius bei valstybę, kuri skirta tik sustabarėjusių monopolijų interesų užtikrinimui.
Norėdami likti gyvi, žmonės vis daugiau naudojasi šešėliu ir emigracija. Pavojus valstybei darosi netoleruotinas. Gelbėkime gimtinę. Ardykime ir boikotuokime monopolijas.
Vytas S 2010-06-17 02:05
Į ankstesnes pono Kęsto proklamacijas žiūrėjau skeptiškai, bet šįkart galiu tik pritarti. Monopolijos tikrai mus labiausiai skurdina ir apie tai Prezidentė kažkodėl nutilo, nors pradžioje labai karingai prieš jas pasisakė, - reikia tikėtis, kad bent kažką ta kryptimi daro.
Analogiška blogybė - karteliniai susitarimai. Ar kas nors galėtų pasakyti, kodėl, pavyzdžiui, negalima būtų daug kuriose srityse sukurti tokios pat konkurencinės aplinkos kaip mobiliųjų telefonų rinkoje (tiesa, ar tik ne monopolizacijos tendencijomis padvelkė vienijantis Teo ir Omniteliui)?
Kainų derinimo tradicijos įsigalėjo dar turgų viešpatavimo laikais, kai už bent kiek reikšmingesnį kainos numušimą turguje pats galėjai būti su ta visa kaina numuštas. Taigi kartelinių susitarimų net nereikia kažkaip ypatingai sudarinėti, jie įaugę mūsų prekiautojams į kraują - pasižiūri per petį, ką kaimynas daro, ir daro tą patį ir už tą pačią kainą.
Norėdami likti gyvi, žmonės vis daugiau naudojasi šešėliu ir emigracija. Pavojus valstybei darosi netoleruotinas. Gelbėkime gimtinę. Ardykime ir boikotuokime monopolijas.
Vytas S 2010-06-17 02:05
Į ankstesnes pono Kęsto proklamacijas žiūrėjau skeptiškai, bet šįkart galiu tik pritarti. Monopolijos tikrai mus labiausiai skurdina ir apie tai Prezidentė kažkodėl nutilo, nors pradžioje labai karingai prieš jas pasisakė, - reikia tikėtis, kad bent kažką ta kryptimi daro.
Analogiška blogybė - karteliniai susitarimai. Ar kas nors galėtų pasakyti, kodėl, pavyzdžiui, negalima būtų daug kuriose srityse sukurti tokios pat konkurencinės aplinkos kaip mobiliųjų telefonų rinkoje (tiesa, ar tik ne monopolizacijos tendencijomis padvelkė vienijantis Teo ir Omniteliui)?
Kainų derinimo tradicijos įsigalėjo dar turgų viešpatavimo laikais, kai už bent kiek reikšmingesnį kainos numušimą turguje pats galėjai būti su ta visa kaina numuštas. Taigi kartelinių susitarimų net nereikia kažkaip ypatingai sudarinėti, jie įaugę mūsų prekiautojams į kraują - pasižiūri per petį, ką kaimynas daro, ir daro tą patį ir už tą pačią kainą.
Vyriausybė nutarė karpyti motinystės išmokas
Galima dar lengviau sumažinti deficitą. Tiesiog jaunomas šeimoms ir bendrai visiems, priklausantiems nuo solidarumo valstybėje, galima padėti nusipirkti bilietus į užsienį. O Vilniuje pastatyti didelį paminklinį akmenį, kad žmonės ilgiau nepamirštų, jog čia buvo Lietuvos valstybė.
2010 m. birželio 15 d., antradienis
Laiškas Lietuvos tėvams
Labas,
Žinau, kaip jūs visi užsiėmę. Žinau, kad visi labai rūpinatės jūsų sveikata. Atkreipkit dėmesį, kad be jūsų biologinės sveikatos, dar egzistuoja jūsų šeimos socialinė sveikata. Kas iš to, jei jūsų skruostai bus, kaip jaunų paršelių, jei jūsų raumenys kels aplinkinių pavydą, bet jūsų vaikams teks skursti dėl jūsų labai progresyvių, labai saugančių jūsų ypatingus nervus, raumenis, patogumus, gyvenimo būdą ir biologinę sveikatą. Aukštasis išsilavinimas tampa būtinybe [1].
1. More Employers to Require Some College, Report Says
By JACQUES STEINBERG
Published: June 14, 2010
The number of jobs requiring at least a two-year associate’s degree will outpace the number of people qualified to fill those positions by at least three million in 2018, according to a report scheduled to be released Tuesday by the Center on Education and the Workforce at Georgetown University.
The report makes clear that some education after high school is an increasing prerequisite for entry into the middle class. In 1970, for example, nearly three-quarters of workers considered to be middle class had not gone beyond high school in their education; in 2007, that figure had dropped below 40 percent, according to the report.
“High school graduates and dropouts will find themselves largely left behind in the coming decade as employer demand for workers with postsecondary degrees continues to surge,” write the report’s authors, led by Anthony P. Carnevale, the center’s director.
And yet the report further underscores a trend evident in recent years in reports from the Bureau of Labor Statistics: sometimes a certificate in a particular trade, a two-year associate’s degree or just a few years of college may be as valuable to one’s career (and income) as a traditional bachelor’s degree. JACQUES STEINBERG
Žinau, kaip jūs visi užsiėmę. Žinau, kad visi labai rūpinatės jūsų sveikata. Atkreipkit dėmesį, kad be jūsų biologinės sveikatos, dar egzistuoja jūsų šeimos socialinė sveikata. Kas iš to, jei jūsų skruostai bus, kaip jaunų paršelių, jei jūsų raumenys kels aplinkinių pavydą, bet jūsų vaikams teks skursti dėl jūsų labai progresyvių, labai saugančių jūsų ypatingus nervus, raumenis, patogumus, gyvenimo būdą ir biologinę sveikatą. Aukštasis išsilavinimas tampa būtinybe [1].
1. More Employers to Require Some College, Report Says
By JACQUES STEINBERG
Published: June 14, 2010
The number of jobs requiring at least a two-year associate’s degree will outpace the number of people qualified to fill those positions by at least three million in 2018, according to a report scheduled to be released Tuesday by the Center on Education and the Workforce at Georgetown University.
The report makes clear that some education after high school is an increasing prerequisite for entry into the middle class. In 1970, for example, nearly three-quarters of workers considered to be middle class had not gone beyond high school in their education; in 2007, that figure had dropped below 40 percent, according to the report.
“High school graduates and dropouts will find themselves largely left behind in the coming decade as employer demand for workers with postsecondary degrees continues to surge,” write the report’s authors, led by Anthony P. Carnevale, the center’s director.
And yet the report further underscores a trend evident in recent years in reports from the Bureau of Labor Statistics: sometimes a certificate in a particular trade, a two-year associate’s degree or just a few years of college may be as valuable to one’s career (and income) as a traditional bachelor’s degree. JACQUES STEINBERG
2010 m. birželio 14 d., pirmadienis
Koks mūsų pasirinkimas dabar?
Gera alternatyva būtų suskaidyti monopolijas ir mokesčiais priversti jas dalyvauti ūkio atstatyme, kas būtų naudinga visiems, įskaitant pačias monopolijas.
Kubiliaus idėja yra paprasta: atimti iš visų, atiduoti Maksimai, skandinavų bankams, lenkams, vadovaujantiems Mažeikių naftai, ir kitoms monopolijoms. Tai būtų kompensacija monopolijoms už visokeriopas avantiūras, kaip Leo.lt, klaidas ir kitas biznio nesekmes.
Kubiliaus idėja yra paprasta: atimti iš visų, atiduoti Maksimai, skandinavų bankams, lenkams, vadovaujantiems Mažeikių naftai, ir kitoms monopolijoms. Tai būtų kompensacija monopolijoms už visokeriopas avantiūras, kaip Leo.lt, klaidas ir kitas biznio nesekmes.
Koks mūsų pasirinkimas dabar?
Gera alternatyva būtų suskaidyti monopolijas ir mokesčiais priversti jas dalyvauti ūkio atstatyme, kas būtų naudinga visiems, įskaitant pačias monopolijas.
Kubiliaus idėja yra paprasta: atimti iš visų Lietuvos gyventojų, atiduoti VP, Skandinavijos bankams, Lenkijos verslininkams, vadovaujantiems Mažeikių naftai, ir kitoms Lietuvoje šeimininkaujančioms monopolijoms. Tai būtų kompensacija monopolijoms už visokeriopas avantiūras, kaip Leo.lt, klaidas ir kitas stambaus ir nepaslankaus verslo nesekmes. Toks Kubiliaus požiūris susiduria su loginiais ir politiniais sunkumais.
A.Kubilius teigia, kad apkarpymai galios tol, kol Lietuvoje tęsis ypatinga finansinė padėtis.
Apkarpymai sukelia ypatingąją finansinę padėtį. Ir tie apkarpymai turėtų galioti, kol bus ypatingoji finansinė padėtis. Užburtas ratas. Kubilių reikėtų pakeisti mažiau dogmatišku politiku. Kas kaltas dėl vieno iš didžiausių Europoje ūkio kritimų ir dėl jo padidėjusios emigracijos? Kubilius. Tai jau supranta net valdančiosios koalicijos dalyviai:
"Tapo akivaizdu, jog ankstesnis, neapgalvotas mokesčių didinimas turėjo labai negatyvias pasekmes Lietuvos ekonomikai, tad dar labiau stebina kalbos apie naują mokesčių naštos didinimą. Tai rodo, jog nesugebama įvertinti jau padarytų klaidų, o norima padėtį dar pabloginti", - svarsto LVLS. Tai palankiai vertintinas posūkis mūsų politiniame gyvenime.
Kubiliaus idėja yra paprasta: atimti iš visų Lietuvos gyventojų, atiduoti VP, Skandinavijos bankams, Lenkijos verslininkams, vadovaujantiems Mažeikių naftai, ir kitoms Lietuvoje šeimininkaujančioms monopolijoms. Tai būtų kompensacija monopolijoms už visokeriopas avantiūras, kaip Leo.lt, klaidas ir kitas stambaus ir nepaslankaus verslo nesekmes. Toks Kubiliaus požiūris susiduria su loginiais ir politiniais sunkumais.
A.Kubilius teigia, kad apkarpymai galios tol, kol Lietuvoje tęsis ypatinga finansinė padėtis.
Apkarpymai sukelia ypatingąją finansinę padėtį. Ir tie apkarpymai turėtų galioti, kol bus ypatingoji finansinė padėtis. Užburtas ratas. Kubilių reikėtų pakeisti mažiau dogmatišku politiku. Kas kaltas dėl vieno iš didžiausių Europoje ūkio kritimų ir dėl jo padidėjusios emigracijos? Kubilius. Tai jau supranta net valdančiosios koalicijos dalyviai:
"Tapo akivaizdu, jog ankstesnis, neapgalvotas mokesčių didinimas turėjo labai negatyvias pasekmes Lietuvos ekonomikai, tad dar labiau stebina kalbos apie naują mokesčių naštos didinimą. Tai rodo, jog nesugebama įvertinti jau padarytų klaidų, o norima padėtį dar pabloginti", - svarsto LVLS. Tai palankiai vertintinas posūkis mūsų politiniame gyvenime.
2010 m. birželio 13 d., sekmadienis
Ar tikri tie pažadai?
Sako, kad Grybauskaitė yra valstybininkų matrona. Bet ji remia Kubilių. Ir Kubilius ją palaiko. Paradoksalu, kad Kubiliaus koalicija išrinkta valdžion, kaip kovojanti su valstybininkais.
Ar mes nesame lengvatikiai, galvodami, kad pažadai kovoti su valstybininkais, su monopolijomis ar su rusais yra tikri?
Ar mes nesame lengvatikiai, galvodami, kad pažadai kovoti su valstybininkais, su monopolijomis ar su rusais yra tikri?
Užsisakykite:
Komentarai (Atom)