Atliekų saugojimas ir visų reaktorių sustabdymo poreikis didelės avarijos atveju daro branduolinę energetiką netinkama plačiam vartojimui

Todėl vėjo, saulės ir, reikalui esant, lengvai reguliuojama, trūkumą kompensuojanti, dujų energetika yra mūsų ateitis. O branduolinė energija jau nebeapsimoka (žiūrėk čia) [1].

1. "In addition to market forces, enormous design and construction costs, questions about new federal emissions rules, uncertainty about the long-term storage of waste fuel, and public perceptions about safety after the 2011 Fukushima disaster in Japan have all had an effect on the American nuclear industry...

A major accident, for example, might force the entire industry to shut down, at least temporarily. “There’s no other low-carbon alternative with the potential to develop a large hole like that.”"

Skalūnų dujos žymiai teršia orą.

 Jų gavyba ir naudojimas sukuria daugiau nei 23 procentų stipriai šildančio orą metano (žiūrėk čia) [1].
Gręžinių šuliniai prastai hermetizuojami plienu ir betonu, tas hermetizavimas suyra per ilgesnį laiką, todėl niekas nežino, kiek mes maksimaliai iš jų gauname to metano.Žinome tik galimą minimumą, ir tas jau didelis.

1. "The methane that is created or that escapes from using natural gas as an energy source represents 23 percent. Other sources include coal beds and landfills. The Environmental Protection Agency estimate puts the amount of methane released from drilling and transporting natural gas at eight million metric tons a year, but recent reports suggest the figure could be far larger.

Anthony R. Ingraffea, a researcher at Cornell University who has been sharply critical of fracking, said that the gas industry had been lax in what it calls “wellbore integrity,” which refers to the steel and cement that drillers use to seal off wells from the surrounding rock, soil and groundwater. The seal tends to deteriorate over time, he said, and abandoned wells have been found to leak methane, as well. “Out of the four or five million wells drilled on earth, nobody knows how many of them are leaking into the atmosphere, or how much they are leaking,” he said."

Prispausta Rusijos krizės, Baltarusija blokuoja internetines parduotuves ir svetaines. Kodėl jos dabar tokios svarbios? Skirtumai tarp socialinių tinklų:

Skirtingi socialiniai tinklai tinka skirtingiems žmonėms (žiūrėk čia) [1]:

Facebookas tinka visiems.
 Instagramas labai svarbus tiems, kurie yra  nuo 15  iki 45 metų amžiaus.
Twitteris  leidžia užkalbinti nepažįstamus, net jei jie niekada nekalbėjo apie jus.
Pinterestas labai tinka moteriškiems užsiėmimams vaizdais, tokiems, kaip drabužiai ir gėlės.
Snapchatas tinka, jei jūsų verslas turi kietą markę, kaip riedlenčių, ar šaltai spaustų sulčių.


1. "“Facebook is a must,” he said. “It’s the oxygen of social networks. After that, Instagram has emerged as the new main social network. It’s very big with 15- to 45-year-olds. Twitter is an open cocktail party, so you have permission to talk to customers even if they’re not talking about you. Pinterest is good for visual, female businesses like clothing and flowers. And Snapchat, if you’re a very cool brand like a skateboard shop or a cold-press juice shop.”"

Amerikietiškas laikraštis The New York Times palygino Lietuvos ir Rusijos ginkluotas pajėgas

Mes turime aštuonis tūkstančius ginkluotose pajėgose, o Rusija -milijoną (žiūrėk čia) [1]. Kiekvienam mūsiškiui kariui tenka po 125 rusų karius.

1. "With a population of about three million and an active military of 8,000, Lithuania is unlikely to put up much of a fight against Russia, a neighbor whose military alone is more than a million strong."

Kaip užtikrinti daugelio kvalifikuotų darbuotojų paruošimą? Kaip valstybė gali atskleisti mums, kokie Lietuvos universitetai yra geriausi?

Naudodama Sodros duomenis. Kuo mažiau uždirba studento tėvai, ir kuo daugiau uždirbs šis studentas, baigęs universitetą, tuo universitetas yra geresnis, nes net iš vargingiausių šeimų vaikų paruošia gerus darbuotojus Lietuvai.

Laikas mūsų valstybei pradėti platinti šią informaciją. Tuo labiau, kad JAV pradeda tai daryti jau dabar (žiūrėk čia) [1].

1. "It’s likely, then, that the department will lean heavily on the value the labor market assigns to degrees from different colleges, by tracking whether graduates can get jobs, earn a living and pay back loans. These measures can easily be created by matching earnings data reported by employers to the Social Security Administration with student financial aid records held by the Department of Education. Graduate school enrollment rates are also in the mix."

Yra koreliacija: daugiau žmonių dirba, jei aukštesni mokesčiai leidžia paremti dirbančius

Tokioje koreliacijoje geriausiai atrodo Skandinavijos šalys (žiūrėk čia). Jei žmonės turi geresnes sąlygas pasirūpinti mažais vaikais ir seneliais, pigesnį transportą atvykti į darbą, geresnį darbo užmokestį net už paprastus darbus, tai tie žmonės noriau dirba. O ten, kur sąlygos prastos, kaip Lietuvoje, žmonės arba emigruoja, arba užimtumas šalyje mažas.

Kubilius žadėjo padaryti iš mūsų skandinavus, bent pasakas apie tai sekė. Dabar ir pasakos nutilo. Girdėti tylus lietuviškas skundas, kad trūksta darbuotojų, kuriais galėtume privilioti investorius ir taip sustiprinti valstybę. Gerai, kad turime karių ir medžiotojų. Pagal naujus įstatymus kariai ir medžiotojai galės iššaudyti demonstruojančius dėl gėdingai mažų atlyginimų. Ir vėl girdėsime tik tylų lietuvišką skundą.

Ar mūsų valdžios ponai norėtų gyventi kaime, kur išgaunamos skalūnų nafta ir dujos?

Garantuotai ne. Pramonine zona paverstas kaimas, sunkios technikos suardyti melioracijos įrengimai, užterštas oras ir vanduo, nuolatinis triukšmas ir dulkės. Pavojų sveikatai yra daug, ne visi tie pavojai yra pilnai žinomi, nes ši technologija yra santykinai nauja.

Tokias išvadas apie skalūnus padarė Niujorko valstijos pasamdyti mokslininkai. Remdamasis šiomis išvadomis, Niujorko valstijos gubernatorius ką tik uždraudė skalūnų resursų gavybą Niujorko valstijoje (žiūrėk čia) [1].

Nejaugi Lietuvos valdžioje neliko dorų išsilavinusių žmonių?

1. "On Wednesday, six weeks after Mr. Cuomo won re-election to a second term, the long-awaited health study finally materialized.

In a presentation at the cabinet meeting, the acting state health commissioner, Dr. Howard A. Zucker, said the examination had found “significant public health risks” associated with fracking.

Holding up scientific studies to animate his arguments, Dr. Zucker listed concerns about water contamination and air pollution, and said there was insufficient scientific evidence to affirm the long-term safety of fracking.

Dr. Zucker said his review boiled down to a simple question: Would he want to live in a community that allowed fracking?

He said the answer was no.

“We cannot afford to make a mistake,” he said. “The potential risks are too great. In fact, they are not even fully known.”"