Dvi sąlygos. Pirma, sudarykite galimybes profsąjungoms efektyviai derėtis su darbdaviais. Tam visi dirbantieji (o ne tik profsąjungų nariai) turi mokėti profsąjungoms už jų pagrindinį darbą - derėjimąsi su darbdaviais. Teiginiai, kad derėtis gali direktoriams pavaldžios darbo tarybos ar net pavieniai dirbantieji, yra kvaili pokštai. Pernelyg nelygios jėgos.
Antra, padėkite atleistiems žmonėms greitai susirasti naują darbą. Pašalpos turi būti padorios, nes darbo paieškos yra sunkus darbas, ir skurstantis žmogus su juo nesusitvarko.
2015 m. rugsėjo 21 d., pirmadienis
Klausimai Gabrieliui Landsbergiui, blato dėka tapusiam konservatorių grupuotės vedliu:
Pasirodo, mūsų revoliucionieriai, lygiai taip, kaip Rytų oligarchai, paprasčiausiai paverčia pinigais politinius ryšius su žmonėmis valdžios struktūrose. Mes išsivadavome iš komunistų valdžios. Mes įstojome į laisvų tautų bendriją Europos Sąjungą. Mes taip džiaugėmės laisve. O gyvename Lietuvoje, kur valdžios elgesys niekuo nesiskiria nuo Malaizijos lyderio Najib Razako elgesio. Štai ką rašo Delfis Gabrieliui Landsbergiui:
"O jūs pats ar esate deklaravęs savo uošvio Evaldo Čijausko, kuris praeityje turėjo didelių problemų, kai Europos Sąjungos paramą skyrė draugo įmonei, iš kurio gavo beprocentę paskolą, finansinius reikalus?
Jūsų žmona Austėja Landsbergienė prieš kelerius metus tiesiog nuo nulio sukūrė didžiausią privačių vaikų darželių ir mokyklų tinklą Vilniuje „Vaikystės sodas“. Pasklido informacija, kad energetikos įmonė „Lesto“ savo lėšomis suremontavo patalpas ir jas išnuomojo jūsų šeimos verslui. Ar tai tiesa? Jei ne, pateikite dokumentus, kad už remontą mokėjote savo lėšomis. Įvardinkite, už kokią kainą nuomojamos patalpos iš valstybinės įmonės „Lesto“? Spaudoje buvo informacija, kad apie nuomos kainą Jūsų šeima vengia atsakyti. Bet paslaptys meta šešėlį, p. Landsbergi.
Kaip pakomentuotumėte žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, kad Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus buvote apdovanotas 0,5 mln. eurų subsidija savo šeimos verslui? Ar neįžvelgiate interesų konflikto, kad vilniečių pinigais yra remiamas sostinę valdančios koalicijos partnerės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininko, t.y. Jūsų, p. Landsbergi, žmonos privatus verslas? Ir ar tikrai nuoširdžiai tikite tokiais atsitiktinumais, kad Jūsų žmonos verslą tiesiog netyčia aplankė tokia neįtikėtina sėkmė? Skaidriai pasidalinkite savo žmonos Austėjos Landsbergienės verslo sėkmės paslaptimi.
Pakomentuokite viešumoje pasirodžiusius tėvų nusiskundimus, kad Vilniaus merui R. Šimašiui paskelbus apie 100 eurų kompensacijas privačius darželius lankančių tėvų vaikams, „Vaikystės sodo“ klientai gavo raginimus persirašyti sutartis, pagal kurias paslaugų kainos išaugo apie 30 eurų per mėnesį. Ar Jūsų moralinės nuostatos nesako jums, kad tai yra nesąžiningas būdas pasipelnyti iš vaikų? Ar savo budria akimi neįžvelgiate interesų konflikto, kad, kaip teigė Vilniaus meras, konsultacijose dėl šių kompensacijų dalyvavo ir Jūsų žmonos A. Landsbergienės įsteigto privačių ugdymo įstaigų tinklo „Vaikystės sodas“ atstovai? Ar vėlgi nuoširdžiai tikite tokiais atsitiktinumais, kad liberalams prakalbus apie minėtas kompensacijas, Jūsų žmonos verslas ypač padidino plėtros tempus, o tai, savaime aišku, ženkliai padidino ir Jūsų pajamas?
Ar galite patvirtinti ar paneigti informaciją, kad pastaruoju metu Jūsų šeima išsimokėjo didžiulius dividendus – skaičiuojant litais, 1 mln.? Skaidriai įvardinkite tikslius skaičius. Pateikite juos įrodančius dokumentus. Pakomentuokite, kaip toks didelis pelnas iš vaikų ugdymo, kai sostinėje taip trūksta valstybinių darželių ir tėvai tiesiog neturi kitos išeities, kaip vesti vaikus į privačius, yra suderinamas su Jūsų deklaruojamomis skaidrios moralės nuostatomis?
Ar tiesa, kad Jūsų šeimai priklausantys darželiai yra įsikūrę nuomojamose patalpose, kurių daugumą nuomojate iš fizinių asmenų. Nurodykite tų fizinių asmenų pavardes, įvardinkite visus juridinius asmenis. Kokia yra 1 kvadratinio metro nuomos kaina? Turbūt suprantate, kad atvirumas ir skaidrumas yra labai svarbu, siekiant išsiaiškinti, ar čia kartais nėra interesų konflikto, ar kai kur negalima įtarti dovanų ar kyšių egzistavimo ir pan. Vardan tos tiesos pagrįskite viską tą tiesą įrodančiais dokumentais.
Tikėkimės, kad Jums, kitų politikų veikloje ir šeimose taip akylai siekiančiam įžvelgti nors menkiausią purvo dėmelę ir skambiomis frazėmis šaukiančiam apie moralę ir dorą, tikrai nebus sunku, o turbūt bus netgi smagu ir malonu paaiškinti visas aplinkybes, susijusias su Jūsų žmonos verslą lydinčia sėkme ir kitais išvardintais klausimais, ir taip išsklaidyti visuomenėje tvyrančias abejones. Jei nebus pateikti aiškūs ir konkretūs atsakymai į šiuos klausimus, dokumentais atskleista jūsų šeimai priklausančių darželių patalpų remonto ir nuomos kaina bei kita informacija, tai visuomenėje gali susidaryti įspūdis, kad ponas Landsbergis kalba viena, o daro kita, arba nesupranta, ką kalba, arba yra visiškas populistas."
"O jūs pats ar esate deklaravęs savo uošvio Evaldo Čijausko, kuris praeityje turėjo didelių problemų, kai Europos Sąjungos paramą skyrė draugo įmonei, iš kurio gavo beprocentę paskolą, finansinius reikalus?
Jūsų žmona Austėja Landsbergienė prieš kelerius metus tiesiog nuo nulio sukūrė didžiausią privačių vaikų darželių ir mokyklų tinklą Vilniuje „Vaikystės sodas“. Pasklido informacija, kad energetikos įmonė „Lesto“ savo lėšomis suremontavo patalpas ir jas išnuomojo jūsų šeimos verslui. Ar tai tiesa? Jei ne, pateikite dokumentus, kad už remontą mokėjote savo lėšomis. Įvardinkite, už kokią kainą nuomojamos patalpos iš valstybinės įmonės „Lesto“? Spaudoje buvo informacija, kad apie nuomos kainą Jūsų šeima vengia atsakyti. Bet paslaptys meta šešėlį, p. Landsbergi.
Kaip pakomentuotumėte žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, kad Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus buvote apdovanotas 0,5 mln. eurų subsidija savo šeimos verslui? Ar neįžvelgiate interesų konflikto, kad vilniečių pinigais yra remiamas sostinę valdančios koalicijos partnerės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininko, t.y. Jūsų, p. Landsbergi, žmonos privatus verslas? Ir ar tikrai nuoširdžiai tikite tokiais atsitiktinumais, kad Jūsų žmonos verslą tiesiog netyčia aplankė tokia neįtikėtina sėkmė? Skaidriai pasidalinkite savo žmonos Austėjos Landsbergienės verslo sėkmės paslaptimi.
Pakomentuokite viešumoje pasirodžiusius tėvų nusiskundimus, kad Vilniaus merui R. Šimašiui paskelbus apie 100 eurų kompensacijas privačius darželius lankančių tėvų vaikams, „Vaikystės sodo“ klientai gavo raginimus persirašyti sutartis, pagal kurias paslaugų kainos išaugo apie 30 eurų per mėnesį. Ar Jūsų moralinės nuostatos nesako jums, kad tai yra nesąžiningas būdas pasipelnyti iš vaikų? Ar savo budria akimi neįžvelgiate interesų konflikto, kad, kaip teigė Vilniaus meras, konsultacijose dėl šių kompensacijų dalyvavo ir Jūsų žmonos A. Landsbergienės įsteigto privačių ugdymo įstaigų tinklo „Vaikystės sodas“ atstovai? Ar vėlgi nuoširdžiai tikite tokiais atsitiktinumais, kad liberalams prakalbus apie minėtas kompensacijas, Jūsų žmonos verslas ypač padidino plėtros tempus, o tai, savaime aišku, ženkliai padidino ir Jūsų pajamas?
Ar galite patvirtinti ar paneigti informaciją, kad pastaruoju metu Jūsų šeima išsimokėjo didžiulius dividendus – skaičiuojant litais, 1 mln.? Skaidriai įvardinkite tikslius skaičius. Pateikite juos įrodančius dokumentus. Pakomentuokite, kaip toks didelis pelnas iš vaikų ugdymo, kai sostinėje taip trūksta valstybinių darželių ir tėvai tiesiog neturi kitos išeities, kaip vesti vaikus į privačius, yra suderinamas su Jūsų deklaruojamomis skaidrios moralės nuostatomis?
Ar tiesa, kad Jūsų šeimai priklausantys darželiai yra įsikūrę nuomojamose patalpose, kurių daugumą nuomojate iš fizinių asmenų. Nurodykite tų fizinių asmenų pavardes, įvardinkite visus juridinius asmenis. Kokia yra 1 kvadratinio metro nuomos kaina? Turbūt suprantate, kad atvirumas ir skaidrumas yra labai svarbu, siekiant išsiaiškinti, ar čia kartais nėra interesų konflikto, ar kai kur negalima įtarti dovanų ar kyšių egzistavimo ir pan. Vardan tos tiesos pagrįskite viską tą tiesą įrodančiais dokumentais.
Tikėkimės, kad Jums, kitų politikų veikloje ir šeimose taip akylai siekiančiam įžvelgti nors menkiausią purvo dėmelę ir skambiomis frazėmis šaukiančiam apie moralę ir dorą, tikrai nebus sunku, o turbūt bus netgi smagu ir malonu paaiškinti visas aplinkybes, susijusias su Jūsų žmonos verslą lydinčia sėkme ir kitais išvardintais klausimais, ir taip išsklaidyti visuomenėje tvyrančias abejones. Jei nebus pateikti aiškūs ir konkretūs atsakymai į šiuos klausimus, dokumentais atskleista jūsų šeimai priklausančių darželių patalpų remonto ir nuomos kaina bei kita informacija, tai visuomenėje gali susidaryti įspūdis, kad ponas Landsbergis kalba viena, o daro kita, arba nesupranta, ką kalba, arba yra visiškas populistas."
2015 m. rugsėjo 19 d., šeštadienis
Kaip paruošti Lietuvą demografiniams iššūkiams? Kaip siekti politinių bei kultūrinių pokyčių?
Sudarant tinklus, pertvarkant ar kuriant naujas institucijas. Tam būtinas nuolatinis spaudimas, aljansų formavimas bei visa tai apjungianti strategija. Realus politikos darbas yra kadrų klausimų sprendimai ir veiksmų kurso pasirinkimas.
Dabartinės Lietuvos valdančiosios koalicijos lyderiai socdemai tokios strategijos neturi. Jie tiesiog valdo turtą ir organizacijas tais metodais, kuriuos paveldėjo iš rusų. Socdemų programa primena kompartijos šūkių rinkinį.
Ar reikia Lietuvai tų pokyčių? Be abejo, reikia. Dėl emigracijos vis labiau trūksta jaunos kvalifikuotos darbo jėgos, todėl kyla atlyginimai. O visas mūsų konkuravimas pasaulyje buvo paremtas mažais atlyginimais. Negalime konkuruoti - neišgyvensime. Todėl reikia keisti mūsų gyvenimą.
Dabartinės Lietuvos valdančiosios koalicijos lyderiai socdemai tokios strategijos neturi. Jie tiesiog valdo turtą ir organizacijas tais metodais, kuriuos paveldėjo iš rusų. Socdemų programa primena kompartijos šūkių rinkinį.
Ar reikia Lietuvai tų pokyčių? Be abejo, reikia. Dėl emigracijos vis labiau trūksta jaunos kvalifikuotos darbo jėgos, todėl kyla atlyginimai. O visas mūsų konkuravimas pasaulyje buvo paremtas mažais atlyginimais. Negalime konkuruoti - neišgyvensime. Todėl reikia keisti mūsų gyvenimą.
2015 m. rugsėjo 18 d., penktadienis
Melagingi demokratai
Ukrainos maištininkų vadas Porošenka pirmiausia pasirašė BBC žurnalistų apkaltinimą antiukrainietiška veikla, o po to greitai atsisakė šio kaltinimo, tikindamas, kad spaudos laisvė jam labai svarbi. Nori, labai nori vargšas Porošenka mūsų pinigų, todėl gatavas net meluoti apie demokratiją ir spaudos laisvę. Tokius Porošenkos veiksmus BBC užsienio skyriaus redaktorius Andrew Roy pavadino gėdinga ataka prieš spaudos laisvę. Galų gale visi matome, su kuo susidėjome.
Tai kaip gyvena mūsų ežiukas - Europos Sąjunga?
Mergaitė rašo žurnalo redakcijai:
- Praeitą kartą klausėte, kaip gyvena mano ežiukas. Mano ežiukas gyvena blogai. Jis numirė.
Klausiate, kaip gyvena Europos Sąjunga? Europos Sąjunga gyvena blogai. Europos Sąjunga darosi panaši į Japoniją, kuri yra sustingusi jau daug metų. Europos visuomenė irgi sensta ir išmiršta. Nepaisant eurozonos Centrinio banko pinigų spausdinimo infliacija, kuri šiuo atveju atspindi ekonomikos sąstangį, yra lygi vienam procentui, kai tikslas yra du procentai (žemiau dviejų sąstingio tikimybė Europoje žymiai išauga). Nykūs anemiški augimo daigai šen bei ten naudojami badavimo strategijos tariamos naudos demonstravimui, bet jie reikalo nekeičia. Europos Sąjunga yra krizėje.
Kadangi mūsų pagrindinės eksporto rinkos yra išimtinai Vakarų Europoje (dėkojame Prezidentei D.Grybauskaitei už tą išimtinumą), tai laikas džiovinti džiuvėsius.
- Praeitą kartą klausėte, kaip gyvena mano ežiukas. Mano ežiukas gyvena blogai. Jis numirė.
Klausiate, kaip gyvena Europos Sąjunga? Europos Sąjunga gyvena blogai. Europos Sąjunga darosi panaši į Japoniją, kuri yra sustingusi jau daug metų. Europos visuomenė irgi sensta ir išmiršta. Nepaisant eurozonos Centrinio banko pinigų spausdinimo infliacija, kuri šiuo atveju atspindi ekonomikos sąstangį, yra lygi vienam procentui, kai tikslas yra du procentai (žemiau dviejų sąstingio tikimybė Europoje žymiai išauga). Nykūs anemiški augimo daigai šen bei ten naudojami badavimo strategijos tariamos naudos demonstravimui, bet jie reikalo nekeičia. Europos Sąjunga yra krizėje.
Kadangi mūsų pagrindinės eksporto rinkos yra išimtinai Vakarų Europoje (dėkojame Prezidentei D.Grybauskaitei už tą išimtinumą), tai laikas džiovinti džiuvėsius.
2015 m. rugsėjo 17 d., ketvirtadienis
Ar galime mes tapti Airija?
Ne. Airija yra mokesčių rojus, vagiantis iš kitų šalių ne tik investicijas, bet ir darbo vietas, mokestinėmis lengvatomis. Dabar bėgti į mokesčių rojų darosi nemadinga, kenkia reputacijai, ryškiai demonstruoja, kad nekenčiami turtuoliai vengia atlikti savo vaidmenį visuomenėje. Todėl airiškas triukas mums jau neprieinamas. Pavėlavome. Perduokite tai A.Kubiliui, kuris nustoja fantazuoti apie Skandinaviją ir pradeda tuštintis miltais apie Airiją. Barankos atpigs.
Patobulintas būdas išmokti, kaip rašomos kompiuterinės programos
Tai nėra universitetas, kuriais aš taip rūpinuosi. Tai greičiau amatų mokykla. Bet gera amatų mokykla. Moko konkrečių, aukštai vertinamų, įgūdžių, kaip mobiliakų programavimas, duomenų analizė, internetinio tinklo vystymas. Pavyzdžiui, mobiliakų programavimą dėsto tie Google darbuotojai, kurie prisidėjo prie tų mobiliakų kūrimo. Tikrintojai uždirba 50-100 dolerių per valandą ir duoda išsamų besimokančio darbo įvertinimą. Išvis, į dėstymą įvestas tų įgūdžių įsisavinimas, kurių dabar reikia kompanijoms. Žmonės, kurie baigia šiuos kursus, gana lengvai gauna darbą programavime.
Mokytis reikia, naudojantis internetu su kompanijos Udacity pagalba. Už mokslą reikia mokėti po 200 dolerių per mėnesį. Mokytis galima kiek nori ilgai, bet vidutiniškai mokymasis užima penkis mėnesius. Jei sėkmingai užbaigi kursą (Udacity terminologijos žargonu gauni nanolaipsnį), tai Udacity pusę pinigų atiduoda atgal. Todėl vidutiniškai toks kursas kainuoja 500 dolerių. Google, AT&T ir kitos kompanijos pripažįsta nanolaipsnį. Udacity jau dabar yra pelninga kompanija, todėl yra šansas, kad ji egzistuos pakankamai ilgai.
Mokytis reikia, naudojantis internetu su kompanijos Udacity pagalba. Už mokslą reikia mokėti po 200 dolerių per mėnesį. Mokytis galima kiek nori ilgai, bet vidutiniškai mokymasis užima penkis mėnesius. Jei sėkmingai užbaigi kursą (Udacity terminologijos žargonu gauni nanolaipsnį), tai Udacity pusę pinigų atiduoda atgal. Todėl vidutiniškai toks kursas kainuoja 500 dolerių. Google, AT&T ir kitos kompanijos pripažįsta nanolaipsnį. Udacity jau dabar yra pelninga kompanija, todėl yra šansas, kad ji egzistuos pakankamai ilgai.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)