„Praėjusią savaitę padėjusi nuversti ministrą pirmininką, kraštutinių dešiniųjų lyderė aiškiai pasakė, kad kitas jos taikinys yra prezidentas Emmanuelis Macronas.
Dvikova vienas prieš vieną, kuri formavo Prancūzijos politinį gyvenimą beveik dešimtmetį, praėjusią savaitę pakilo aukštyn, kraštutinių dešiniųjų lyderei Marine Le Pen prisiimant vieną didelį skalpą ir pranešant apie didesnio masto skalpą - prezidento Emmanuelio Macrono.
Niekas neabejojo, kad ji skambino šūviams. Vis dėlto pirmadienį E. Macronas nuvertino ponią Le Pen ir jos partiją, prieš imigrantus nukreiptą Nacionalinį mitingą, į „parijos“ – jos žodžiu – statusą. Jis nenorėjo su ja susitikti, ieškant naujo ministro pirmininko, kuris pakeistų ministrą pirmininką, kurį ji praėjusią savaitę iš esmės nušalino.
Kitų partijų lyderiai prezidento rūmuose turėjo tête-à-têtes su E. Macronu; bet ne ponia Le Pen, kuri buvo pašalinta, nes yra „antirespublikinio fronto“ dalis – jo žodžiai.
Tai gali pasirodyti didelė klaida. Praėjusią savaitę ponia Le Pen paskelbė apie nelaimingo ministro pirmininko Michelio Barnier mirtį parlamente; tikrai jis buvo nuverstas per balsavimą dėl nepasitikėjimo netrukus po to.
M. Barnier bandė priverstinai įgyvendinti biudžeto pasiūlymą be balsavimo ir, svarbiausia, jis beveik nepasitarė su ponia Le Pen, kuri turi didžiausią parlamentarų bloką ir negali būti ignoruojama.
Ji užsiminė, kad eilė Macrono vyriausybių gali žlugti, kol jis atsistatydins, ir aiškiai parodė, kad ji siekia daugiau reikšmingo trofėjaus: paties prezidento.
E. Macronas vos išlipo iš lėktuvo iš Saudo Arabijos, kai ji kalbėjo praėjusio trečiadienio vakarą. Susijaudinusiems parlamentarams klausant, ji pažadėjo „išlaisvinti“ Prancūziją iš bėdų, „galbūt, labai greitai“.
Tai atrodė tiek pat pažadas, tiek grasinimas.
Viskas priklausė nuo vieno vyro sprendimo, sakė ji, vengdama E. Macrono vardo ir užsiminė, kad ji pastūmėjo jį link išėjimo. Jos tikslas buvo aiškus.
„Suinteresuotas asmuo pats turi nuspręsti, ar jam pasilikti“, – sakė ji. „Anksčiau jo sąžinė turi nuspręsti, ar jis turėtų paaukoti viešąją politiką ir Prancūzijos likimą dėl jo pasididžiavimo“.
Tada ponia Le Pen pasuko peilį, pašaipiai kreipdamasi į garsųjį E. Macrono racionalumą: „Tai priklauso nuo jo galimybės nuspręsti, ar jis gali ignoruoti didžiulį žmonių atstūmimą, kuris, jo atveju, manau, yra galutinis“.
Tačiau E. Macronas tvirtino, kad niekur neis.
M. Le Pen, kaip Prancūzijos politinio likimo arbitrė, yra arčiau valdžios, nei kada nors buvo. Per kiek daugiau, nei dešimtmetį, ji įvykdė nepaprastą savo partijos pertvarką, pakeisdama šiurkščius postfašistinius jos antisemitinio įkūrėjo tėvo Jeano Marie Le Peno epochos darbuotojus sklandžiai kalbančiais, gerai aprengtais, šių dienų parlamentarais.
Ji išnaudojo savo tvirtą rinkimų bazę – praėjusios savaitės balsavimas dėl nepasitikėjimo sulaukė didelio jos rinkėjų populiarumo – siekdama pakelti savo partijos įvaizdį ir įkalti pleištą tarp kitų partijų.
Asmuo, labiausiai atsakingas už pagalbą jai tose pastangose, yra ne kas kitas, o E. Macronas, kuris savo politinę karjerą rėmė taip, kad ji nepatektų į valdžią.
Tokia buvo jo dviejų prezidento rinkimų kampanijų, 2017 ir 2022 m., logika, kai jis buvo liberalios demokratijos nepasitikėjimas kraštutinių dešiniųjų puolimu, ir tai buvo didžiosios dalies jo paramos pagrindas abu kartus.
„Emmanuelio Macrono linija buvo tokia: „Aš esu pylimas prieš Marine Le Pen“, – sakė Europos sociologijos ir politikos mokslų centro Nacionalinio mitingo ekspertas Guillaume'as Letourneuras. „Turėtumėte pasakyti, kad rezultatas buvo gana silpnas“.
Savo kampanijose E. Macronas galėjo susilaukti palaikymo iš kairiųjų rinkėjų, kurie paprastai būtų atsitraukę nuo jo verslui palankios politikos, nes jie labiau bjaurėjosi ponia Le Pen. Jį taip pat palaikė tradiciniai dešiniųjų pažiūrų rinkėjai, kurie paniekino grubią jos tėvo, kuriam dabar 96 metai, partijos kilmę.
Tačiau dabar E. Macronas buvo diskredituotas tarp savo rinkėjų ir kairiųjų, kai jis atvėrė duris Nacionalinio sambūrio pliuralizmui žemuosiuose, svarbiuose Parlamento rūmuose, birželio mėnesį paskelbęs nereikalingus pirmalaikius rinkimus. Tai darydamas, jis teigė norintis aiškumo, tačiau rinkimai aiškiai parodė, kad rinkėjai teikia pirmenybę kraštutinėms dešiniosioms ir kairėms jėgoms, o ne jam.
Visgi, nors praėjusią savaitę M. Le Pen įveikė meistriškumo smūgį, kelias jai taip pat neaiškus. Ji turi greitai judėti, nes jai gresia nuosprendis dėl kaltės ir griežta bausmė teismo procese dėl turto iššvaistymo, kuris gali įvykti kovo 31 d. Jai gali būti atimta teisė eiti pareigas, jei bus patenkinti prokurorų siūlymai skirti bausmę.
Ponia Le Pen naudoja Donaldo J. Trumpo stiliaus retoriką, tvirtindama, kad dėl jos politikos ji bus nuteista teismuose.
„Tikslas yra užpulti ką nors iš politinės opozicijos“, – praėjusį mėnesį per Prancūzijos televiziją sakė ponia Le Pen. „Aš sakau prancūzams, kad jiems gali būti atimtas jų pasirinkimas, tai yra labai žiaurus puolimas prieš demokratiją“.
Tačiau prieš ją ir 24 šalių bendražygius įrodymai buvo tvirti, o apkaltinamasis nuosprendis tebėra atskira galimybė. Teisme duoti parodymai nekėlė abejonių, kad, kaip buvo pareikšta, Nacionalinis mitingas naudojo Europos Sąjungos lėšas vidaus partijos tikslams.
Liudininkai sakė, kad ponia Le Pen pasakė savo pavaldiniams Europos Parlamente, kad dalis ES skiriamų pinigų turės atitekti nacionalinei partijai; teismo dokumentuose buvo aprašyta partijos hierarchijos sukurta „apgaulinga sistema“.
Tačiau ponia Le Pen taip pat veikia pagal tai, ką politologas ir kraštutinių dešiniųjų ekspertas Jeanas-Yvesas Camus iš Jean Jaurès fondo vadina „dvigubu suvaržymu“.
Ji turi pasirodyti rinkėjams ir „kiek įmanoma, normalesnė, ir kiek įmanoma, trikdanti“, – sakė jis.
Kalbant apie normalią pusę: praėjusią savaitę savo kalboje parlamente ji nesigailėjo jos kelio, kai tvirtino, kad yra tikra ne tik Prancūzijos vertybių, bet ir jos respublikonų institucijų gynėja.
Tai žymi skirtumą nuo kraštutinio dešiniojo, su kuriuo ji kartais lyginama, ponu Trumpu. D. Trumpas gali būti labai norėjęs sugriauti valdžios institucijas; tikrai, ne ponia Le Pen.
Ji apibūdino E. Macroną, kaip institucijų griovimą, tą, kuris „nepaliaujamai dirbo, kad sugriauti viską, ką galėjo: Quai d’Orsay“, Prancūzijos užsienio reikalų ministeriją; „prefektūras“, Prancūzijos vietos valdytojus; „Tyrimo policiją, pensijų sistemą, nedarbo draudimą, nacionalinį geležinkelį“. M. Le Pen sąrašas buvo baigtinis.
Jos šalininkai nori daugiau valstybės kontrolės ir valdymo, o ne mažiau, skirtingai, nei D. Trumpo.
„Nė vienas Marine Le Pen rinkėjas nenori, kad rytoj teisingumo ministerija nebeegzistuotų“, – sakė ponas Camus. "Ir jie nori daugiau kišimosi iš Vidaus reikalų ministerijos".
Žlugdanti pusė: „beveik vienuolika milijonų“ – tiek partijos rinkėjų per paskutinį balsavimą, kurį dažnai cituoja Nacionalinio sambūrio nariai – nėra suinteresuoti remti tradicinius centro dešinės konservatorius, tokius, kaip nuverstas ministras pirmininkas ponas Barnier.
Jie nori, kad ponia Le Pen sumenkintų tokius skaičius.
„Jos rinkėjai neina į rinkimus, kad padėtų tradicinei dešinei“, – sakė ponas Camus. „Jie nori kažko, ko jiems negali suteikti tradicinė teisė – valstybės, kuri teikia dar daugiau paslaugų, skirtų tik prancūzams."
Partijos generalinis sekretorius Parlamente Renaudas Labaye viename interviu sakė: „Viskas gana paprasta. Mes giname prancūzų ir savo rinkėjų interesus. Mes giname bendrą interesą. Politikai to neapgynė“.
Abu troškimai – daugiau tvarkos ir daugiau trikdžių – yra degantis klasės pasipiktinimas, kuris buvo akivaizdus žingsnyje nuversti poną Barnier. Le Pen ir jos kariai mano, kad E. Macrono vyriausybė su jais elgėsi nuolaidžiai ir paniekinamai, kad ir kokia būtų iteracija. Paprastai šie jausmai net neslepiami.
M. Barnier susitiko su ponia Le Pen tik dėl to, kas buvo vaizduojama, kaip rimta diskusija, likus maždaug 10 dienų iki balsavimo dėl nepasitikėjimo, viename interviu sakė M. Le Pen svainis ir patarėjas Philippe'as Olivier.
„Ji susitiko su žmogumi, kuris pasakė: „Aš jums paaiškinsiu savo biudžetą“. Jis nė sekundei nebandė rasti kompromiso“, – sakė p. Olivier, kuris taip pat yra Europos Parlamento narys. „Jis nesuprato, kad tai turėjo būti derybos“, – pridūrė ponas Olivier.
„Jis priėmė mus į skautus. Jis mus ėmė už dyką. Už viso to slypi klasės panieka. Bet laikas šaukti tarnus baigėsi.“ [1]
Ir jos, ir D. Trumpo rinkėjai nori "kažko, ko jiems negali suteikti tradicinė teisė – valstybės, kuri teikia dar daugiau paslaugų, skirtų tik prancūzams" ir tik amerikiečiams.
1. France’s Marine Le Pen Takes Aim at the Top. Nossiter, Adam. New York Times (Online) New York Times Company. Dec 10, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą