Jėga ir pinigai

 „Jėga ir pinigai

 

 Autorius Tevi Troy

 

 Pažangiosios Vašingtono politikos bruožas yra tai, kad jie atsisako suprasti simbiotinį ryšį tarp vyriausybės galios ir didžiausių šalies korporacijų dominavimo. Kiekviena nauja taisyklė ir reguliavimas, kurį vyriausybė taiko įmonėms, yra svertas, kuriuo turtingiausi ir daugiausiai ryšių turintys rinkos dalyviai gali sustiprinti savo pozicijas ir sužlugdyti konkurentus.

 

 Bernie Sandersas piktinasi „milijonieriais ir milijardieriais“, o Elizabeth Warren smerkia Volstryto riebias kates, tačiau nė vienas nesiliauja susimąstęs, ar reguliavimo režimas, kurį jie padėjo sukurti, įgalina įmonių gigantiškumą, kurio jie nekenčia.

 

 Tevi Troy „Jėga ir pinigai“ (Regnery, 368 puslapiai, 32,99 doleriai), paeiliui jaukių ir dygliuotų iškilių pramonininkų ir Amerikos prezidentų santykių kronika, šį pagrindinį principą pakartoja beveik kiekviename puslapyje.

 

 Pono Troy knyga buvo parašyta anksčiau, nei Elonas Muskas, Tesla ir SpaceX generalinis direktorius, visus šokiravo, karštai ir nedviprasmiškai parėmęs Donaldo Trumpo perrinkimo pastangas. Nuo lapkričio mėnesio p. Musko ryšys su išrinktuoju prezidentu taip sustiprėjo, kad aukšto mąstymo žiniasklaidos komentatoriai dabar tikina aljanse aptikę netinkamo elgesio. Tie patys komentatoriai niekada nematė nieko blogo niūriuose Marko Zuckerbergo, „Facebook“ įkūrėjo ir Baracko Obamos santykiuose, net kai daugelis jų pripažino, kad Obamos kampanija naudojo „Facebook“  jo pergalei 2012 m.

 

 Kad suteiktų savo deramą aukšto mąstymo žmonėms, neseniai pono Musko apsikabinimas su ponu Trumpu šiuo metu vis tiek yra karštesnis ir besąlygiškesnis, nei bet kas, ką matėme nuo tada, kai broliai Warner Harry ir Jack sukūrė Naujojo kurso propagandinius filmus Franklinui Rooseveltui. Vis dėlto, kaip primena p. Troy knyga, nuo XIX amžiaus antrosios pusės, kai vyriausybė prisiėmė ekonomikos prižiūrėtojo vaidmenį, magnatai ir prezidentai visada stengėsi panaudoti vienas kitą savo tikslams.

 

 Dažnai tie santykiai buvo naudingi abiem pusėms, bet ne visada. 1915 m. Henry Fordas bandė įtikinti Woodrow'ą Wilsoną likti nuošalyje nuo Europoje siaučiančio karo. Fordas iš esmės pagrasino prezidentui: jis išsinuomojo laivą kirsti Atlanto vandenyną ir pasiūlė jį panaudoti Wilsonui, jei prezidentas nusiųs delegatus į Europos sostines derėtis dėl taikos. Jei ne, Fordas praneštų spaudai, kad padarė pasiūlymą, o prezidentas jį atmetė. Wilsonas palydėjo automobilių magnatą iš Baltųjų rūmų.

 

 Vis dėlto Wilsonas buvo nuovokus politikas ir žinojo, kad Fordas buvo per populiarus, kad jį atstumtų. Jis puoselėjo aljansą, iš dalies pažadėdamas neleisti Amerikai patekti į karą. Fordas atsilygino nuleisdamas 58 500 dolerių (šiandien apie 1,6 mln. dolerių) už Wilsonui palankią reklamą, kuri buvo rodoma 500 laikraščių. Wilsonas buvo perrinktas – vos.

 

 Kalbant apie pažadą pasitraukti iš karo, jis greitai jį sulaužė per antrąją kadenciją.

 

 Ponas Troy, kuris dirbo sveikatos apsaugos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriaus pavaduotoju George'o W. Busho valdymo laikotarpiu ir kurio ankstesnė prezidento istorija, kaip ir ši, yra aiški ir įtraukianti, aprašo įvairius kitus pramonės lyderių metodus, siekdiant susirasti draugų pasaulyje ir Ovaliniam kabinete. Johnas D. Rokfeleris neturėjo tam dovanos ir iš tikrųjų matė, kaip jo imperija žlugo, nes negalėjo nuraminti Teddy Roosevelto. Holivudo magnatas Lew Wassermanas buvo dosnus demokratų aukotojas, tačiau sugebėjo užmegzti draugystę su abiejų partijų prezidentais. Retkarčiais jis įgaudavo pranašumų, pavyzdžiui, reklamuodamas Richardo Nixono mokesčių pasiūlymą, kuris, kaip pastebi J. Troy, atkūrė „investicijų mokesčių kreditą, skirtą visoms filmų kūrimo sąnaudoms, įskaitant kameras, projektorius ir patį filmą“.

 

 Pavojus šiuose santykiuose prezidentui yra tas, kad jis rizikuoja būti denonsuotas, jei atstumtų pramonės titaną ar įžymybę generalinį direktorių. George'as W. Bushas, tikriausiai, galėjo dirbti daugiau, kad paglostytų Lee Iacocca, buvusio „Ford“ ir „Chrysler“ vadovo, kuris savo knygoje „Kur dingo visi lyderiai? (2007), tvirtino, kad G. Bushas stokoja sveiko proto, ir pavadino jo administraciją „nesupratusių durnių gauja“.

 

 Pramonės didvyriams, besiverčiantiems prezidento politika, reikalai yra daug sudėtingesni. Daug metų, išskyrus 1988 m., kai pokalbių laidoje pasirodė magnatas, turintis neaiškių prezidento siekių (jo vardas buvo Donaldas Trumpas), Oprah Winfrey nesilaikė nacionalinės politikos. Tada, 2008 m., ji stačia galva krito prieš B. Obama. Jokių problemų – jos prekės ženklas galėtų išgyventi praradus, jį niekinančius, gerbėjus. Tačiau per pastaruosius metus iš jos buvo tikimasi, kad ji pritars ir rems demokratų kandidatus, o tai ji ir padarė ištikimai. Tai nepasiteisino 2016 m., o 2024 m. pasirodė pražūtinga. Ponia Winfrey nebėra ta visuotinai gerbiama figūra, kokia ji buvo iki 2008 m.

 

 Panašiai Henry Luce, žurnalo „Time“ įkūrėjas ir dominuojanti asmenybė, iš pradžių nenorėjo užimti prezidentinės politikos pusės. Tačiau jo neapykanta Franklinui Rooseveltui ir „New Deal“ buvo per didelė, ir „Time“ pradėjo fotografuoti. FDR taip suerzino žurnalo kritika, kad jis uždraudė redaktoriams ir leidėjams karo metu keliauti į Europą, o tai buvo specialiai sukurta, siekiant nubausti Luce. Draudimas galiojo iki prezidento mirties 1945 m.

 

 P. Troy pasakojimas daro vieną principą vis ryškesnį: kadangi federalinės vyriausybės ekonominis kišimasis leidžia sutelkti turtus ir rinkos dalį, Vašingtonas kelia daugiau reikalavimų ir tampa sunkiau ignoruoti. Kai jaunasis ponas Zuckerbergas pirmą kartą sutiko savo dievą Billą Gatesą, pastarasis patarė jaunam technologijų verslininkui: „Dabar gaukite ten biurą.“ [1]

 

1. REVIEW --- Books -- Politics: These Friends in High Places. Swaim, Barton.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Jan 2025: C9.