"Brooksas: Grįšiu prie savo pagrindinės pastarojo dešimtmečio teorijos. Trumpas yra neteisingas atsakymas į teisingą klausimą. Jis tapo prezidentu, nes per pastaruosius dešimtmečius mes, išsilavinusių žmonių klasė, sukūrėme suklastotą sistemą. pasiturintys tėvai turi pranašumų kiekviename žingsnyje – nuo ikimokyklinio ugdymo iki koledžo ir darbo rinkos. Mes priėmėme daugybę imigracijos, prekybos ir švietimo politikos priemonių, kurios mums naudingos ir kenkia tiems, kurie neturi mūsų aukštąjo išsilavinimo.
Vidurinės mokyklos išsilavinimą įgiję žmonės miršta aštuoneriais metais anksčiau. Jie mažiau tuokiasi ir dažniau išsiskiria. Jimo Crow laikais buvo mažiau skirtumų tarp mūsų.
Trumpai tariant, jei sukursite sistemą, kurioje kaskart laimi tie patys žmonės, pralaimėję žmonės galiausiai apvers stalą. Štai kodėl Trumpas tapo nugalėtoju. Bideno administracija buvo sukurta, remiantis teorija, kad jei perskirstysite didžiules pinigų sumas žmonėms ir paliktoms vietoms, jie grįš į demokratų pusę.
Taip neatsitiko todėl, kad pinigais negalima išspręsti problemos, visų pirma susijusios su pripažinimu ir pagarba." [1]
Bidenas, žmogus, kuris nesuprato jo paties šalį ir pralaimėjo politinę kovą joje, kaip jis gali suprasti slavų reikalus ir nepralaimėti ten? Kur mūsų akys ir mūsų galvos? Į ką sukišome mūsų pinigus? Kokius vadovus pasirinkome?
1. ‘We’d Have Been Better Off if Trump Won in 2020’: Three Columnists Brace for the First 100 Days: David Brooks, Ross Douthat and Michelle Goldberg. Brooks, David; Douthat, Ross; Goldberg, Michelle. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 19, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą