„Vyriausybinės institucijos visoje šalyje troško parodyti, kad naudoja „DeepSeek“ dirbtinio intelekto (A.I.) technologiją nuo tada, kai bendrovės įkūrėjas susitiko su Kinijos lyderiu Xi Jinpingu.
Praėjusį mėnesį Kinijos dirbtinio intelekto startuolio „DeepSeek“ įkūrėjui paspaudus ranką aukščiausiam Kinijos lyderiui Xi Jinpingui, šalies pareigūnai lenktyniavo, kad parodytų, kaip jie naudojasi bendrovės technologijomis.
Teismo rūmų pareigūnai naudoja „DeepSeek“, kad per kelias minutes parengtų teisinius sprendimus. Rytų Kinijos Fudžou ligoninės gydytojai ja naudojasi, siūlydami gydymo planus. Meidžou, pietų Kinijos mieste, vyriausybės pagalbos linijoje atsako DeepSeek.
Šendženo mieste, esančiame netoli Honkongo, pareigūnai, ieškantys žmonių, kurie buvo paskelbti dingusiais arba pasiklydusiais, sakė, kad naudojo „DeepSeek“ stebėjimo vaizdo įrašams analizuoti ir sugebėjo juos susekti mažiausiai 300 atvejų.
Kinijos biurokratijos entuziastingas technologijų priėmimas iš dalies atspindi tai, kas dažnai nutinka, kai ponas Xi, dominuojantis Kinijos lyderis per pastaruosius dešimtmečius, kažkam uždeda savo pritarimo antspaudą. (Ponas Xi sukėlė siautulį dėl futbolo, žiemos sporto ir aukščiausios klasės gamybos.)
Tačiau tai taip pat parodo pagreitį, kurį ponas Xi sukūrė per tuos metus, kai sukūrė pažangias technologijas, tokias, kaip A.I. ir superkompiuteriai yra pagrindiniai jo vizijos, kad Kinija kažkada pralenks Jungtines Valstijas kaip technologijų supervalstybė. „DeepSeek“ atsiradimas parodė, kad Kinijos įmonė galėjo sukurti pažangią A.I. sistema, sumažindama JAV suvokiamą pranašumą strateginių technologijų srityje.
„DeepSeek“ kilimas buvo reta gera žinia ekonomiškai pavojingu Kinijos laikotarpiu. „DeepSeek“ įkūrėjo Liang Wenfeng įtraukimas į retą susitikimą su verslo lyderiais Pekine buvo aukščiausio lygio Kinijos vadovybės pritarimo ženklas.
„Tai yra Kinijos vyriausybės veiklos stilius“, – sakė Huangas Guangbinas, dirbtinio intelekto ekspertas iš Pietryčių universiteto Nankine. „Jie neatmeta naujų technologijų Kai aiškiai nustato kryptį, jie, iš tikrųjų, tai labai drąsiai propaguos.”
Pastarosiomis savaitėmis vietos komunistų partijos komitetai ir policijos skyriai rengė sesijas, kuriose mokomi darbuotojai naudotis „DeepSeek“. Logistikos įmonės ir viešbučių grupės skatina darbuotojus sugalvoti „DeepSeek“ naudojimo būdus grafinio dizaino ir klientų aptarnavimo srityse.
Rytinio Nančango miesto policija paprašė pokalbių roboto „DeepSeek“ išspręsti ginčą dėl to, kas turėtų išlaikyti namą po poros skyrybų. (Vyras turėtų atsilyginti buvusiai žmonai už namo renovaciją, kurią ji finansavo, pranešė pokalbių robotas.)
„DeepSeek“ paskelbė, kad JAV technologijų akcijos smuko sausį po to, kai paskelbė informaciją apie dirbtinio intelekto sistemą, kuri veikė taip pat gerai, kaip geriausi Amerikos kompanijų gaminiai. „DeepSeek“ teigė, kad naudojo mažiau brangių kompiuterių lustų, todėl mesti iššūkį idėjai, kad tik didžiausios technologijų įmonės gali sau leisti gaminti pažangiausias A.I. sistemos. Bendrovė taip pat pristatė pokalbių roboto programą, kuri buvo atsisiųsta visame pasaulyje.
Kinijoje „DeepSeek“ buvo džiuginantis socialinėje žiniasklaidoje ir paskelbtas technologijų pramonės didvyriu. P. Liangas, įkūrėjas, buvo giriamas, kaip technikos inžinierius, kuris teikia pirmenybę esminiams klausimams apie A.I. Vyriausybės numanomas pritarimas „DeepSeek“ dar labiau paskatino susidomėjimą.
Atsidurti dėmesio centre antroje pagal dydį pasaulio ekonomikoje, kurioje internetu naudojasi daugiau, nei milijardas žmonių, dauguma besikuriančių įmonių tik svajoja.
Visas naudojimas suteikia „DeepSeek“ technologijai tik daugiau medžiagos, iš kurios galima mokytis.
Tačiau gali būti sunku atskirti esmę iš triukšmo. Nors daugybė pareigūnų pažadėjo naudoti „DeepSeek“ savo darbe, nedaugelis apibūdino konkrečius pavyzdžius, kuriuose technologija padarė tą darbą veiksmingesnį ar efektyvesnį.
Paklausos padidėjimas kelia klausimų, ar „DeepSeek“ turi pakankamai darbuotojų ir techninių išteklių, kad galėtų greitai padidinti savo pajėgumus. „DeepSeek“ paslaugos ne kartą strigdavo, nes milijonai žmonių pradėjo jomis naudotis. Pasak Kinijos žiniasklaidos, startuolio įmonėje dirba vos 160 žmonių. „DeepSeek“ neatsakė į prašymą pakomentuoti.
O kai kurie ekspertai jau įspėja apie bet kokį staigų skubėjimą į A.I. vartotojų, ypač pareigūnų, atsakingų už visuomenę, kurie gali nepakankamai žinoti apie jos keliamą riziką, atsižvelgiant į tai, kokia nauja technologija.
Pareigūnai turėtų peržiūrėti visą A.I. sukurtą turinį, prieš jį naudodami, Zhong Huiyong, asocijuotas tyrėjas iš Šanchajaus Jiao Tong universiteto oficialiai naujienų agentūrai „The Paper“, nes net pažangiausios A.I. sistemos gali lengvai išspjauti klaidingą informaciją – tai generatyvinio A.I. kančia iš esmės. Jo teigimu, pareigūnai, kurie per daug pasitikėjo A.I. gali prarasti ryšį su tuo, kaip atrodo „faktinė situacija“.
Kinijos vyriausybė greitai reagavo į pažangą A.I. Išleisdama generatyvinio AI taisykles. visuomenės naudojamų sistemų, reikalaujančių, kad jos atitiktų griežtas Kinijos cenzūros taisykles, kaip ir svetainės bei programos. Interneto reguliavimo institucijos taip pat susirūpinusios, kad ši technologija gali paskatinti melagingos informacijos sklaidą; šį mėnesį jie paskelbė taisykles, pagal kurias interneto platformos turės aiškiai identifikuoti bet kokį A.I. sukurtą turinį.
Nepaisant to, Kinijos vyriausybės noras eksperimentuoti, naudojant A.I., yra priešingai nei kitų pasaulio šalių pareigūnai, kurie bijo plačiai naudoti šią technologiją, nebūdami tikri, kad gali apsaugoti savo piliečius nuo galimos žalos.
Sausio mėnesį „OpenAI“ išleido „ChatGPT“ versiją, skirtą naudoti JAV vyriausybinėms agentūroms. Tačiau taisyklės, kaip pareigūnai gali naudoti A.I. labai skiriasi įvairiose valstijose. Pensilvanijoje, kur kai kuriems darbuotojams leidžiama naudoti „ChatGPT“, valstija pranešė, kad uždraudė „OpenAI“ naudoti jų užklausas technologijoms tobulinti. Miesto darbuotojai San Chosė, Kalifornijoje, turi užpildyti formą kiekvieną kartą, kai naudoja generatyvųjį A.I.
(„The New York Times“ padavė į teismą OpenAI ir jos partnerę „Microsoft“, apkaltindama juos naujienų turinio, susijusio su A.I. sistemomis, autorių teisių pažeidimu. „OpenAI“ ir „Microsoft“ šiuos teiginius atmetė.)
„DeepSeek“ oficialus Pekino dėmesys gali sumažinti abi puses. Interneto bendrovės Kinijoje tik ką tik pradėjo kilti po ilgus metus trukusio susidorojimo, dėl kurio sektorius dar labiau pateko į partijos kontrolę. Kuo didesnis ar įtakingesnis „DeepSeek“, tuo labiau tikėtina, kad valdžios institucijose – namuose ir užsienyje – bus tikrinamas.
Už Kinijos ribų „DeepSeek“ augimas nerimavo reguliavimo institucijoms dėl cenzūros, saugumo ir duomenų tvarkymo. Australijos, Pietų Korėjos ir Taivano vyriausybės departamentai liepė darbuotojams nesinaudoti „DeepSeek“ paslaugomis.
Ir „DeepSeek“ asociacija su Kinijos vyriausybe jau tapo atakų taikiniu jo konkurentams.” [1]
1. From Courtrooms to Crisis Lines, Chinese Officials Embrace DeepSeek. Tobin, Meaghan; Fu, Claire. New York Times (Online) New York Times Company. Mar 18, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą