„Amerikos atsakas į Kinijos puslaidininkių ir dirbtinio intelekto iškilimą buvo reaktyvus, nedrąsus ir struktūriškai nerimtas. JAV praranda ilgalaikį strateginį pranašumą.
Tai ne apie vartotojams skirtus pokalbių robotus ar virusinių vaizdų generatorius. Dirbtinis intelektas nėra technologinė tendencija.
Dirbtinio intelekto infrastruktūra yra pamatinė technologijų platforma.
Kas pirmas bus infrastruktūros, diegimo ir standartų srityje, apibrėš kitą ekonomikos erą ir formuos prekybos, karo ir valdymo ateitį.
Siekdami išlaikyti Amerikos pranašumą, JAV politikos formuotojai taikosi į grafikos procesorių prieigą ir puslaidininkių įrankius, taikydami nuolat besiplečiančios eksporto kontrolės režimą, daugiausia dėmesio skirdami Kinijos GPU įsigijimo ribojimui. Šis dėmesys neatitinka esmės.
Aparatinės įrangos eksportas nėra tas pats, kas pajėgumų eksportas. Kinijos prieigos prie amerikietiškų lustų nutraukimas galėjo sulėtinti modelių kūrimą, tačiau tai taip pat kitaip sustiprino Pekino sklaidos įgūdžius.
Kinija dabar pirmauja pasaulyje atvirojo kodo dirbtinio intelekto srityje, ir ši lyderystė atsirado dėl JAV politikos formuotojų nustatytų apribojimų. Ką Amerika laikinai blokuoja išvestyse (modeliuose), ji visam laikui įgalina įvestyse (lustuose).
Tas pats modelis jau buvo juntamas telekomunikacijų srityje su ZTE ir „Huawei“ puslaidininkiais: pigesnės alternatyvos pakenkė JAV dominavimui. Amerika turėtų žinoti, kuo tai baigsis.
Jei dirbtinis intelektas „ryja“ pasaulį, turime užtikrinti, kad jis „rytų“ Amerikos aparatinę įrangą ir išteklius. JAV turėtų suderintai užtvindyti pasaulį Amerikos GPU.
Netikslinė eksporto kontrolė nesustabdo priešininkų, tačiau ji baudžia sąjungininkus ir paspartina techninę nepriklausomybę nuo Amerikos sistemų.
Amerikos strategija turėtų būti paprasta: leisti kiekvienai sąjunginei šaliai naudoti „Nvidia“ silicį ir Amerikos standartus.
Šiandien Bideno eros apribojimai taikomi tokioms šalims, kaip Šveicarija, Indija, Portugalija, Izraelis ir Argentina, taip pat tokioms šalims, kaip Jemenas, Kazachstanas ir Alžyras. Meksika, kuri surenka didelę dalį mūsų GPU serverių, reikalauja JAV leidimo perduoti ar reeksportuoti šiuos serverius. Tai politikos nenuoseklumas, o ne strategija.
JAV neturėtų bijoti, kad mūsų priešininkai naudosis mūsų technologijomis tiek, kiek turėtų bijoti, kad mūsų sąjungininkai naudosis mūsų priešininkų technologijomis. Kiekvienas JAV suderintas dirbtinio intelekto infrastruktūros diegimas tampa pažangia operacijų baze. Užleidus vietą Kinijos alternatyvoms, atsisakoma geopolitinio sverto.
Gamybos perkėlimas neturėtų sustoti ties JAV siena. Jis turėtų apimti visą Ameriką. Logika pažįstama: pusrutulio gamybos bazė, saugoma JAV saugumo garantijų, sustiprinta eksporto rinkų – lygiai taip pat, kaip Amerika kūrė pagal originalią Monro doktriną. JAV privalo Vakarų pusrutulį laikyti strateginiu gamybos bloku. Tokie lyderiai, kaip Nayibas Bukele Salvadore ir Javieras Milei Argentinoje signalizuoja apie kartų kaitą Lotynų Amerikos lyderystėje – atvirą glaudesniam bendradarbiavimui.
„Nvidia“ paskelbė apie šimtus milijardų dolerių vertės plėtrą JAV. „Apple“ permąsto savo tiekimo grandines. Originalios įrangos gamintojai gamina komponentus arčiau namų. Tačiau JAV neturėtų painioti nacionalinio saugumo prioriteto su ekonominiu. Saugumas turi būti ekonomiškai įmanomas. „Amerika+1“ strategija, kurioje Lotynų Amerika yra natūralus mūsų gamybos pajėgumų tęsinys, yra ir efektyvi, ir strategiškai pagrįsta.
Toliau Amerika turėtų gilinti Indijos ir Ramiojo vandenyno technologijų aljansą. Japonija, Pietų Korėja ir Taivanas yra daugiau, nei prekybos partneriai. Jos yra mūsų techninė ir strateginė fronto linija. Jų visiškas suderinamumas su Amerikos dirbtinio intelekto sistemomis yra būtinas, ne tik siekiant suvaldyti Kiniją, bet ir būti mūsų infrastruktūros ambasadoriais visame regione.
Šis „Amerika+1“ modelis pasiekia du tikslus: atsparias tiekimo grandines ir išskirtinę prieigą prie geriausių pasaulyje dirbtinio intelekto įrankių ir platformų. Jei Amerika nori perkelti dirbtinio intelekto infrastruktūrą į krantą ir netoli kranto, ji negali statyti aukštų sienų. Mūsų gamybos atgimimui reikalingų žaliavų tarifų taikymas kenkia likusioms pastangoms.
Pernelyg griežta eksporto kontrolė mažina JAV rinkos dalį, didina sąnaudas ir suteikia Kinijos įmonėms galimybę siūlyti rinktis pigesnes alternatyvas. Amerika kuria Kinijos puslaidininkių sektoriaus patekimo į rinką strategiją, tuo pačiu bausdama šalis, kurios negali sau leisti dideliu mastu įsigyti gatavų produktų. Jei JAV gali pirkti žaliavas už 10 centų ir parduoti galutinius produktus už dolerį, tai yra Amerikos pergalė.
Jei Kinija sukurs ir eksportuos suverenią dirbtinio intelekto infrastruktūrą, o tada ją išplės mūsų aljansuose ir prekybos keliuose, JAV gaus galimybę apibrėžti pasaulinius standartus. Kartu gaunama ir galios svertų kontrolė dirbtinio intelekto eroje.
Jei JAV taps pagrindine dirbtinio intelekto infrastruktūros platforma, Amerika išsaugos ir technologinę lyderystę, ir ekonominę įtaką, kartu plėsdama JAV galią kitai kartai.
JAV laimėjo internetą būdamos pirmosios ir atviros. Dirbtinis intelektas veiks taip pat. Arba remkitės sistema, kuri veikia – atvirumu, inovacijomis ir eksportu pagrįsta suderinimu – arba pralaimėkite autoritariniam merkantilizmui.
Amerika laimi, kai pasaulis perka amerikietišką. Leiskime jiems.
---
Ponas Ginnas yra „HydraHost“, rizikos kapitalo remiamos dirbtinio intelekto duomenų centrų paslaugų ir valdymo įmonės, generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų.“ [1]
Dirbtinis intelektas yra pakankamai pigus, todėl reikalingas visiems žmonėms. Dominuoti Vakaruose (auksiniame milijarde žmonių) nepakanka. Likusi žmonijos dalis taip pat pradeda naudoti dirbtinį intelektą. Jie perka pigesnius kiniškus lustus ir kinišką dirbtinį intelektą. Arklys jau paliko tvartą. Dabar ne laikas uždarinėti duris. Mes pralaimėjome rinkos didinimo žaidimą.
1. America's Self-Defeating AI Export Controls. Ginn, Aaron. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 May 2025: A17. 111
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą