„Kai Christopheris Clarkas, advokatų kontoros advokatas, pakėlė savo valandinį įkainį iki kadaise neįsivaizduojamo 3000 USD lygio, jis teigė, kad nesulaukė klientų pasipriešinimo. Tačiau sulaukė vieno dėmesio verto komentaro.
„Sveikinu“, – sakė klientas. „Tai didžiausias įkainis, kokį esame matę.“
Vos prieš kiek daugiau nei metus aukščiausio lygio teisininko valandinis įkainis buvo apie 2500 USD. Dabar tai atrodo gana keistai, nes aukščiausios klasės partneriai uždirba tiek pat, kiek Clarkas – o kai kuriais atvejais ir daug daugiau.
Teisinės išlaidos jau daugelį metų auga daug sparčiau nei infliacija, o korporacijos bando suvaldyti išlaidas, spausdamos advokatų kontoras naudoti dirbtinį intelektą įprastoms užduotims atlikti ir kontroliuoti partnerių įkainius.
Tas pats negalioja aukščiausio lygio advokatams, kurie garsūs teismų teisininkai, neprognozuojami korporaciniai sandorių sudarytojai ir Aukščiausiojo Teismo žodinių ginčų veteranai agresyviau kelia atlyginimus ir sulaukia mažai pasipriešinimo.
„Visada kyla klausimas, ar jie to verti?“ „Žinote, kai kurie iš šių vaikinų yra to verti“, – sakė Kerry McLean, „Intuit“ vyriausioji teisininkė, kuri savo pareigose samdo advokatų kontoras atlikti įmonės išorės teisinius darbus.
„Jie supranta šią pramonės šaką, yra susiję ir turi daug patirties.“
Nuo tada, kai prieš ketverius metus paliko savo pareigas didelėje advokatų kontoroje, Clarkas padidino savo paties įkainius maždaug 30 %. Būdamas tokių klientų kaip Hunteris Bidenas, Markas Cubanas ir Elonas Muskas advokatu, jis vis dar laiko savo įkainį pigiu.
„Yra mažas teisininkų pasaulis, kuris gali paskambinti ir išspręsti krizę“, – sakė jis.
Remiantis „Persuit“, programinės įrangos bendrovės, kurią įmonių teisininkai naudoja savo teisinėms sąskaitoms analizuoti, duomenimis, kai kurie vyresnieji partneriai dabar ima net 3400 USD už valandą didžiausiose šalies advokatų kontorose. Tarp 50 didžiausių įmonių partnerių įkainiai praėjusiais metais vidutiniškai padidėjo 16 %.
Bankroto teismų bylose „Latham & Watkins“ ir „Kirkland & Ellis“ – dvi didžiausios įmonės pasaulyje – pranešama, kad kai kurių partnerių valandiniai įkainiai šiais metais pakils iki daugiau nei 3000 USD per valandą.
Prieš dešimtmetį elitiniai partneriai suabejojo, kai padidino įkainius iki 1500 USD per valandą. Nuo to laiko įkainiai sparčiai kilo dėl kelių priežasčių, įskaitant konkurencingesnę talentų rinką, dėl kurios padidėjo advokatų kontorų išlaidos, didelę bylinėjimosi ir įmonių sandorių riziką – ir galbūt labiausiai dėl ego.
Kai kurie specializuotų įgūdžių turintys teisininkai dar agresyviau peržengia viršutinę ribą. Ericas Troutmanas, Pietų Kalifornijos advokatų kontoros partneris, jau pasakė savo klientams, kad padidina savo įkainius iki 6000 USD už konsultacijas atitikties klausimais savo nišinėje telekomunikacijų reguliavimo specialybėje. Praėjusiais metais jis ėmė 4200 USD per valandą.
Keletas potencialių klientų atsisakė ir rado kitus teisininkus, kurie atliktų jų darbą, tačiau jis vis dar turi daug darbo.
„Tai pagrindinė pasiūla ir paklausa“, – sakė Troutmanas. „Jei norite to, ką aš laikyčiau auksiniu standartu, tai yra tai, kas mes esame, ir tokia yra kaina.“
Kai kurie teisininkai teigia, kad padidino savo įkainius iki 3000 USD ar daugiau per valandą, reaguodamas į viešus pranešimus apie tai, kad pora superžvaigždžių teisininkų, įskaitant garsenybių teismo advokatą Alexą Spiro ir Aukščiausiojo Teismo bylų nagrinėjimo specialistą Nealą Katyalą, pradėjo imti tokį mokestį.
„Nustatyti šiuos įkainius yra labiau menas nei mokslas“, – sakė Davidas Latas, buvęs įmonių teisininkas, dabar rašantis teisinių reikalų naujienlaiškį. „Tam tikru momentu kai kurioms įmonėms tai tampa reklaminiu triuku.“
Du žinomi „Susman Godfrey“ partneriai, Billas Carmody ir Nealas Manne'as, šiais metais padidino savo valandinius įkainius iki 4000 USD per valandą. Tačiau Carmody teigė, kad iš tikrųjų jis paprastai gauna atlyginimą pagal honoraro susitarimus, kuriuos sudaro su klientais, kuriuose gali būti numatyta bendra viršutinė riba arba išmoka tik laimėjimo atveju.
„Jie gali būti keblioje padėtyje, ir tai dar nėra vieša. Aš galiu įvertinti bylą ir nustatyti, kiek ji verta.“ „Tada išsiaiškinu, ar galiu greitai ir tyliai tai panaikinti“, – sakė Carmody.
Carmody atstovavo „Uber“, įskaitant didelio atgarsio kovą su „Waymo“ dėl tariamų komercinių paslapčių, dėl kurios buvo pasiektas maždaug 245 mln. dolerių vertės susitarimas, ir neseniai laimėjo privatumo kolektyvinį ieškinį prieš „Google“. Jis laimėjo 4,7 mlrd. dolerių vertės prisiekusiųjų sprendimą prieš NFL antimonopolinėje byloje dėl „Sunday Ticket“ kainodaros. (Vėliau sprendimas buvo panaikintas.) Paprastai jis ima didelį valandinį mokestį tik kaip laikinąją priemonę, kol sudaro susitarimą dėl mokesčio.
Atrodo, kad artėja atpildas už mokesčius už įprastesnį darbą. Įmonės pradeda daugiau teisinio darbo atlikti pačios, nes naudojasi dirbtinio intelekto įrankiais, įskaitant nuobodžių reguliavimo dokumentų pildymą, deramo patikrinimo atlikimą susijungimų ir įsigijimų atveju bei dokumentų peržiūrą. Tai darys spaudimą įmonių pelnui, net jei pagrindiniai partneriai ir toliau taikys stratosferinius įkainius.
Asocijuoti teisininkai, kurie atlieka tokio pobūdžio darbą ir apmokestina didelius valandų kiekius, dabar uždirba net 1400 dolerių per valandą jaunesniajam partneriui ir 2000 dolerių per valandą vyresniesiems padėjėjams, teigiama „Persuit“ analizėje.
Atsižvelgiant į sudėtingesnius dirbtinio intelekto įrankius, „tradiciniai įkainių didinimai ne tik atrodo brangūs, jie atrodo nelogiški“, – teigė „Persuit“ generalinis direktorius Jimas Delkousis.
Patyręs teismo advokatas Davidas Boiesas teigė, kad klientai nori mokėti didelius valandinius įkainius, nes tam tikrų bylinėjimosi ir įmonių darbų rizika yra didelė. Tačiau dabartiniai įkainiai „pagal bet kokius standartus, protingame pasaulyje, yra neįsivaizduojami“, – sakė jis.
Boiesas, „Boies Schiller“ emeritas pirmininkas, teigė, kad jo įmonė niekada nenorėjo būti rinkos viršūnėje. „Norime tiesiai šviesiai pasakyti, kad esame geras pirkinys – ne protingame pasaulyje, o realiame pasaulyje.“
Jis ima kiek daugiau, nei 2 700 USD per valandą." [1]
Kokį valandinį atlyginimą ima geriausi Lietuvos teisininkai?
Aukščiausio lygio teisininkai Lietuvoje už specializuotas, labai sudėtingas teisines paslaugas paprastai ima nuo 150 iki daugiau nei 200 eurų ir daugiau nei valandą. Nors standartiniai teisiniai įkainiai dažnai svyruoja nuo 50 iki 150 eurų per valandą, aukščiausio lygio įmonių, intelektinės nuosavybės ar tarptautinių bylinėjimosi specialistai ima didesnius įkainius, kurie specializuotiems projektams dažnai viršija 150 eurų + PVM.
Pagrindinės valandinio įkainio tendencijos geriausiems Lietuvos teisininkams:
Aukščiausio lygio / specializuotų teisininkų valandinis įkainis: 150–200 eurų ir daugiau per valandą (dažnai su PVM).
Vyresni / patyrę teisininkai: už specializuotą, sudėtingą darbą dažnai ima >150 eurų per valandą.
Vidutinis teisininko įkainis: maždaug 50–100 eurų per valandą už standartines paslaugas.
Mokesčiai pagal projektą: sudėtingoms byloms įmonės gali nurodyti fiksuotas kainas (pvz., 400 eurų ir daugiau už konkrečią bylinėjimąsi), tačiau valandinis atsiskaitymas išlieka įprastas už nuolatines konsultacijas.
Įkainiai labai skiriasi priklausomai nuo įmonės reputacijos, teisininko patirties ir konkrečios teisės srities (pvz., įmonių teisė, įmonių susijungimai ir įsigijimai).
Tai tikrai pigu, ar ne?
1. EXCHANGE --- Top Lawyers' Fees Have Skyrocketed. Be Prepared to Pay $3,400 an Hour. --- Expertise and ego are pushing up hourly rates to once-unthinkable levels in an escalating race among law firms. Mulvaney, Erin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 Feb 2026: B2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą