„Didysis Irano susitarimas jau čia“, – pareiškė prezidentas Trumpas.
Didelis, jei tiesa, kaip sakoma internete. Susitarimas buvo paskelbtas ir, pasak viceprezidento J. D. Vance'o, „skaitmeniniu būdu“ pasirašytas sekmadienį, tačiau oficialus pasirašymas numatytas penktadienį.
Tekstas nebuvo paskelbtas, o Irano ir Amerikos pareigūnai jo turinį apibūdina skirtingai. Pagrindinė problema – Irano siekis regioninės hegemonijos ir Amerikos ryžtas jį blokuoti – lieka neišspręsta.
Jei jau kas, Teheranas atrodo labiau nei anksčiau norintis kontroliuoti savo kaimynus ir naftos srautus iš Artimųjų Rytų. Be to, Izraelis, kuris pats vykdo karą Libane, nedalyvavo derybose.
Pono Trumpo naujausio bandymo suvaldyti politines ir ekonomines Irano karo pasekmes atvirai neatsisakant savo pagrindinių tikslų likimas paaiškės laikui bėgant. Trumpu metu ponas Trumpas suerzino ir kėlė nerimą Izraelį palaikančiam, karingiškam savo politinės koalicijos sparnui, tuo pačiu nuraminant savo izoliacionistus ir antiizraelietiškus rėmėjus, demonstruodamas tam tikrą atstumą. tarp Vašingtono ir Jeruzalės. Prasidėjus Didžiojo septyneto viršūnių susitikimui, prezidentas nuramino finansų rinkas, sumažino naftos kainą ir suteikė sąjungininkų šalių lyderiams pagrindo tikėtis greitos taikos.
Ponas Trumpas taip pat išsaugojo savo veiksmų laisvę. Neįprastas laiko tarpas tarp dramatiško susitarimo paskelbimo ir numatyto oficialaus pasirašymo suteikia prezidentui galimybę pasitraukti iš susitarimo, jei politinis smūgis bus per stiprus. Tuo tarpu jis vėl užėmė centrinę vietą pasaulinėje politikoje, nes praktiškai kiekviena vyriausybė ir kiekvienas privatus verslas pasaulyje laukia kiekvieno jo žodžio.
Kitaip tariant, susitarimo memorandumas yra visiškai tipiškas pono Trumpo antrosios kadencijos diplomatijos pavyzdys. Jis skatina pasaulio įvykius susitarimu, kuris nebuvo oficialiai pasirašytas, kurio specifika nežinoma, o perspektyvos geriausiu atveju miglotos.
Žvelgiant iš šios perspektyvos, šis susitarimas iliustruoja ir pono Trumpo užsienio politikos stipriąsias, ir silpnąsias puses. Jis yra politinio teatro meistras, prodiusuojantis, režisuojantis ir vaidinantis didžiausią ir patraukliausią mūsų laikų spektaklį. Tačiau susidūręs su rimtų ir ryžtingų oponentų pasipriešinimu, jis dažnai nesugeba pasiekti, kad pasirodytų tokie konkretūs rezultatai, kurie žymi skirtumą tarp P. T. Barnumo ir Otto von Bismarcko.
Didžiausia pono Trumpo stiprybė yra ir didžiausia jo silpnybė. Prezidentas yra cinikas. Neapsunkintas gilių įsitikinimų ir laisvas nuo įprastinės moralės ar garbės kodeksų suvaržymų, jis gali be jokių dvejonių ar skrupulų keisti savo taktiką pagal akimirkos poreikius. Cinizmas turi savo paskirtį. Joks valstybės veikėjas negali pasiekti sėkmės be sveikos jo dozės. Tačiau, kaip ir dauguma stiprių narkotikų, jis geriausiai veikia mažomis dozėmis.
Pono Trumpo cinizmas yra sąžiningas – jo karjera Niujorko nekilnojamojo turto, kazino ir realybės televizijos srityse natūraliai vedė prie niūraus požiūrio į žmogaus prigimtį. Augant jo politinei galiai ir daugeliui ankstyvųjų kritikų bei oponentų prarijus savo principus, kad pabučiuotų jo žiedą, pono Trumpo intuityvus įsitikinimas, kad idėjos ir idealai nesvarbūs, buvo galingai sustiprintas.
Tačiau cinizmas turi ribas. Cinikas būtų numatęs, kad Didžioji Britanija 1940 m. pasiduos. Adolfas Hitleris turėjo daugiau kortų nei Winstonas Churchillis. Tačiau Churchillis atmetė Hitlerio taikos pasiūlymus ir kovojo iki galo.
Dėl pono Trumpo nepagarbos idėjoms, idealams ir žmonėms, kurie teigia jais tikintys, jis nuvertina žmonių, kurie rimtai galvoja tai, ką sako, stiprybę ir ryžtą. Nesuprasdamas nacionalizmo galios, jis nematė Vladimiro Putino ryžto kovoti nepaisant kainos. Dėl to pono Trumpo taikos pastangos žlugo.
Idėjos svarbios ir Artimuosiuose Rytuose. Kad ir kokios iškrypusios ir iškrypusios būtų idėjos, kurios įkvepia Islamo Respubliką ir „Hezbollah“, jos įkvepia tokį įsitikinimą, kuris motyvuoja žmones ryžtingai kovoti prieš visas kliūtis. Galiausiai ponas Trumpas nuvertino Irano ryžtą ir atsparumą ir pradėjo karą, kuris pasirodė esąs daug brangesnis ir sunkiau užbaigiamas, nei jis tikėjosi.
Akivaizdi pono Trumpo panieka tokiems idealams kaip demokratija ir teisinė valstybė jam taip pat kainuoja. Grasinimai užkariauti Grenlandiją sumažino jo galimybes kreiptis į sąjungininkus Irano krizėje. O Amerikos nesugebėjimas glaudžiau ir veiksmingiau bendradarbiauti su demokratiją palaikančiais iraniečiais suteikia režimui viena problema mažiau. Be to, pono Trumpo polinkis agresyviai ir nenuspėjamai keisti kursą silpnina sąjungininkų pasitikėjimą ir stiprina jo oponentų sanglaudą.
Ponas Trumpas yra puikus ir dažnai nepaprastai sėkmingas oportunistas.
Tačiau vien ši savybė nepadės jam įveikti laukiančių išbandymų.“ [1]
1. Trump, Cynicism and the Deal. Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 June 2026: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą