Islandai oficialiai balsavo prieš derybų dėl narystės Europos Sąjungoje atnaujinimą. Labai lauktame ir istoriškai prieštaringame nacionaliniame referendume 52,8 % rinkėjų balsavo „ne“, palyginti su 47,2 % balsavusiųjų „taip“.
Visuomeninio transliuotojo RÚV sprendimas faktiškai atidėjo ilgai diskutuotą stojimo klausimą bent vienai kartai. Tai taip pat žymi didelį politinį pralaimėjimą premjero Kristúno Frostadóttiro centro kairiųjų koalicijai, kuri balsavimą apibūdino kaip „dabar arba niekada“ galimybę užsitikrinti Islandijos geopolitinę ateitį.
Geopolitinis kontekstas
Referendumas, kuriame užfiksuotas išskirtinis 82,5 % rinkėjų aktyvumas, netikėtai paspartėjo dėl išorinio pasaulinio spaudimo: Grenlandijos grėsmė: Islandijos vyriausybė paankstino referendumą po to, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas ne kartą pareiškė ketinimą įsigyti arba kontroliuoti kaimyninę Grenlandiją, savo kalboje netyčia kelis kartus paminėdamas Islandiją.
• Arkties saugumas: Sustiprėję Rusijos jūrų manevrai netoli salos valstybės, kuri yra NATO steigėja, bet neturi nuolatinių karinių pajėgų, kurstė didelį nerimą dėl Arkties gynybos.
• Ekonominė gynyba: Proeuropietiškos „taip“ grupės teigė, kad visavertė narystė ir euro įvedimas apsaugotų Islandiją nuo pasaulinių prekybos karų ir stabilizuotų aukštas vidaus palūkanų normas.
Kodėl laimėjo „ne“ pusė
Nepaisant šių didelių saugumo problemų, tradicinė Islandijos tapatybė ir išteklių nepriklausomybė galiausiai nugalėjo.
Problema: „ne“ kampanijos pozicija; „taip“ kampanijos pozicija
Žuvininkystė: Baimė prarasti suverenią pelningų žvejybos vandenų kontrolę dėl ES bendros žuvininkystės politikos. Manoma, kad būtų galima derėtis dėl išimčių, siekiant apsaugoti vietos laivynus.
Suverenitetas: Laisvės rengti nepriklausomus prekybos susitarimus (pvz., su Kinija) be Briuselio priežiūros išsaugojimas. Gyvybiškai svarbios, vieningos vietos įgijimas prie stalo Europos Parlamente.
Status Quo: Patenkintas dabartinėmis privilegijomis, kurias suteikia Europos ekonominė erdvė (EEE) ir Šengeno laisvo keliavimo zona. Teigta, kad status quo nesuteikia jokios apsaugos nuo infliacijos ar valiutų kursų svyravimų.
Susiskaldžiusi tauta
Rezultatai atskleidė ryškų miesto ir kaimo susiskaldymą tarp 400 000 šalies gyventojų. Sostinė Reikjavikas buvo vienintelė rinkimų apygarda, kurioje dauguma balsavo „Taip“. Tuo tarpu kaimo ir pakrančių bendruomenės griežtai atmetė priemonę, skirtą apsaugoti žvejybos ir žemės ūkio sektorius, kurie sudaro beveik 40 % Islandijos eksporto.
Nors antieuropietiški lyderiai visoje Europoje šventė balsavimą kaip „laisvų, suverenių tautų“ pergalę, ministras pirmininkas Frostadóttiras pareiškė, kad nors vyriausybė gerbia rezultatus, Islandija visą dėmesį skirs dabartinių santykių su Europos ekonomine erdve stiprinimui.
„Po prieštaringų nacionalinių debatų islandai atmetė pasiūlymą atnaujinti derybas dėl stojimo į bloką, praneša nacionalinis transliuotojas.
Islandai balsavo prieš derybų dėl stojimo į Europos Sąjungą atnaujinimą, sekmadienį pranešė šalies nacionalinis transliuotojas po neįprastai prieštaringų debatų.
„Prieš“ balsavusi pusė surinko 52,8 proc. balsų, pranešė transliuotojas RUV. Tikimasi, kad Islandijos pareigūnai oficialius rezultatus paskelbs vėliau sekmadienį.
RUV pranešė, kad šeštadienį referendume balsavo daugiau nei 225 000 žmonių šioje 400 000 gyventojų turinčioje Šiaurės šalyje, arba apie 82,5 proc. balsavimo teisę turinčių asmenų. RUV teigė, kad tai buvo didžiausias rinkėjų aktyvumas per visus Islandijos rinkimus nuo 2009 m.
Šis sprendimas buvo smūgis 27 narių Europos Sąjungai, kuri save pristatė kaip progresyvų ir pragmatišką aljansą vis labiau neapibrėžtame pasaulyje. Jei Islandija galiausiai būtų tapusi nare, blokas būtų galėjęs išplėsti savo buvimą Arktyje ir pritraukti turtingą tautą.
Ankstesnis Derybos dėl Islandijos prisijungimo prie Europos Sąjungos buvo įšaldytos 2013 m. Sąjunga kol kas nekomentavo.
Islandams iškilo daug sudėtingų klausimų. Interviu prieš referendumą daugelis žmonių, planavusių balsuoti „prieš“, teigė nerimaujantys, kad prisijungimas prie bloko gali kelti grėsmę šalies vertingos žvejybos pramonės kontrolei, taip pat jos suverenitetui kitais klausimais.
Kai kurie žmonės, planavę balsuoti „taip“, teigė nerimaujantys dėl Islandijos ekonomikos apskritai ir norintys pamatyti, ką atneš derybos. Infliacija yra didelė. Taip pat ir palūkanų normos. Šalis daugelį metų patyrė ekonominių sunkumų po pasaulinės finansų krizės 2000-ųjų pabaigoje. Kai kurie teigė, kad prisijungimas prie vienos didžiausių pasaulio ekonomikų ir galimas jos valiutos euro įvedimas galėtų būti išmintingas žingsnis siekiant ilgalaikio stabilumo.
Kiti potencialūs „taip“ balsavę balsavę asmenys bloką laikė stabilizuojančia apsauga. Islandija priklauso NATO, tačiau yra vienintelė narė, neturinti savo kariuomenės.
Daugiausia, kaip kai kurie rinkėjai interviu prieš referendumą teigė, jų sprendimas priklausė nuo klausimų apie tai, kaip išlaikyti Islandiją klestinčią, stabilią ir saugią vis labiau neramiame pasaulyje. Ir dauguma rinkėjų, regis, nusprendė, kad šalis turėtų laikytis kurso ir toliau judėti pirmyn savarankiškai.
„Žmonės sako, kad tai galbūt didžiausi debatai per daugelį metų, kai kurie sako, kad net nuo respublikos įkūrimo“, – 1944 m. prieš balsavimą sakė Islandijos ir Europos Sąjungos santykių ekspertas Hjorturas Gudmundssonas. Jis teigė planuojantis balsuoti „prieš“.
Rezultatai parodė ryškų geografinį susiskaldymą. Rinkėjai sostinėje Reikjavike ir jo apylinkėse pritarė derybų atnaujinimui. Tačiau likusioje kaimo vietovėje dauguma islandų balsavo prieš.
Šiais metais islandus sukrėtė prezidento Trumpo grasinimai Grenlandijai, artimiausiai šalies kaimynei. Svarbioje kalboje jis netgi supainiojo Islandiją su Grenlandija. Interviu prieš referendumą kai kurie potencialūs „taip“ balsavę balsavę asmenys bloką laikė stabilizuojančia apsauga.
Nedaug islandų manė, kad ponas Trumpas kada nors jiems grasins. Nestabilūs Vašingtono veiksmai sukėlė kai kuriems nerimą dėl NATO stiprybės ir privertė Europos Sąjungą atrodyti kaip patrauklų atsarginį sluoksnį.
Daugeliui islandų savarankiškas veikimas yra labai svarbus tautos tapatybės jausmui. Islandija tapo nepriklausoma 1944 m. Vėliau, nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, ji gynėsi nuo britų per virtinę ginčų, vadinamų Menkių karais, ir vienašališkai išplėtė savo išskirtinę ekonominę zoną prie savo krantų nuo 12 iki 200 mylių.
Likusį XX amžių Islandija savo neturtingą, agrarinę visuomenę pavertė gerai išsilavinusia ir progresyvia turizmo sritimi. Didžiąją dalį šio klestėjimo lėmė Islandijos žvejybos pramonė, kuri vis dar yra svarbi jos ekonomikos dalis.
Andrea Gunnarsdottir, maisto tinklaraštininkė iš sostinės Reikjaviko, balsavo prieš prisijungimą, nes, pasak jos, „Europos Sąjunga Islandijai neturi prasmės“.
Pasak jos, Islandijos ekonominiai interesai menkai dera su didesnių žemyninės Europos šalių interesais. „Islandija kovojo už nepriklausomybę“, – sakė 36 metų ponia Gunnarsdottir. „Ir mes turėtume ją išlaikyti.“
Kad ir kaip būtų, nors šis referendumas buvo tik dėl derybų, diskusijos buvo įnirtingos.
Iš dalies taip yra todėl, kad apklausos nuolat rodė beveik po lygiai pasidalijančią visuomenės nuomonę, todėl niekas nežinojo, kaip baigsis balsavimas.
„Tai neįtikėtinai poliarizuota“, – prieš balsavimą sakė Eirikur Bergmann, politikos mokslų profesorius Bifrosto universitete Islandijoje. Jis planavo balsuoti „už“ derybas, sakė jis. „Mes niekada nematėme tokių įtemptų lenktynių.“” [1]
1. Iceland Votes to Steer Clear of European Union Talks. Nierenberg, Amelia; Bjarnason, Egill. New York Times (Online) New York Times Company. Aug 30, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą