Kokie mūsų privalumai, kuriuos turėtume vystyti? Koks pavyzdys, kurį galime pasirinkti?
Vertingiausias idealas yra didysis kunigaikštis Gediminas. Svarbiausias jo veiklos bruožas, aktualus šiandien, yra atvirumas pasauliui. Jis bendrauja su suverenais užsieny, kaip su jam lygiais. Jis kviečia žmones iš užsienio, kad bendradarbiauti Lietuvos darbuose. Gedimino Lietuva yra susieta su Vakarais, bet žino kelią į Rytus. Gedimino Lietuva naudoja Vakarų kadrus, technologijas, įgūdžius ir darbo etiką, kad spręsti žmonių, gyvenančių Rytuose, problemas, tame tarpe padedant Rytams atsispirti ekspansijai iš Vakarų. Su Gedimino pagalba žmonės iš Vakarų gali pasinaudoti Rytų resursais, bet Rytų gyventojai yra Gedimino apsaugoti nuo Vakarų kultūrinio bei politinio dominavimo.
Mes, lietuviai, turime Gediminui būdingą Rytų ir Vakarų kultūrų suvokimą. Mes ne tik galime, bet ir privalome tęsti Gedimino kultūrinę, ekonominę bei politinę misiją.
2010 m. gruodžio 5 d., sekmadienis
2010 m. gruodžio 4 d., šeštadienis
Ar reikalinga tiesa apie tai, kiek kainuoja studijos Lietuvoje?
Kai mes platinome nepriklausomybės siekiančios Lietuvos leidinius, prastos spausdinimo kokybės, bet pilnus gaivios tiesos, nukreiptos prieš Rusijos propagandą, tikėjomės, kad tampame civilizuoti, kad paliekame rytietišką melo karalystę. Neišėjo. Mums pastoviai meluojama. Krizė A.Kubiliui pasibaigia, o, žmonėms panorėjus grąžinti ikikrizines pensijas, - vėl greitai prasideda. Bet pasirodo ir tiesos spindulėliai.
Štai Lietuvos radijo ir televizijos internetiniame puslapyje matome pranešimą [1], kad užsieny studijuojantys lietuviai, jei nori, tai patys save išlaiko, o studentai Lietuvoje dirbti negali, todėl jiems reikia vidutiniškai šešių šimtų litų per mėnesį tėvų paramos. Tokia tiesa nuteikia optimistiškai. Jei sugebame ją paskleisti, tauta tampa stipresne. Daugiau pasiturinčių liktų studijuoti Lietuvoje, tiksliai žinodami, kokio minimumo tam reikia.
1. Nepatogios informacijos nereikia. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.
Štai Lietuvos radijo ir televizijos internetiniame puslapyje matome pranešimą [1], kad užsieny studijuojantys lietuviai, jei nori, tai patys save išlaiko, o studentai Lietuvoje dirbti negali, todėl jiems reikia vidutiniškai šešių šimtų litų per mėnesį tėvų paramos. Tokia tiesa nuteikia optimistiškai. Jei sugebame ją paskleisti, tauta tampa stipresne. Daugiau pasiturinčių liktų studijuoti Lietuvoje, tiksliai žinodami, kokio minimumo tam reikia.
1. Nepatogios informacijos nereikia. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.
2010 m. gruodžio 3 d., penktadienis
Kreivas raktas
Mūsų gyvenimo raktas pagal Kubiliaus ministrą Kreivį yra transformuotis į žiniomis ir aukštosiomis technologijomis grįstą šalies ekonomiką. Kreivas tas Kreivio raktas. Esame pirmiausia atšiauraus klimato šalimi. Vienas čia nebeišgyvensi. Žmonės Lietuvoje yra linkę vieni kitiems padėti. O kubilinių bei socdemų įpirštas laukinis rinkos liberalizmas mums sukelia pasišlykštėjimą ir norą emigruoti.
Kadangi gabiausieji emigruoja, paslaugos neišlaikys konkurencijos su tomis šalimis, kurios sugeba išugdyti kvalifikacijų potencialą. Verskime monopolistų padlaižius iš valdžios.
Kadangi gabiausieji emigruoja, paslaugos neišlaikys konkurencijos su tomis šalimis, kurios sugeba išugdyti kvalifikacijų potencialą. Verskime monopolistų padlaižius iš valdžios.
2010 m. lapkričio 28 d., sekmadienis
Rusija ir Vakarai jau pasiekė panašią ekonomikos struktūrą
_Rusijos ūkio plėtra pastatyta virti ant pačios mažiausios liepsnos. Pavieniai oligarchai smarkiai lobsta, o plačiosios gyventojų masės lieka tarp pralaimėtojų.
Ekonominio pakilimo nėra, politinio dalyvavimo – irgi nėra [1]._
Sprendžiant pagal tokį aprašymą, Rusija jau pasiekė Vakarų ekonomikos struktūros lygį.Juk visose Vakarų demokratijose krizė atskleidė tokias pat bėdas: oligarchai lobsta, vidutiniokai ir neturtingieji skursta, trūksta platesnių visuomenės sluoksnių politinio dalyvavimo, krizė nepalieka jokių bedarbystę žeminančio ekonominio atsigavimo vilčių.
1. Mykolas Drunga. Rusija – Eurazijos silpnoji vieta? Lietuvos radijo ir televizijos puslapis.
Ekonominio pakilimo nėra, politinio dalyvavimo – irgi nėra [1]._
Sprendžiant pagal tokį aprašymą, Rusija jau pasiekė Vakarų ekonomikos struktūros lygį.Juk visose Vakarų demokratijose krizė atskleidė tokias pat bėdas: oligarchai lobsta, vidutiniokai ir neturtingieji skursta, trūksta platesnių visuomenės sluoksnių politinio dalyvavimo, krizė nepalieka jokių bedarbystę žeminančio ekonominio atsigavimo vilčių.
1. Mykolas Drunga. Rusija – Eurazijos silpnoji vieta? Lietuvos radijo ir televizijos puslapis.
2010 m. lapkričio 26 d., penktadienis
Grybauskaitės ir Kubiliaus valdymo rezultatai
Tai ginantys Kubiliaus politiką pasakykit aiškiai: čia gerai kad užsienio bankai masiškai perima lietuvių turtą? Čia gerai, kad smulkaus verslo apkrovimas papildomais mokesčiais turi tokias drastiškas pasekmes? Čia gerai, kad kas antras darbingo amžiaus gyvenantis Tėvynėje nėra užimtas jokiame darbe?
Ką tik sutrukdyta bandymams pervesti visas valstybinių įmonių juodųjų kasų pajamas į vienos kubilinių partijos kasą. Ateina saulėlydis senai gvardijai.
Ką tik sutrukdyta bandymams pervesti visas valstybinių įmonių juodųjų kasų pajamas į vienos kubilinių partijos kasą. Ateina saulėlydis senai gvardijai.
Kubiliniai kuria antrąjį LEO, masiškai atleisdami enegetikos specialistus
„Mes siekiam pristabdyt tą drastišką žmonių išmetimo iš darbo procesą. Per dvi įmones – VST ir RST – norima beveik 600 žmonių atleisti, sujungiant į naują LESTO įmonę. Tačiau dar net neįkūrus tos įmonės, kuri funkcionuos nuo sausio 1 dienos, tiems 600 žmonių dabar siūloma labai primygtinai išeiti šalių susitarimu“, – skundžiasi Energetikos darbuotojų profesinių sąjungų konfederacijos vadovas Juozas Neverauskas.
Šis jungimas vėl neatitiks antimonopolinių Europos Sąjungos reikalavimų. Bus veltui išeikvoti mūsų pinigai tokios kenksmingos reformos vykdymui. Ir vėl teks šią monopoliją išardyti. Kodėl negali kubiliniai ir socdemai susirasti tikro darbo, prieš atsidurdami istorijos šiukšlyne?
Šis jungimas vėl neatitiks antimonopolinių Europos Sąjungos reikalavimų. Bus veltui išeikvoti mūsų pinigai tokios kenksmingos reformos vykdymui. Ir vėl teks šią monopoliją išardyti. Kodėl negali kubiliniai ir socdemai susirasti tikro darbo, prieš atsidurdami istorijos šiukšlyne?
2010 m. lapkričio 24 d., trečiadienis
Ar tikrai nebus sprogimo Marijampolėje?
Kitais metais ruošiamasi pradėti biodyzelino gamybą iš plastiko bei baldų atliekų Marijampolės priemiestyje. Ar gerai, kad ten žadama paleisti biodyzelino upę?
Iš Aplinkos apsaugos ministerijos leidimo ir iš paties projekto iniciatoriaus Aloyzo Jurdono straipsnio spaudoje aišku, kad tai bus tik eksperimentų vieta, kur bus bandoma, ar tiks vietinės atliekos tam tariamam biodyzelino gamybos procesui. Jeigu bus bandoma, tai reiškia, kad dabar bandymų rezultatai vietinių atliekų atveju dar nežinomi.
Nepaisant to, iniciatoriai teigia, kad kensmingų dujų neišsiskirs, kad slėgis reakcijos vietoje bus mažesnis, negu atmosferinis, kad sprogimo nebus. Bet, iki tie bandymai atlikti su vietinėmis žaliavomis, tai yra nežinoma. Todėl aišku, kad siūloma šalia svarbaus miesto statyti eksperimentinę vietinių atliekų perdirbimo gamyklą, kurios poveikis aplinkai nežinomas, kol nebus atlikti tie eksperimantai. Viskas, kas naudota, svarstant šio projekto tinkamumą Marijampolės priemiestyje iki šiol, yra paremta žmonių, kurie suinteresuoti šios gamyklos pastatymu, žodiniais pareiškimais, deklaruotais, neturint jokių duomenų apie vietinių atliekų savybes siūlomame procese.
Pasiūlymas projekto iniciatoriams aiškus: pastatyti eksperimentinius pajėgumus toliau nuo miesto, ten atlikti bandymus su vietine žaliava. Kai gaus reikalingus eksperimentų duomenis - vėl kreiptis leidimo statyti prie Marijampolės, jei jie dar norės ir galės tikėtis, kad tie leidimai bus suteikti ir vietos gyventojai statybai nebeprieštaraus.
Pasiūlymas vietiniams gyventojams, protestuojantiems prieš eksperimentus su jų ir jų vaikų likimu: organizuoti vietinius mokytojus, gydytojus, kitus išsilavinusius geros valios žmones protestams bei rinkiminei kompanijai. Pakeisti savivaldybės narius, leidžiančius tokį neatsakingą eksperimentavimą, išrenkant žmones, atsakingiau žiūrinčius į savivaldos darbą. Reikalauti, kad klaidingai išduoti leidimai būtų atšaukti. Kreiptis ir į teismus, įskaitant teismą Strasbūre.
Matome nešvarų tiesiogine ir perkeltine prasme bandymą pasisavinti Europos Sąjungos pinigus. Tai nėra gera naujiena. Dar blogiau, kad ši avantiūra kelia grėsmę aplinkai ir žmonių sveikatai.
Tokių statybų šalininkai, jūs šnekate, kaip protestantai. Sakote, kad visi mes blogi, užtai mus Visagalis baudžia. Būkit atlaidesni. Daugiau kantrybės. Jau pristatėm Maksimų miestų centruose. Dar norit, kad miestų centruose ir šiukšles utilizuotume. Kai kada lietuvis, prasiveržęs prie valdžios, pradeda lipti ant stalo. Tokiam ir broliškai per snukį taukštelėti nepakenks.
Iš Aplinkos apsaugos ministerijos leidimo ir iš paties projekto iniciatoriaus Aloyzo Jurdono straipsnio spaudoje aišku, kad tai bus tik eksperimentų vieta, kur bus bandoma, ar tiks vietinės atliekos tam tariamam biodyzelino gamybos procesui. Jeigu bus bandoma, tai reiškia, kad dabar bandymų rezultatai vietinių atliekų atveju dar nežinomi.
Nepaisant to, iniciatoriai teigia, kad kensmingų dujų neišsiskirs, kad slėgis reakcijos vietoje bus mažesnis, negu atmosferinis, kad sprogimo nebus. Bet, iki tie bandymai atlikti su vietinėmis žaliavomis, tai yra nežinoma. Todėl aišku, kad siūloma šalia svarbaus miesto statyti eksperimentinę vietinių atliekų perdirbimo gamyklą, kurios poveikis aplinkai nežinomas, kol nebus atlikti tie eksperimantai. Viskas, kas naudota, svarstant šio projekto tinkamumą Marijampolės priemiestyje iki šiol, yra paremta žmonių, kurie suinteresuoti šios gamyklos pastatymu, žodiniais pareiškimais, deklaruotais, neturint jokių duomenų apie vietinių atliekų savybes siūlomame procese.
Pasiūlymas projekto iniciatoriams aiškus: pastatyti eksperimentinius pajėgumus toliau nuo miesto, ten atlikti bandymus su vietine žaliava. Kai gaus reikalingus eksperimentų duomenis - vėl kreiptis leidimo statyti prie Marijampolės, jei jie dar norės ir galės tikėtis, kad tie leidimai bus suteikti ir vietos gyventojai statybai nebeprieštaraus.
Pasiūlymas vietiniams gyventojams, protestuojantiems prieš eksperimentus su jų ir jų vaikų likimu: organizuoti vietinius mokytojus, gydytojus, kitus išsilavinusius geros valios žmones protestams bei rinkiminei kompanijai. Pakeisti savivaldybės narius, leidžiančius tokį neatsakingą eksperimentavimą, išrenkant žmones, atsakingiau žiūrinčius į savivaldos darbą. Reikalauti, kad klaidingai išduoti leidimai būtų atšaukti. Kreiptis ir į teismus, įskaitant teismą Strasbūre.
Matome nešvarų tiesiogine ir perkeltine prasme bandymą pasisavinti Europos Sąjungos pinigus. Tai nėra gera naujiena. Dar blogiau, kad ši avantiūra kelia grėsmę aplinkai ir žmonių sveikatai.
Tokių statybų šalininkai, jūs šnekate, kaip protestantai. Sakote, kad visi mes blogi, užtai mus Visagalis baudžia. Būkit atlaidesni. Daugiau kantrybės. Jau pristatėm Maksimų miestų centruose. Dar norit, kad miestų centruose ir šiukšles utilizuotume. Kai kada lietuvis, prasiveržęs prie valdžios, pradeda lipti ant stalo. Tokiam ir broliškai per snukį taukštelėti nepakenks.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)