Ko reikia šiandienos sudėtingai ekonomikai: Trumpas turėtų išbandyti operaciją „Warp Speed ​​2.0“

"Dabartinės administracijos tarifų strategija pabrėžia drąsų prezidento Trumpo ketinimą atgaivinti Amerikos gamybą. Tačiau be tokios pat agresyvios pramonės mobilizavimo vien tarifai nepakeis dešimtmečius trukusio gamybos perkėlimo į užsienį ir nepaskatins visapusiško gamybos perkėlimo į užsienį ir į užsienį, reikalingo tikram tiekimo grandinės atsparumui ir tvariam ekonomikos augimui („Įmonės žlugdo perspektyvas dėl prekybos karo neapibrėžtumo“, pirmas puslapis, balandžio 25 d.).

 

Akivaizdžiai trūksta agresyvaus vyriausybės įsikišimo ir pajėgumų skatinimo, kokio buvo galima tikėtis COVID-19 pandemijos įkarštyje. 

 

Pirmosiomis pandemijos dienomis, Trumpo vadovaujama, JAV vyriausybė suorganizavo vieną sėkmingiausių viešojo ir privačiojo sektorių gamybos mobilizacijų per pastarąjį laikotarpį. 

 

Įgyvendindama tokias iniciatyvas, kaip „Operacija „Warp Speed“ ir strateginį Gynybos gamybos įstatymo taikymą, vyriausybė sumažino riziką vidaus gamyboje, vykdydama dideles tiesiogines investicijas, garantuotus pirkimo susitarimus, prioritetizuodama svarbiausių medžiagų ir įrangos paskirstymą bei supaprastindama reguliavimo procesus. Šis ryžtingas, misija pagrįstas požiūris leido greitai sukurti, patvirtinti ir padidinti būtiniausių prekių gamybą per, anksčiau neįmanomą, laiką.

 

Muitai didina užsienio prekių kainą, tačiau jie automatiškai nesukuria reikalingos vidaus infrastruktūros, neugdo kvalifikuotos darbo jėgos ir nedidina gamybos pajėgumų, reikalingų šiam importui pakeisti dideliu mastu. 

 

Norint, kad tarifų spaudimas taptų realiais gamybos rezultatais platesniame gamybos pasaulyje, reikalingas ryžtingesnis ir labiau koordinuotas nacionalinis pramonės planas. Turime inovacijų bazę, pramonės žinias ir verslumo energiją. Reikia tokios, misija pagrįstos, federalinės lyderystės, kokią matėme pandemijos metu – šį kartą tam, kad atgaivintume mūsų gamybos pagrindą.

Eddy Agbo

Baltimorė" [1]

 

1.  Trump Should Try Operation Warp Speed 2.0. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 May 2025: A16.

What Today's Complicated Economy Needs: Trump Should Try Operation Warp Speed 2.0

"The current administration's tariff strategy underscores President Trump's bold intent to revive American manufacturing. But without an equally aggressive industrial mobilization, tariffs alone won't reverse decades of offshoring or catalyze the comprehensive reshoring and onshoring required for true supply-chain resilience and sustainable economic growth ("Companies Tear Up Outlooks Over Trade-War Uncertainty," Page One, April 25).

What is conspicuously missing is the kind of aggressive government intervention and capacity stimulation witnessed during the height of the Covid-19 pandemic. In the early days of the pandemic, the U.S. government orchestrated one of the most successful public-private manufacturing mobilizations in recent memory. Through initiatives such as Operation Warp Speed and strategic invocation of the Defense Production Act, the government took risk out of domestic production through substantial direct investment, guaranteed purchase agreements, prioritized allocation of critical materials and equipment and streamlined regulatory processes. This decisive, mission-driven approach enabled the rapid development, approval and manufacturing scale-up of essential goods on a timeline previously thought impossible.

Tariffs increase the cost of foreign goods, but they don't automatically generate the necessary domestic infrastructure or cultivate a skilled workforce or build the production capacity needed to replace those imports at scale. A more forceful and coordinated national industrial plan is needed to translate tariff pressures into real production outcomes within the broader manufacturing landscape. We have the innovation base, the industrial know-how and the entrepreneurial energy. What's needed is the kind of mission-driven federal leadership we saw during the pandemic -- this time to revitalize our manufacturing backbone.

Eddy Agbo

Baltimore" [1]

1.  Trump Should Try Operation Warp Speed 2.0. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 May 2025: A16.

Dar vienas antiisteblišmentinis kandidatas supurtė Rumunijos rinkimus

„BUCHARESTAS. Rumunijos praėjusių metų sprendimas anuliuoti nacionalistinio kandidato laimėtą balsavimą dėl įtariamo Rusijos kišimosi sulaukė aštrios Trumpo administracijos kritikos.

 

Dabar naujas antiisteblišmentinis kandidatas pirmauja sekmadienį perrinktų rinkimų pirmajame ture, mesdamas iššūkį Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos narės valdančiosioms partijoms.

 

George'as Simionas save pristato, kaip ankstesnio nugalėtojo Calino Georgescu, kuriam buvo uždrausta kandidatuoti, įpėdinį. 38 metų Simionas gyrė prezidentą Trumpą ir paragino susivienyti su kaimynine Moldova. Tiek Ukraina, tiek Moldova uždraudė Simionui apsilankyti.

 

Simiono sėkmė pirmajame balsavimo ture sekmadienį, pirmaujant rinkėjų apklausose, didina Vakaruose baimes, kad Rumunijos atsakas į tariamą Rusijos kišimąsi į rinkimus tik dar labiau pakurstė nestabilumą šalyje, kurioje yra dvi NATO bazės, tūkstančiai JAV karių ir Amerikos priešraketinės gynybos skydas.

 

Simionas surinko apie 30 proc. balsų, gerokai lenkdamas likusius kandidatus. Vis dar skaičiuojant balsus iš užsienio, antroji vieta vis dar neaiški. Simionas ir, antroje vietoje esantis, kandidatas varžysis antrajame ture gegužės 18 d.

 

Ankstesniuose pirmajame rinkimų ture lapkritį Georgescu netikėtai laimėjo. Rumunijos valdžia panaikino rezultatus, teigdama, kad Rusija, greičiausiai, suorganizavo „TikTok“ kampaniją, remiančią šį kandidatą. Vėliau jie uždraudė Georgescu dalyvauti 2025 m. gegužės mėn. rinkimuose.

 

Kremlius kaltinimus, kad jis stovi už „TikTok“ kampanijos, pavadino „visiška kvailyste“ ir pareiškė, kad bet kokie rinkimai be Georgescu yra neteisėti.

 

Viceprezidentas J. D. Vance'as vasario mėnesį Miunchene sakytoje kalboje kritikavo Rumunijos rinkimų komisijos sprendimą, kai jis užsipuolė Europos šalis už demokratinių vertybių nesilaikymą.

 

Daugelį metų Rumunija buvo laikoma patikima NATO partnere ir bastionu nuo populistinių partijų, atsiradusių Lenkijoje, Vengrijoje ir Slovakijoje. Tačiau rinkimų rezultatų anuliavimas ir Georgescu kandidatavimo draudimas, regis, atsigręžė prieš Rumunijos politinį isteblišmentą.

 

Šie žingsniai papiktino daugelį rumunų, kurie juos laikė vyriausybės bandymu išlaikyti valdžios monopolį. Georgescu pasitraukus, daugelis dabar remia Simioną.

 

„Jie vengė tiesioginės Rusijos įtakos, bet sukūrė situaciją, kurios siekia rusai ir kuri kenkia pasitikėjimui demokratinėmis institucijomis“, – sakė Jacques'as Rupnikas, Vidurio ir Rytų Europos ekspertas ir Paryžiaus politinių studijų instituto profesorius.

 

Dar blogiau, kai kurie politikai apkaltino valdančiąją Socialdemokratų partiją Simiono iškilimo rėmimu. Jie teigia, kad partija, valdanti koalicijoje, skatino narius balsuoti už jį praėjusių metų rinkimuose, kad jis galėtų nugalėti kitus centro kandidatus pirmajame balsavimo ture. Socialdemokratų kandidatas tada lengvai įveiktų Simioną paskutiniame ture. Ministro pirmininko atstovas atsisakė komentuoti šį kaltinimą.

 

Pagarbą sukeliantis, ir kamerai pritaikytas, Simiono atvaizdas su varno juodumo plaukais dabar dominuoja kampanijos plakatuose visoje buvusioje komunistinėje šalyje. Jis įnešė teatrališko žavesio į kampaniją, kartais pasirodydamas mitinguose, vilkėdamas tautinius kostiumus.

 

Savo politinę veiklą jis pradėjo pasisakydamas už Rumunijos ir kaimyninės Moldovos suvienijimą. Šias dvi šalis 1940 m. suskaldė nacių ir sovietų paktas.

 

„Šis paktas vis dar žeidžia Rumuniją,” – elektroniniame laiške „The Wall Street Journal“ rašė Simionas. – “Reikalauju orumo rumunams už mūsų sienų.“ [1]

 

1.  World News: Antiestablishment Candidate Shakes Up Romania Election. Grove, Thomas.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 May 2025: A9.