„OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas antradienį
vykusiame visų šalių susitikime gynė savo sprendimą leisti Pentagonui naudoti
jos įrankius įslaptintam darbui, atsakydamas į darbuotojų klausimus apie šio
sprendimo principus.
„OpenAI“ paskelbė apie savo susitarimą su Gynybos
departamentu penktadienį, praėjus kelioms valandoms po to, kai gynybos
sekretorius Pete'as Hegsethas konkurentę „Anthropic“ įvardijo kaip tiekimo
grandinės riziką – toks žingsnis retai naudojamas prieš JAV bendrovę. Po neigiamos
reakcijos į „OpenAI“ susitarimo su Pentagonu, leidžiančio masinį stebėjimą,
potencialą, bendrovė pakeitė savo susitarimą, aiškiai nurodydama, kad vidaus
stebėjimas neleidžiamas.
Altmanas teigė, kad nors nesigaili pasirašęs susitarimą su
Gynybos departamentu, jis gailėjosi, kad nebūtų taip greitai paskelbęs
sprendimo, sakydamas darbuotojams, kad jis atrodo „oportunistinis“ ir
„nesusivienijęs su šia sritimi“, teigiama „The Wall Street Journal“ matytuose
komentaruose. Jo pastabos atkartojo atmintinę, kuria jis pasidalino su
darbuotojais ir pirmadienį X, kuriame jis teigė, kad susitarimas „atrodo
oportunistinis ir nerūpestingas“.
Dirbtinio intelekto tyrėjų antplūdis Įmonėje ir visame
Silicio slėnyje pastarąsias kelias dienas kritikavo Altmaną ir įmonę už tai, ką
jie laikė kapituliacija Pentagonui, iš esmės sutikdami su susitarimu,
leidžiančiu dirbtinį intelektą naudoti visais teisėtais atvejais. Kai kurie
viešai apipylė generalinį direktorių klausimais apie X, o darbuotojai savo
argumentus dėstė „OpenAI“ „Slack“ kanale.
„Anthropic“ programėlė Claude'as pirmą kartą aplenkė
„ChatGPT“ ir tapo populiariausia programėle „Apple“ programėlių parduotuvėje.
Daugelis „OpenAI“ darbuotojų ragino įmonę pasirašyti
susitarimą, kuris aiškiai uždraustų jos technologijų naudojimą masiniam
stebėjimui ir visiškai autonominiams ginklams. „Anthropic“ anksčiau atmetė
susitarimą, kurį priėmė „OpenAI“, ir neįprastai priešinosi kai kuriai
administracijos politikai.
Altmanas visų narių susitikime teigė, kad tai buvo
nemalonios kelios dienos. „Stengtis taip sunkiai elgtis teisingai ir jausti
tokį didelį, asmeniškai dėl to sugniuždytą – ir aš žinau, kad tai nutinka ir
jums visiems, todėl jaučiuosi siaubingai, kad jus visus tam priverčiau – yra
tikrai skausminga.“
„Manau, kad
tai buvo sudėtingo atvejo pavyzdys, tačiau teisingas sprendimas su itin
sunkiomis prekės ženklo pasekmėmis ir labai neigiamu viešųjų ryšių poveikiu
mums trumpuoju laikotarpiu“, – sakė Altmanas.
„News Corp“, „The Wall Street Journal“ savininkė,
bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje.
Penktadienį paskelbtas „OpenAI“ pranešimas įžiebė ilgai
verdančias diskusijas tarp dirbtinio intelekto tyrėjų, kurių daugelis turi
akademinį išsilavinimą, apie tai, ar jie gali pasitikėti verslo lyderiais, kad
šie atsakingai diegs jų technologijas. Antradienio susitikime „OpenAI“
darbuotojai apipylė Altmaną klausimais apie susitarimo ribas.
Altmanas teigė, kad vyriausybė nori suteikti „OpenAI“ įtaką,
kaip diegiamos jos technologijos, ir kad jis nori, jog jo įmonė turėtų vietą
priimant būsimus sprendimus.
Stipri JAV kariuomenė buvo „didelė nauda visai žmonijai per
pastaruosius 250 metų“, – sakė Altmanas, pridurdamas, kad gerbia kariuomenės
teisę priimti sprendimus. „Akivaizdu, kad kariuomenė padarė dalykų, su kuriais
aš labai nesutinku, ir esu tikras, kad ateityje darysiu daugiau“, – sakė jis.
Susitikime Altmanas teigė, kad „OpenAI“ taip pat svarsto
sutartį dėl dislokavimo visuose NATO įslaptintuose tinkluose. „OpenAI“ atstovė
spaudai vėliau teigė, kad Altmanas neteisingai kalbėjo ir kad NATO galimybė
buvo skirta neįslaptintiems tinklams. NATO atstovai neatsakė į prašymus
pakomentuoti.
„OpenAI“ iš esmės perėmė prezidento Trumpo vidaus dirbtinio
intelekto strategiją. Nuo Trumpo atėjimo į valdžią bendrovė paskelbė apie dideles
investicijas su administracija, kad visoje šalyje būtų statomi duomenų centrai.
„OpenAI“ prezidentas Gregas Brockmanas ir jo žmona praėjusiais metais paaukojo
25 mln. dolerių su Trumpu susijusiam superpolitinių veiksmų komitetui ir dar
milijonus skiria jo dirbtinio intelekto darbotvarkei skatinti kadencijos
vidurio rinkimuose.
Ketvirtą savaitę trukęs „Anthropic“ ginčas su Pentagonu dėl
startuolio pastangų apriboti agentūros galimybes naudoti savo technologijas
masiniam vidaus stebėjimui ir autonominiams ginklams sukėlė pramonės audrą dėl
to, kaip dirbtinis intelektas naudojamas kariuomenėje ir kas turėtų spręsti šį
klausimą.
Po to, kai Claude'as dalyvavo sausio mėnesio karinėje
operacijoje, per kurią buvo sučiuptas Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro,
„Anthropic“ darbuotojas paklausė „Palantir“ kolegos, kaip Claude'as buvo naudojamas,
anksčiau pranešė žurnalas.
Gynybos departamento pareigūnai sužinojo apie tai ir buvo
nusiminę, teigė su šiuo klausimu susipažinę asmenys. „Anthropic“ teigė, kad tai
buvo įprastas partnerių pokalbis.
Emilis Michaelas, gynybos tyrimų ir inžinerijos sekretoriaus
pavaduotojas, antradienį Vašingtone rizikos kapitalo įmonės „Andreessen
Horowitz“ surengtame renginyje sakė, kad „per nugarą perbėga šiurpuliukai“, kai
įmonė užduoda tokį klausimą.
„Jų modelio siela, jų konstitucija, kuri nėra JAV konstitucija,
negali diktuoti mūsų vadovavimo ir kontrolės aplinkos, nurodinėti generolams ir
karo kovotojams, ką daryti, o ko ne“, – sakė Michaelas.
Šis žurnalas pranešė, kad savaitgalį prieš Iraną buvo
planuojami smūgiai, naudojant „Anthropic“ Claude'o modelius.“ [1]
1. U.S. News: OpenAI CEO Defends Pentagon Work to Staff.
Berber, Jin; Weisgerber, Marcus; Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal,
Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2026: A2.