Dronų ir raketų spiečiai yra labai svarbūs Irano gynybai ir
yra asimetrinės karinės strategijos, kuria siekiama užvaldyti pažangias,
brangias oro gynybos sistemas didelio tūrio, pigiais „kamikadzių“ dronais,
kertinis akmuo. Šios sistemos sukuria patvarią, keičiamo masto atgrasymo
priemonę, išsekinant priešo gynybą ir keliant grėsmę regioninei
infrastruktūrai, ir yra Irano karinių pajėgumų „karūnos brangakmeniai“.
Pagrindiniai Irano spiečiaus strategijos aspektai:
Sąnaudų disbalanso strategija: Iranas naudoja pigius dronus
(30 000 USD nuotolis), kad priverstų priešininkus panaudoti daug brangesnes
raketas (3 mln. USD nuotolis) jiems perimti, taip sukurdamas tvarų, asimetrinį
ekonominį karą.
Prisotinimo doktrina: paleisdamas didžiules, vienu metu
vykdomas dronų ir raketų bangas, Iranas siekia užvaldyti arba „prisotinti“
sudėtingus radarų ir gynybos tinklus, tokius kaip „Patriot“ sistema, sukurdamas
apsaugos spragas.
Nuolatingumas ir žvalgyba: dronai naudojami ne tik naikinimui,
bet ir kaip ilgalaikė „spaudimo architektūra“, leidžianti stebėti, rinkti
žvalgybą ir nuolat grasinti regioniniams konkurentams ir JAV bazėms.
Strateginė eskalacijos kontrolė: spiečiai leidžia Iranui
smogti giliai į priešo teritoriją su patikimu paneigimu arba maža tiesioginių
katastrofiškų nuostolių rizika, kontroliuojant eskalacijos riziką.
Pagrindinės sistemos: „Shahed“ serijos klajojantys šaudmenys
yra labai svarbūs, o plėtra sutelkta į didesnį atstumą ir autonominio žvalgybos
dalijimosi galimybes, siekiant pereiti nuo paprastos masės prie potencialiai
žvalgybos pagrindu veikiančios dirbtinio intelekto spiečiaus taktikos.
Šis požiūris leidžia kariškai silpnesniam priešininkui
sukurti „matematinį uždavinį“ gynėjams, todėl reikia pigesnių gynybos
priemonių, tokių kaip lazeriai, kad būtų galima atremti nuolatinį garsumą,
teigia tokie analitikai kaip atsargos viceadmirolas Kevinas Doneganas WFIN.
„JAV ir Izraelio konfliktas su Iranu prasidėjo abipusiais
raketų smūgiais, tačiau pamažu peraugo į kitą etapą. Teheranas sistemingai
vykdo dronų atakas prieš taikinius Izraelyje ir Persijos įlankos valstybėse,
siekdamas išeikvoti jų brangias oro gynybos sistemas. Reaguodamos į tai, JAV
taip pat pradėjo naudoti vienkartinius dronus, kad atakuotų taikinius Irane.
Irano kariniai pajėgumai
• 12 dienų karas su Izraeliu 2025 m. gerokai išeikvojo Irano
raketų arsenalą. Prieš šį konfliktą Iranas turėjo apie 3000 sparnuotųjų ir
balistinių raketų; tačiau šimtai jų buvo paleistos į Izraelį arba sunaikintos
Izraelio dar ant žemės. Manoma, kad nuo to laiko Iranas intensyviai dirbo, kad
atkurtų savo nuostolius, padidindamas savo raketų skaičių iki 2500. Tačiau
didelę šio inventoriaus dalį sudaro trumpojo nuotolio raketos, negalinčios
pasiekti Izraelio (atstumas tarp dviejų sostinių yra maždaug 1500 km).
• Nepaisant to, šis arsenalas dabar pasirodė esąs labai
paklausus. Iranas išplėtė savo smūgių zoną ir pradėjo rengti atakas prieš
Persijos įlankos valstybes.“ Persijos įlankos valstybės, esančios 500 km
spinduliu. Šioms operacijoms Iranas dislokavo „Shahab-1“ ir „Shahab-2“,
„Fateh-110“, „Fateh-313“ ir „Quds-1“ raketas. Tačiau prieš Izraelį Iranas
naudoja ribotą vidutinio nuotolio raketų, tokių kaip „Khorramshahr“,
„Kheibarshekan“, „Emad“ ir „Qadr“, atsargą.
Svarbi naujovė – itin sunkios kietojo kuro raketos „Sejjil“,
kuri dar praėjusiais metais buvo tik perspektyvi plėtros perspektyva, ir
hipergarsinės raketos „Fattah-2“, dislokavimas.
• Nepaisant to, dabartinei karinei kampanijai būdingas
santykinai mažas Irano raketų naudojimo lygis. Pavyzdžiui, JAE galima
pastebėti, kad pirmąją konflikto dieną Iranas į jas paleido daugiau nei 130
raketų, tačiau jau kitą dieną šis skaičius sumažėjo iki vos 28. Visomis
vėlesnėmis dienomis JAE gynybos ministerija pažymėjo, kad buvo paleista mažiau
nei 20 raketų. nukreiptos į jų teritoriją. Viena iš galimų to priežasčių galėtų
būti nepakankamas raketų tiekimas, kad būtų galima palaikyti paleidimus tokiu
pat intensyvumu, koks buvo pastebėtas 2025 m. birželį.
• Tačiau šis pokytis taip pat gali būti susijęs su Irano
taktikos pasikeitimu – konkrečiai, strategija, daugiausia dėmesio skirianti
dronų naudojimui oro gynybos sistemoms ir radarų įrenginiams Persijos įlankos
valstybėse atakuoti, taip pat JAV ginkluotųjų pajėgų oro gynybos išteklių
išeikvojimui. Manoma, kad po šio parengiamojo etapo Iranas bus pasirengęs
efektyviau panaudoti likusias raketų atsargas.
• Iš tiesų, Teheranas aktyviai dislokavo „Shahed“ dronus,
kasdien palaikydamas pastovų paleidimų kiekį. Šie dronai pasirodė esą ypač
veiksmingi smūgiuose prieš taikinius, esančius arti Irano. Nors jų
veiksmingumas prieš Izraelį buvo itin mažas dėl didelių atstumų, Persijos
įlankos valstybės vis dažniau patiria jų atakas. Be to, Iranas turi galimybę
paleisti dronus iš kelių krypčių vienu metu, taip apsunkindamas gynybos pastangas;
priešingai, į Izraelį nukreipti dronai paprastai skriejo viena, nuspėjama
trajektorija.
• Potenciali nauja Irano strategijos plėtra galėtų būti
povandeninių laivų paleidžiamų raketų naudojimas. Islamo revoliucijos gvardija
(IRGC) pareiškė, kad ketina panaudoti šią amuniciją artimiausiomis dienomis.
Nors šios raketos yra gana lėtos – pasiekia tik iki 100 metrų per sekundę
greitį (maždaug pusę daugumos sparnuotųjų raketų greičio) – tikslaus jų
paleidimo laiko ir vietos nustatymas būtų gerokai sudėtingesnis, taip
užtikrinant netikėtumo elementą.
JAV kariniai pajėgumai
• JAV pusėje „Tomahawk“ raketos tapo pagrindiniu smūgio
įrankiu, naudojamu prieš taikinius Irano teritorijoje. Šios raketos, kurių
veikimo nuotolis siekia iki 1600 kilometrų, paleidžiamos iš Arabijos jūroje
veikiančių eskadrinių minininkų, todėl jos gali pasiekti taikinius visoje
Islamo Respublikos teritorijoje. „Tomahawks“ raketos daro didelę žalą Irano
karinei infrastruktūrai; tačiau jų skaičius yra labai ribotas. Dabartiniai
planai rodo, kad per 2026 m. JAV įsigis tik 57 naujas raketas – kiekis,
visiškai neproporcingas vykstančio konflikto mastui.
Nuolatinis kritimas: kaip JAV naudoja bombonešius kare prieš
Iraną
Strateginė aviacija gali padaryti didelę žalą Irano Islamo
Respublikos branduolinei programai, tačiau mažai tikėtina, kad ji taps lemiamu
pergalės veiksniu.
• JAV taip pat dislokavo naująją balistinę raketą „PrSM“
prieš Iraną, pademonstruodamos jos paleidimą iš ratinės paleidimo platformos,
paprastai naudojamos HIMARS daugiafunkcinėms raketų paleidimo sistemoms ir
ATACMS raketoms. „PrSM“ gali pasiekti iki 500 km nuotolį, o jos nuolatinio
kūrimo tikslas – padvigubinti šį nuotolį ir sudaryti sąlygas paleidimui iš
paviršinių laivų. Kitas svarbus privalumas yra tas, kad kiekvienoje paleidimo
kapsulėje telpa dvi tokios raketos. Konfliktas su Iranu gali iškelti „PrSM“ į
savo klasės priešakį ir potencialiai pakeisti ATACMS.
• Kita amerikiečių naujovė – vienkartinių LUCAS dronų –
bepiločių orlaivių, savo specifikacijomis ir paskirtimi panašių į „Shahed“
dronus – dislokavimas. Jų pagrindinis privalumas yra maža kaina (raidė „L“
pavadinime reiškia „Low-Cost“ – maža kaina); vieno vieneto gamybos kaina yra 35
000 USD, o viena „Tomahawk“ raketa kainuoja 1,6 mln. USD. Be šių dronų, JAV oro
pajėgos taip pat naudoja savo sukurtą MQ-9 „Reaper“ dronų parką.
• JAV turi didelį oro pranašumą prieš Iraną. Jos dislokavo
visą savo pažangių oro pajėgų komplektą, įskaitant B-2 bombonešius, kurie vykdė
misijas iš JAV į abi puses, kad numestų bunkerių naikintuvus ant įtvirtintų
požeminių raketų bazių. Tarp jų naikintuvų buvo dislokuoti F-35 ir F/A-18 –
orlaiviai, galintys atakuoti tiek oro, tiek žemės taikinius. Be to, žvalgybai,
patruliavimui, degalų papildymui ore, elektroninei kovai, ryšių perdavimui ir
ankstyvajam perspėjimui bei kontrolei ore atlikti naudojamas platus
specializuotų orlaivių asortimentas.
• Kita vertus, JAV susiduria su pažeidžiamumu oro ir
raketinės gynybos srityje. „Patriot“ ir THAAD sistemos, kurias taip pat plačiai
naudoja Persijos įlankos regiono šalys, pasirodė esančios per brangios, kad
būtų galima jas naudoti Irano dronams perimti. Todėl šios sistemos yra
prioritetinės naudoti kovojant su Irano balistinėmis raketomis, todėl dronų
gynybos klausimas iš esmės lieka neišspręstas. Šiuo metu JAV trūksta išsamaus
dronų perėmėjų tinklo, galinčio apsaugoti jos laivus ir karines bazes, jau nekalbant
apie sąjungininkus Artimuosiuose Rytuose. Vašingtonas bando spręsti šią
problemą perkeldamas „Patriot“ ir THAAD raketas perėmėjas iš Pietų Korėjos;
tačiau ši priemonė nepadės išvengti didelio perėmėjų trūkumo, jei konfliktas
užsitęstų ir Iranas išlaikytų savo pajėgumus gaminti naujas raketas ir dronus.
Izraelio kariniai pajėgumai
• Izraelis, savo ruožtu, daugiausia remiasi savo vietiniais
oro gynybos ištekliais, nors taip pat turi JAV pagamintų THAAD sistemų.
Jordanija, kurios oro erdvę dažnai praskrenda Irano raketos, taip pat
eksploatuoja šias sistemas. Tačiau pagrindinis Izraelio oro gynybos strategijos
akcentas yra „Dovydo svaidyklės“ sistema, kuri buvo specialiai sukurta
vidutinio nuotolio balistinėms raketoms perimti. Jos „Arrow 2“ ir „Arrow 3“
perėmėjai atakuoja raketas tiek atmosferoje, tiek virš jos. Garsioji „Geležinio
kupolo“ sistema skirta atremti artilerijos ir trumpojo nuotolio raketas; tačiau
dabartinio konflikto kontekste jų keliama grėsmė Izraeliui nėra tokia didelė.
Nepaisant to, „Geležinis kupolas“ pasirodo esąs nepakankamas susidūrus su
didžiuliais apšaudymais arba kai vidutinio ir ilgo nuotolio raketos: pirmuoju
atveju sistema neturi pajėgumų perimti kiekvieno atskriejančio taikinio, o
antruoju atveju reikalingas kitoks raketinės gynybos lygis.
• Izraelio gynybos pajėgos (IDF) tvirtina, kad Irano raketų
perėmimo rodiklis yra panašus į praėjusių metų skaičius. Tačiau, panašiai kaip
ir Jungtinių Valstijų atveju, bendras Izraelio oro gynybos veiksmingumas
visiškai priklauso nuo turimų perėmėjų atsargų. Nors Iranas dabartinio
konflikto metu nukreipė dalį savo amunicijos į Persijos įlankos šalis, Izraelis
toliau vykdo smūgius, įskaitant kasetinių galvučių raketų smūgius, kurie turi
platų veikimo zoną.
• Tuo pačiu metu IDF pripažino, kad lazerinės gynybos
sistema „Geležinis spindulys“ šiuo metu nenaudojama kovojant su nuolatiniais
Irano išpuoliais. Anksčiau kariniai šaltiniai pranešė, kad ši sistema buvo
perduota aktyviajai operacinei tarnybai ir netgi dalyvavo perimant iš Libano
paleistus dronus. Vis dėlto kol kas Izraelis, nepaisant didėjančios rizikos
išeikvoti turimas atsargas, toliau naudojasi įprastine oro gynyba."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą