„Anthropic“ įprato skelbti įspėjimus apie dirbtinio intelekto keliamus pavojus. Tačiau pati „Anthropic“ kuria vienus galingiausių ir potencialiai pavojingiausių pasaulyje modelių.
Dėl to bendrovei sunkiau kovoti su tokiais veiksmais kaip Trumpo administracijos įsakymas, draudžiantis visiems užsieniečiams, įskaitant „Anthropic“ darbuotojus, pasiekti jos „Mythos 5“ ir „Fable 5“ modelius. „Anthropic“ gali atkreipti dėmesį į savo modeliams nustatytas apsaugos priemones. Ji gali reikalauti vienodo požiūrio su konkurentais. Tačiau jos pačios komunikacija neleidžia teigti, kad jos modeliai nėra savaime pavojingi.
Gali būti, kad jos įspėjimai yra pagrįsti. Šį mėnesį paskelbtame tinklaraščio įraše bendrovė pasiūlė visuotinę kūrimo pertrauką, jei išpopuliarės savarankiškai tobulėjančios dirbtinio intelekto sistemos. Tai nebūtų visiškai neprotinga, net jei tai būtų sunku įgyvendinti.
Tokiam kūrėjui kaip „Anthropic“ protinga atsižvelgti į galimą savo veiksmų pavojų, kuriant pažangiausius dirbtinio intelekto įrankius. Net ir savanaudiškų interesų požiūriu, užkirsti kelią žalai, dėl kurios atsiranda tikrinimas ir pernelyg didelis reguliavimas, yra logiška.
Mažiau aišku, ar „Anthropic“ gauna naudos iš to, kad taip garsiai apie tai kalba. „Anthropic“ dabar yra vertingiausia pasaulyje privati bendrovė, kurios naujausia vertė po pinigų gavimo siekia 965 mlrd. USD ir viršija „OpenAI“ 852 mlrd. USD vertę, rodo „PitchBook“ duomenys.
Toks išgirtas vertinimas, kuris, kai „Anthropic“ įvykdys savo IPO, gali lengvai viršyti 1 trilijoną USD, reiškia, kad bendrovė negali sau leisti problemų, kurios stabdo jos augimo potencialą.
O naujausias ginčas yra antras didelis ginčas su Trumpo administracija, kuri „Anthropic“ laikė tiekimo grandinės rizika dėl jos atsisakymo leisti kariuomenei neribotai naudoti jos programinę įrangą. „Anthropic“ kovo mėnesį padavė į teismą, kad panaikintų šį statusą. Byla tęsiasi.
„Anthropic“ sėkmė kuriant pažangiausius dirbtinio intelekto modelius ir įmonei skirtus įrankius suteikė jai didelį pranašumą, nepaisant „ChatGPT“ kūrėjo, kaip pradininko, pranašumo. Vien nauji „Anthropic“ įrankiai sukėlė programinės įrangos ir kibernetinio saugumo bendrovių, kurios, kaip manoma, buvo jos konkurencinėje taikiklyje, akcijų išpardavimus.
„Mythos“ diegimas išsiskyrė dar labiau. „Anthropic“ pristatė modelį pasauliui teigdama, kad jį per daug pavojinga išleisti visą. Pasaulis suprato žinią – galbūt šiek tiek per gerai.“ [1]
1. Anthropic's Dire Marketing Worked Too Well. Gallagher, Dan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 June 2026: B12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą