„Trumpas klausimas: dirbtinio intelekto milžinė „Anthropic“ sekmadienį paskelbė kurianti naują fondą, iš kurio lėšos bus skirstomos esamoms ne pelno organizacijoms, o galbūt ir pavieniams asmenims. Tuo tarpu Elonas Muskas pirmadienį pareiškė, kad kitais metais nori kiekvienam Amerikos vaikui padovanoti po vieną „SpaceX“ akciją. Kaip manote, kuri iš šių iniciatyvų atneš daugiausia naudos?
Niekas negali pasakyti užtikrintai, tačiau E. Musko pasiūlymas atrodo perspektyvesnis. Nors plano detalės kol kas miglotos, esmė, regis, ta, kad kiekvienas vaikas taptų „SpaceX“ sėkmės dalininku. Ši idėja nėra tiesiogiai susijusi su vadinamosiomis „Trumpo sąskaitomis“ (angl. *Trump accounts*), tačiau su jomis dera: pagal šią federalinės vyriausybės programą kiekvienam vaikui gimus į tokią sąskaitą būtų pervedama 1 000 JAV dolerių. Esminis skirtumas tas, kad E. Muskas nesiūlo dalyti svetimų pinigų.
JAV iždo departamentas kuria mechanizmą, leisiantį rėmėjams tiesiogiai papildyti „Trumpo sąskaitas“. Michaelas ir Susan Dell įsipareigojo skirti 6,25 mlrd. JAV dolerių, kad būtų galima atlikti 250 dolerių įnašus į maždaug 25 mln. tokių sąskaitų. Gavėjai galės laisvai disponuoti šiomis lėšomis, laikydamiesi nustatyto sąskaitos lėšų laikymo termino.
Iš pirmo žvilgsnio „Anthropic“ planas atrodo detalesnis nei E. Musko. Bendrovė ketina perleisti 5 proc. savo akcijų į naujai įsteigtą ribotos atsakomybės bendrovę (angl. *limited liability corporation* – LLC) – teisinę struktūrą, suteikiančią daugiau lankstumo nei tradicinė labdaros organizacija. Bendrovė teigia, kad „Anthropic“ viešosios naudos fondas (angl. *Anthropic Public Benefit Fund*) „galėtų svarstyti“ galimybę teikti paramą esamoms ne pelno organizacijoms arba „tiesiogiai skirti lėšas tam tikroms gyventojų grupėms“.
Tačiau lieka neatsakytų klausimų: „kokios konkrečiai ne pelno organizacijos ir kokiai veiklai gaus lėšų?“ bei „kokios tai „tam tikros gyventojų grupės“?“ Kalbant apie pastarąsias, viena iš galimų grupių – žmonės, kurie dėl spartesnio dirbtinio intelekto (DI) diegimo gali prarasti darbą. Tačiau kas spręs, kas atitinka kriterijus, ir kokio dydžio paramą gaus kiekvienas asmuo? Ši idėja dvelkia paternalizmu ir politiniu išskaičiavimu: „Anthropic“ tarsi ruošiasi „nusipirkti“ potencialiai aršius DI priešininkus.
Beje, sukaupta patirtis Silicio slėnyje verčia skeptiškai vertinti „Anthropic“ planą dalį naujojo fondo lėšų skirti esamoms labdaros organizacijos. Technologijų sėkmės fondai yra įprasti, tačiau skirti pinigus produktyviems tikslams yra sunkiau, nei atrodo.
Dažnai fondai nukreipia pinigus į politiškai gerai susijusias iniciatyvas, kurių realią naudą sunku įžvelgti. Pagalvokite, kaip Gateso fondas iššvaistė dotacijas mokytojų sąjungų kontroliuojamoms mokyklų sistemoms. Tai kontrastuoja su Jeffo Yasso, Johno Waltono ir kitų aukomis, skirtomis individualiems mokiniams stipendijoms jų pasirinktose mokyklose, kurios gali pakeisti jų gyvenimo perspektyvas.
Esant dabartinei „SpaceX“ akcijų kainai, kuri yra apie 147 USD, ir Amerikos jaunimo populiacijai, kuri siekia apie 73 milijonus, pono Musko dovana būtų įvertinta apie 10 milijardų USD. Jis perleistų šią savo įmonės balsavimo kontrolės dalį šiems naujiems jauniems akcininkams.
Ponas Muskas linksta prie kapitalizmo, suteikdamas savo gavėjams nuosavybę ir pasirinkimą. Pripažinkite jį už puikų labdaringą Silicio slėnio madingo „efektyvaus altruizmo“, kuris retai kada tampa vienu ar kitu, trolį.” [1]
1. Musk Beats Anthropic on Giveaways. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 Oct 2026: A18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą