„Prezidentas Trumpas ir aukščiausi dirbtinio intelekto vadovai praėjusį mėnesį pasirašė savanorišką paktą, leidžiantį įmonėms daugiausia savireguliuotis, nenumatant jokių nuobaudų už dirbtinio intelekto agentų netinkamą elgesį. Kritikai teigia, kad Vašingtonas leidžia pramonei pačiai save prižiūrėti. Jie teisūs.
Federalinė vyriausybė gerokai lenkia privatųjį sektorių, saugodama savo sistemas nuo nesąžiningų agentų.
Per 37 metus informacinių technologijų saugumo srityje, daugiausia dirbdama kartu su federalinėmis agentūromis, niekada nemačiau, kad Vašingtonas iki šiol pirmautų technologijų srityje. Šis pranašumas atspindi du dešimtmečius federalinių agentūrų stiprinamus saugumo protokolus.
Šiandien geriausia kibernetinė gynyba yra žinoma kaip nulinio pasitikėjimo tinklo prieiga. Kai nesąžiningas dirbtinio intelekto agentas patenka į tinklą, jis juda kaip ir kita kenkėjiška programa. Nusileidęs ant kompiuterio, jis bandys judėti į šonus prie kito, ieškodamas duomenų, slaptažodžių ar kitų sistemų, kad galėtų jį perimti. Tokiu horizontaliu judėjimu plinta dauguma rimčiausių kibernetinių pažeidimų.
Taikant nulinio pasitikėjimo metodą, įrenginiai nepasitiki vienas kitu vien todėl, kad yra tame pačiame tinkle. Kiekvieno ryšio metu jie turi įrodyti, kad yra įgalioti. Dėl to nesąžiningi agentai yra sulaikomi. Vos tik patekę į sistemą, neturi galimybės plisti.
Federalinės agentūros yra griežtai įpareigotos diegti nulinio pasitikėjimo saugumo infrastruktūrą. Pentagonas turi terminą iki 2027 fiskalinių metų pabaigos pasiekti visišką integraciją.
Kelios vykdomosios valdžios direktyvos nurodo, kaip greitai agentūros turi pataisyti kibernetinio saugumo pažeidžiamumus ir kaip kruopščiai jos turi inventorizuoti naudojamą programinę įrangą. Agentūros privalo pranešti apie savo pažangą Baltųjų rūmų Valdymo ir biudžeto biurui ir rizikuoja prarasti finansavimą, jei atsiliks nuo tikslo.
Šios gairės taip pat reglamentuoja pirkimus. Programinė įranga, kuri negali veikti segmentuotame tinkle, netrukus bus netinkama naudoti federaliniu lygmeniu, o agentūros šį reikalavimą įtraukia į būsimas sutartis.
Pramonė pradėjo taikyti nulinio pasitikėjimo metodą prieš kelerius metus, tačiau darbas sustojo. Manau, kad dauguma didelių įmonių atliko 80 % darbo, bet sustojo dėl susirūpinimo dėl sutrikimų ir didelių išlaidų.
Tai buvo trumparegiška. Įmonės lenktyniauja diegdamos dirbtinio intelekto agentus tinkluose, leisdamos laisvai judėti, ką nulinio pasitikėjimo metodas sutrukdo. Architektūra sukurta taip, kad to būtų išvengta. Rezultatas bus didesnis duomenų vagysčių skaičius ir kritinių sistemų sutrikimai.
Įmonės nėra saistomos savanoriškų vyriausybės nurodymų, tačiau jos vis tiek veikia realiame pasaulyje. Federalinės vyriausybės nulinio pasitikėjimo strategija yra viešai prieinama, o Kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūra teikia papildomas įgyvendinimo gaires.
Nors reikalingas federalinis dirbtinio intelekto reguliavimas, įmonės neturėtų laukti Vašingtono įsakymų, kad rimtai vertintų technologijos keliamą riziką. Kai nesąžiningi dirbtinio intelekto agentai sukelia chaosą, spauda skubės kaltinti pačią technologiją. Tačiau dalis kaltės teks privačiam sektoriui, nes jis neužtikrino savo gynybos. Jie turėtų užbaigti tai, ką pradėjo.
---
Ponas Rindereris yra vyresnysis federalinio ir įmonių augimo viceprezidentas „NinjaOne“, galinių įrenginių valdymo ir nuotolinio stebėjimo programinės įrangos įmonėje.“ [1]
1. Sometimes Government Is Innovative. Rinderer, Egon. Wall Street Journal , Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Oct 2026: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą