Pasak Prezidentės patarėjo, elektros kainos šuolį lėmė ir saulės elektrinių bumas

Grybauskaitė yra prieš atsinaujinančius energijos šaltinius, kurie vieninteliai sukuria daug darbo vietų lietuviams, tikrai užtikrina energetinę nepriklausomybę, suteikia geras perspektyvas visam mūsų ūkiui. Beje, jos patarėjas meluoja, nes atsinaujinančių šaltinių dar tiek mažai, kad jie nenulemia jokių kainos šuolių.

Verta paaiškinti, kaip svarbu kapitalizme pasitikėjimas.

Be jo visas aktyvumas stringa. Todėl Vakaruose vaikams tas diegiama nuo gimimo. O laukiniam kapitalizme Lietuvoj verslu užsiima tik kvaileliai, galvojantys kad jų neapgaus, nes jie apgavo patys daugelį. Periodiškai koks nors pavagia daug ir atsiduria Vakaruose. Aš asmeniškai žinau tris tokius. Atkreipkite dėmesį, kaip vaikai auklėjami Anglijoje.  Pasitikėjimas pirmoje vietoje. Va jie užsiims verslu, tikru verslu, nes jais pasitikės.Kai žmonės tavimi nepasitiki, jie rimtai nebendradarbiauja. Niekas neklausia, ar tai, ką tu pastoviai darai, yra kažkam naudinga, ar tai tik priedanga nuolatinėms apgavystėms. Pasitikėjimas yra kaip Saulė. Puoduku jo nepasisemsi, truputėlį arbatos paskaninimui neįsipilsi. Jis arba yra, arba jo nebėra.  Tik atvėsusios dujos lieka su blogu kvapeliu.

O socialinėje sistemoje kapitalizme be rimto bendradarbiavimo tu nieko gero nepadarysi. Pasitikėjimą užsitarnauti sunku, prarasti labai lengva. Jūsų mokykloje jūsų to niekas nemokė. Sustabarėjusioje feodalinėje Lietuvos visuomenėje to nereikėdavo. Bet dabar Lietuvos ūkis atviras. Kaip jūs, nesėdintys ant lesyklėlės, konkuruojate su blizgančiais Romos legionierių legionais iš Vakarų, susietais tikrai bendru darbu? Jūs neturite jokių šansų. 

Nors užsiimtumėte daržais ir konservavimu, kad visai badu neišmirtumėte. Ne tik truputį mėgėjiškai, bet su visa jūsų likusia energija. Kitaip jūsų kaulais bus nuklotos Lietuvos lygumos, kaip kadaise buvo nuklotos audėjų kaulais Indijos dykynės, atėjus į ten kapitalizmui.

What is going on in the economy

We are still in a deeply depressed economy. The GDP sometimes goes up, the unemployment sometimes goes down in different places differently. But the overall depression is still strong everywhere, including the United States. The number of jobless is too high.  The structure of the economy that lead us down this Rabbit hole is still in place everywhere. The changes are barely cosmetic.

Real indicator showing where the things are: American fertility fell down with the stock market in 2008, and it never recovered. The Pew Research Center shows that U.S. birthrates hit the lowest rate ever recorded in 2011, with 63 births per 1,000 women of childbearing age. (In 1990 the rate was 71 per 1,000 .) For the first time in memory, USA citizens are having fewer babies than the French or British.

We have to adjust our expectations accordingly. Never should ideological joyfulness cloud our mind. We do not see the end of the tunnel yet. I will tell you when we will be out of the trouble.

A.Lapinskas. Pensijų fondai: už ar prieš? Prieš!

Šaunuolis Lapinskiukas [1]. Surašė tai, ką žino visi, kam įdomu. Bet dauguma tyli. Juk nepasakysi milijonui durnių, kad jie yra durniai: išėjo iš garantuotos Sodros į Sekundės lygio ryklių tvenkinį.

Tipiška mūsų verslininkams vagysčių rizika susideda su didele akcijų rinkos rizika. Rėkiat: "Mano pinigai, mano pinigai..." Taip, buvo tavo pinigai. Bet atsidūrė nepatikimose rankose. Išeitis viena: nustok ten kišti tavo pinigus.

Dauguma nepatenkintų šiuo straipsniu teigia, kad Sodra yra komunizmas, o pensijų fondai yra tikras kapitalizmas. Bet klestinčiame kapitalizme viskas būna subalansuota. Socialiniam draudimui taip pat yra vieta.

Privatūs fondai geri, kai ten dedi atliekamus pinigus ir jais smarkiai rizikuoji, tikėdamasis gauti daugiau už tą riziką. Neturėdamas pakankamo socialinio draudimo su tokia rizika lieki visai be kelnių, jei ūkio nuosmukis tęsiasi daug dešimtmečių.

O kokie bebūtų Lietuvoje verslai, kai reikia išeiti į pensiją, valstybė randa būdus tuos verslus apkrauti mokesčiais ir išlaikyti Sodrą. Tik mes patys jos negriaukime.

1. A.Lapinskas. Pensijų fondai: už ar prieš? Prieš! (75)

Irenos Degutienės sūnaus gabumai

„Kaip G. Degutis sugebėjo iš sustabdžiusio veiklą banko sąskaitos pervesti 652 tūkst. Lt klausėme tiek jo paties, tiek I. Degutienės, tiek banko „Snoras“ administratoriaus, tačiau šio visai visuomenei svarbaus atsakymo negavome, – yra pranešime spaudai teigę televizijos TV3 atstovai. – Primename, kad pats G. Degutis 2012 m. sausio 25 d. pripažino, jog jau sustabdžius banko veiklą jis paprašė banko „Snoras“ administratorių padengti paskolą sąskaitoje turėtais pinigais, kas ir buvo padaryta. Esame įsitikinę, kad ši informacija yra labai svarbi visuomenei, o TV3 ją paskelbdama laikėsi įstatymų ir nepasidavė politinėms įtakoms“.

. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/idegutienes-sunus-konflikta-su-abutkeviciumi-sutinka-isspresti-taikiai.d?id=60077935#ixzz2DLF91Cln

Lietuvoje lengviau, negu kitur Europoje, užsiimti verslu.

 R.Lazutkos straipsnis [1] rodo, kad darbo atlyginimas yra pakankamai mažas, o darbo našumas - pakankamai didelis, kad laisvai konkuruoti Europoje kaina ir dar gauti gražų pelną. Galima be vargo didinti kapitalą, kuris Lietuvoje dar ir mažiau apmokestinamas, negu darbas. Yra ir kita medalio pusė: R.Lazutka teigia, kad mūsų žmonės dirba gerai, o gauna gėdingai mažai. 

1. R.Lazutka. Darbo ir kapitalo santykius lietuviams teks išsiaiškinti (48)

Kaip prisitaikyti prie mūsų tvarkos?

Daug kas labai užsigauna (ir, pagal naujovišką madą, duoda man jų pasipiktinimą suprasti), kad aš joms patariu naujoje darbo vietoje šiais metais padirbėti, aptarnaujant senutes, kol nesusiras geresnio darbo pagal specialybę. Deja, действительность еще кошмарней. 

Ir Lietuvoje, ir Rusijoje, ir Europoje, ir Amerikoje trūksta labai išsilavinusių už atlyginimą, už kurį negalima ilgai pragyventi. JAV, tai yra dešimt - penkiolika dolerių per valandą. Per mažai. Ilgai su tiek neištempsi. Ir tiek galima gauti be jokio išsilavinimo, aptarnaujant klientus pigiam restorane. Bet daugiau darbdaviai mokėti negali, nes neišlaikytų konkurencijos su pigios darbo jėgos šalimis ir su kompiuterizuotu verslu.

Suiro socialinis kontraktas. Todėl reikia toliau būti nuo tokių socialinių sistemų.  Manau, kad mums reikia mažiau tikėtis didelių uždarbių (kurių nebus), bei labai pritrenkiančių idėjų (kurios be pinigų yra niekas). Reikia iš visų paršiuko jėgų laikytis už tų darbų bei verslų, kuriuos turime, bet, deja, nepaaukoti tiems darbams save. Reikia dar užsiauginti savo maisto laisvu nuo darbo laiku. O pinigus taupyti. Ir išsilavinimui, ir būsimiems geriesiems, su idėjomis,  verslams, jei turėsime jiems pakankamai žinių bei sugebėjimų. 

Žinau, kad sunku. Bet mūsų tėvai taip gyveno ir gyveno gana ilgai. Tai sveika, nes priverčia daug judėti.