Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. rugsėjo 12 d., pirmadienis

Kaip įveikti Kiniją naujose kosmoso lenktynėse

"Praėjo 60 metų nuo tada, kai prezidentas Johnas F. Kennedy paskelbė "mes pasirenkame keliauti į Mėnulį". 1962 m. rugsėjo 12 d. Raiso universitete Kennedy patvirtino Amerikos įsipareigojimą kosmoso lenktynėms su Sovietų Sąjunga. Po metų Neilas Armstrongas ir Buzzas Aldrinas išsilaipino Mėnulyje – tai vienas reikšmingiausių momentų žmonijos istorijoje.

 

    Šiandien mes dalyvaujame naujose kosmoso lenktynėse, šį kartą su Kinija. Ir mūsų ekonominiam ir nacionaliniam saugumui kyla rimtas pavojus.

 

    Ekspertai nerimauja, teigiama birželį vykusios konferencijos „State of the Space Industrial Base“ ataskaitoje, kurią rėmė JAV kosmoso pajėgos, Gynybos inovacijų padalinys ir Oro pajėgų tyrimų laboratorija. Pirmą kartą nuo konferencijų pradžios 2019 m., 350 dalyvių iš pramonės ir vyriausybės buvo nusiteikę pesimistiškai dėl JAV kosmoso sektoriaus. Jie prognozavo, kad iki 2032 metų Kinija aplenks JAV, kaip dominuojančią kosmoso galią.

 

    Tai ne tik pinigų klausimas. Nacionalinės aeronautikos ir kosmoso administracijos (24 mlrd. dolerių) ir kosminių pajėgų (24,5 mlrd. dolerių) metiniai biudžetai yra mažesni nei Kinijos vyriausybė oficialiai išleidžia savo kosmoso programoms (10,29 mlrd. dolerių 2021 m.). 

 

Svarbu turėti tinkamą privačios pramonės energijos ir inovacijų panaudojimo strategiją, kad Amerikos lyderystė kosmose neužstrigtų paleidimo aikštelėje, kaip dabartinė Artemis I misija.

 

    Xi Jinpingas atvirai kalbėjo apie Kinijos strategiją 2022 m. sausio mėn. baltosios knygos preambulėje: „Mūsų amžina svajonė yra ištirti didžiulį kosmosą, plėtoti kosmoso pramonę ir paversti Kiniją kosmoso galia“. 

 

Kinijos komercinės kosmoso pramonės skatinimas yra esminė šio plano dalis, „plano, kuris priklauso nuo bendros nacionalinės strategijos ir tarnauja šiai strategijai“. Kinijos duomenų bendrovės „Qichacha“ duomenimis, Kinijoje šiuo metu yra apie 95 000 su kosmosu susijusių įmonių. 2022 m. šalis užbaigs daugiau, nei 60 kosminių startų ir viršys rekordines 55 sėkmingas paleidimo misijas 2021 m.

 

    Jei Kinija per ateinančius du dešimtmečius taps dominuojančia kosmoso galia, Pekino rankose bus pasaulinės telekomunikacijos, kosmoso tyrinėjimai ir žmonių įsikūrimas, taip pat kosminių palydovų ir technologijų taikymas strateginiams ir kariniams tikslams.

 

    Jei NASA administratorius Billas Nelsonas teisus, o Kinija jau pretenduoja į Mėnulį, akivaizdu, kad norint laimėti kosmoso lenktynes, JAV reikia nacionalinės strategijos, kaip išlaikyti ir skatinti Amerikos lyderystę kosmose.

 

    Pirmasis žingsnis yra mūsų kosminės pramonės bazės stiprinimas. Kennedy 1962 m. kalba buvo pasakyta tuo metu, kai buvo aišku, kad federaliniai pinigai, išleisti į Mercury, Gemini ir Apollo programas (daugiau nei 110 mlrd. dolerių, pakoregavus pagal infliaciją), maitins Amerikos pramonę ir darbuotojus, o novatoriškos technologijos, kurias sukūrė vyriausybė kelyje į mėnulį ir kosmosą, būtų naudingos tautai. Šios naujovės apėmė kompiuterius, puslaidininkius ir ugniai atsparius polimerus.

 

    Šiandien tokios įmonės kaip „SpaceX“ ir „Blue Origin“ pirmauja inovacijų ir produktyvumo srityje. Vien „SpaceX“ šiais metais atliko 37 orbitinius paleidimus. Pasak Kosmoso fondo, Amerikos dominavimas komercinio kosmoso sektoriuje, kuris 2021 m. siekė 469 milijardus dolerių visame pasaulyje, bus esminė mūsų nacionalinės gynybos ir žvalgybos bendruomenių parama. Šios bendrovės taip pat yra tramplinas į būsimą kosmoso sektorių, apimantį ekonominę veiklą Mėnulyje ir Marse. JAV karinės ir žvalgybos tarnybos priklausys nuo privačių kompanijų, kurios gamina raketas, paleidžia ir seka palydovus, teikia jutiklius, optinę įrangą ir šifravimą, užtikrinantį duomenų ir vaizdų saugumą, bei teikiančių antžeminę paramą misijoms danguje.

 

    Antrojo pasaulinio karo stiliaus mobilizacijos modelis, skirtas panaudoti šią klestinčią komercinę bazę nacionaliniam saugumui palaikyti, yra raktas į Amerikos lyderystės kosmose ateitį.

 

    Kosmosas bus kitas didelis bendras turtas, bendras pasaulinis išteklius, kaip, pavyzdžiui, vandenynai ar kibernetinė erdvė. Istorija rodo, kad šie dideli bendri daiktai neišvengiamai yra konkurencijos ir konfliktų, o ne savanoriško bendradarbiavimo šaltinis. Kas dominuos erdvėje, nulems tautų ateitį. Turime atsisakyti globalistinės fantazijos, kad JAV, Kinija ir Rusija dirbs kartu, kad kosmosas būtų pagrįstas taisyklėmis, laisvas ir atviras.

 

    Kad visuotinis bendrai naudojamų išteklių domenas būtų naudingas visiems, jam reikia taisyklių, taip pat taisyklių kūrėjo ir vykdytojo. Kalbant apie vandenynus, 200 metų tai buvo Britanijos laivynas; XX amžiuje tai buvo JAV Atsižvelgiant į tai, ką žinome apie Kinijos elgesį kitomis aplinkybėmis, Amerikos lyderystė kosmose yra būtina žmonijos ateičiai.

 

    Pats Kennedy atkreipė dėmesį į šią pastabą savo kalboje Rice universitete. „Mes išplaukėme į šią naują jūrą, nes reikia įgyti naujų žinių ir įgyti naujų teisių“, – sakė jis. „Kosmoso mokslas... neturi savo sąmonės. Ar jis taps jėga geriems ar blogiems žmonėms priklauso nuo žmogaus, ir tik tuo atveju, jei Jungtinės Valstijos užims pirmenybę, galime padėti nuspręsti, ar šis naujas vandenynas bus taikos jūra, ar naujas bauginantis karo teatras."

 

     Po šešiasdešimties metų susiduriame su panašiu pasirinkimu, kai kalbame apie kosmoso lenktynes. Tai, kaip mes reaguosime, lems kosmoso ir laisvės ateitį XXI amžiuje.

     ---

     P. Hermanas yra Hadsono instituto vyresnysis bendradarbis ir knygos „Valdyti bangas: kaip britų laivynas formavo šiuolaikinį pasaulį“ autorius.” [1]

1. How to Beat China in the New Space Race
Herman, Arthur. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 12 Sep 2022: A.17.

How to Beat China in the New Space Race

"It's been 60 years since President John F. Kennedy declared "we choose to go to the moon." In a landmark address at Rice University on Sept. 12, 1962, Kennedy affirmed America's commitment to the space race with the Soviet Union. Seven years later, Neil Armstrong and Buzz Aldrin landed on the moon -- one of the most significant moments in the human history.

Today we are in a new space race, this time with China. And our economic and national security both are at serious risk.

The experts are worried, according to a report from the State of the Space Industrial Base conference, held in June and sponsored by the U.S. Space Force, the Defense Innovation Unit and the Air Force Research Lab. For the first time since the conferences began in 2019, the 350 participants from industry and government were pessimistic about the U.S. space sector. They predicted that China will overtake the U.S. as the dominant space power by 2032.

It isn't only a question of money. The annual budgets for the National Aeronautics and Space Administration ($24 billion) and Space Force ($24.5 billion) dwarf what the Chinese government officially spends on its space programs ($10.29 billion in 2021). It's a matter of having the right strategy for harnessing the energy and innovation of private industry so America's space leadership doesn't get stuck on the launch pad like the current Artemis I mission has.

Xi Jinping was forthright about China's strategy in the preamble of a January 2022 white paper: "To explore the vast cosmos, develop the space industry and build China into a space power is our eternal dream." Boosting China's commercial space industry is a critical part of this plan, "which is subject to and serves the overall national strategy." According to the Chinese data company Qichacha, there are now about 95,000 space-related enterprises in China. The country will complete more than 60 space launches in 2022, surpassing its record-setting 55 successful launch missions in 2021.

If China becomes the dominant space power in the next two decades, that will put in Beijing's hands the future of global telecommunications, space exploration and human settlement as well as the application of space satellites and technology for strategic and military use.

If NASA Administrator Bill Nelson is correct and China is already laying claim to the moon, it's clear that to win the space race, the U.S. needs a national strategy for maintaining and promoting America's leadership in space.

The first step is strengthening our space industrial base. Kennedy's 1962 speech came at a time when it was clear that the federal money poured into the Mercury, Gemini and Apollo programs (more than $110 billion when adjusted for inflation) would feed American industry and workers, while the innovative technologies that government developed to reach the moon and space would benefit the nation. Those innovations included computers, semiconductors and fire-resistant polymers.

Today, companies like SpaceX and Blue Origin lead in innovation and productivity. SpaceX alone conducted 37 orbital launches so far this year. America's dominance of a commercial space sector that reached $469 billion in 2021 globally, according to the Space Foundation, will be an essential support for our national defense and intelligence communities. These companies also are a springboard to a future space sector that includes economic activity on the moon and Mars. U.S. military and intelligence services will depend on the private companies that build the rockets, launch and track the satellites, provide the sensors, optical equipment, and encryption that keeps data and images secure, and provide ground support to missions in the sky.

A World War II-style mobilization model for harnessing this thriving commercial base to support national security is a key to the future of American space leadership.

Space will be the next great commons, a shared global resource like the oceans or cyberspace. History shows that these great commons are inevitably a source of competition and conflict, not voluntary cooperation. Whoever dominates space will determine the future of nations. We have to abandon the globalist fantasy that the U.S., China and Russia will work together to keep space rules-based, free and open.

For a global shared resource domain to benefit all, it needs rules as well as a rule maker and enforcer. In the case of the oceans, for 200 years that was the British navy; in the 20th century it was the U.S. Given what we know of China's behavior in other circumstances, American leadership in space is essential for the future of humanity.

Kennedy himself struck this note in his Rice University speech. "We set sail on this new sea because there is new knowledge to be gained, and new rights to be won," he said. "For space science ... has no conscience of its own. Whether it will become a force for good or ill depends on man, and only if the United States occupies a position of pre-eminence can we help decide whether this new ocean will be a sea of peace or a new terrifying theater of war."

Sixty years later, we face a similar choice when it comes to the space race. How we respond will determine the future of space and the future of freedom in the 21st century.

---

Mr. Herman is a senior fellow at the Hudson Institute and author of "To Rule the Waves: How the British Navy Shaped the Modern World."" [1]

1. How to Beat China in the New Space Race
Herman, Arthur. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 12 Sep 2022: A.17.

„Deere“ investuoja į programinę įrangą, kad patobulintų žemės ūkio mašinas

„Deere & Co dešimtmečius dominavo aparatūros, kuri aprūpina Amerikos žemės ūkio pramonę traktoriais, kombainais ir kita technika, naudojama sėkloms sėti ir derliui pjauti, srityje.

 

    Dabar „Deere“ siekia išplėsti savo dominavimą į programinę įrangą, kad šios mašinos ir žemės ūkis taptų efektyvesnės ir našesnės.

 

    Šiais metais bendrovė išleidžia savaeigius traktorius, kurie gali patys suarti laukus, ir purkštuvus, kurie skiria piktžoles nuo pasėlių. 

 

„Deere“, kuri per pastaruosius 20 metų padėjo JAV ūkio juostoje naudoti palydoviniu būdu valdomus traktorius, investuoja milijardus dolerių, kad sukurtų pažangesnes mašinas, kurios, pasak bendrovės, leis ūkininkauti greitesniam ir efektyvesniam, nei bet kada, kai vairavo tik patys tik ūkininkai.

 

    „Viskas apie tai, kaip padaryti daugiau su mažiau“, – sakė „Deere“ generalinis direktorius Johnas May. Iki dešimtmečio pabaigos P. May prognozuoja, kad 10% Deere metinių pajamų sudarys mokesčiai už programinės įrangos naudojimą.

 

    Deere įrangos konkurentai CNH Industrial NV ir Agco Corp., žemės ūkio įmonės, tokios, kaip Bayer AG ir Corteva Inc., ir rizikos kapitalo investuotojai kartu investavo milijardus dolerių, kad pirktų ir sukurtų sistemas, skirtas tiksliau numatyti pasėlių našumą ir sumažinti ūkininkų išlaidas.

 

    Nepaisant šių investicijų, kai kurie startuoliai sunkiai įsiveržė į žemės ūkio pramonę, o didelės įmonės dar negavo didelio pelno iš investicijų į technologijas, teigia analitikai. Plačiai paplitęs programinės įrangos prenumeratos naudojimas eksploatacinei įrangai dar nebuvo išbandytas ūkio pramonėje.

 

    Nors ūkininkai teigė, kad yra pasirengę išbandyti naujas technologijas, daugelis susiduria su būtiniausių prekių, įskaitant trąšas ir degalus, išlaidomis, kurios per pastaruosius metus smarkiai pabrango.

 

    Moline, Ill., Deere, kurios pardavimai 2021 m. siekė 44 mlrd. dolerių, parduoda apie 60 % JAV ir Kanadoje naudojamų didelės galios traktorių. „Deere“ jau beveik 20 metų veda ūkininkus link didesnio šuolio į technologijas, pradedant traktorių ir kombainų autopiloto sistema, kuri dabar yra standartinė beveik visos „Deere“ didelės žemės ūkio technikos funkcija.

 

    Iki 2026 m. „Deere“ nori prijungti 1,5 mln. eksploatuojamų mašinų ir pusę milijardo akrų naudojamų savo „John Deere“ operacijų centro debesyje, kuris rinks ir saugos duomenis apie pasėlius, įskaitant milijonus piktžolių vaizdų, į kuriuos gali būti nukreiptas herbicidas. Praėjusiais metais „Deere“ įsigijo Kalifornijoje įsikūrusį startuolį „Bear Flag Robotics“ už 250 mln. dolerių, įgalinančių padaryti senesnius traktorius savivaldžiais.

 

    Tikimasi, kad ūkininkams parduodant programinės įrangos prenumeratas, bus gauta didesnė pelno marža, nei parduodant „Deere“ žalios ir geltonos spalvos mašinas, kurios ir toliau sudarys didžiąją „Deere“ pardavimo dalį. 2021 m. „Bernstein“ analitikų ataskaitoje nustatyta, kad vidutinis žemės ūkio programinės įrangos bendrasis pelnas yra 85%, palyginti su 25% įrangos pardavimo.

 

    „Deere“ technologijų plėtra gali sustiprinti kai kurių ūkininkų nepasitikėjimą įrangos gamintoju. Daugelį metų kai kurios ūkininkų organizacijos ir vartotojų teisių gynimo grupės kaltino „Deere“ savo įrangoje naudojant patentuotą programinę įrangą, kad remonto darbus atliktų tik patys „Deere“ pardavėjai, o tai, pasak ūkininkų, padidina jų išlaidas ir kartais savaitėms neleidžia naudoti įrangą. „Deere“ teigė, kad teikia įrankius ir remonto vadovus, leidžiančius atlikti asmeninį remontą, tačiau atmetė, kaip teigiama, ūkininkų bandymus modifikuoti programinę įrangą, kuri kontroliuoja mašinų operacijas.

 

    „Deere“ tikisi, kad ji gali sumažinti ūkininkų nerimą, siūlydama programinę įrangą, kaip paslaugą konkretiems darbams atlikti, pavyzdžiui, įdirbti laukus ar tręšti. „Deere“ teigė, kad svarsto galimybę imti mokestį už akrą už laukus, kuriuose įdiegta programinė įranga. Bendrovė dar nepaskelbė mokesčių grafiko. „Deere“ teigė, kad ji bus atsakinga už bet kokių problemų sprendimą. Ūkininkai, norėdami naudotis programine įranga, turėtų nusipirkti naujausius pasėlių purkštuvus.

 

    Nebraskos ūkininkas Tayloras Nelsonas sakė, kad naudoja patobulintą Deere's AutoTrac orientavimo sistemos versiją, kuri renka ir dalijasi informacija apie jo 12 000 akrų ūkyje mašinas valdančių žmonių buvimo vietą ir atliekamus darbus. P. Nelsonas teigė, kad sistema sumažino brangiai kainuojančių klaidų, pavyzdžiui, lauko purškimą trąšomis du kartus.

 

    „Galite naudoti šią technologiją, kad pritrauktumėte mažiau patirties turinčius žmones ir vis tiek gautumėte optimalius rezultatus“, – sakė ponas Nelsonas." [1]


1.  Business News: Deere Invests in Software to Boost Machinery
Tita, Bob; Bunge, Jacob. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 12 Sep 2022: B.3.