["KAPUTT" (1944), CURZIO MALAPARTE]
"1941 m. vasarą Curzio Malaparte buvo vienintelis fronto karo korespondentas visoje Rusijoje. Italų rašytojo siuntos į Corriere della Sera, kurioje buvo atsekta operacijos "Barbarossa" nesėkmė, sukėlė jam Josepho Goebbelso pyktį ir jis išvarytas iš nacių okupuotos Ukrainos. Tačiau šie negailestingai paskelbti straipsniai, vėliau surinkti leidinyje „Volga kyla Europoje“ (1948), tebuvo aperityvas. Tuo pat metu Malapartas dirbo prie savo didžiojo opuso „Kaputt“ – autobiografinis romanas, kurio vokiškas pavadinimas priminė suskilusią griuvėsių krūvą, kuria tapo didžioji dalis karo laikų Europos.
Didysis „Kaputto“ paradoksas yra tas, kad tai stulbinantis kaltinimas fašizmui, parašytas neatgailaujančio fašisto. Pirmą kartą išleistas 1944 m. (Vertimas į anglų kalbą po dvejų metų tapo bestseleriu JAV), „Kaputt“ siūlo neprilygstamą saviškio žvilgsnį į nacių režimą, kurio žiaurumas ir kaprizingumas atitiko tik ištvirkusį lengvabūdiškumą. Malapartas turėjo savo vietą ir kaip klajojantis karo reporteris, ir kaip trumpalaikė Musolinio diplomatinio korpuso dalis.
Dažnai sakoma, kad istoriją rašo užkariautojai. „Kaputtas“ retas ne tik dėl to, kad jį parašė nugalėtų atstovas, bet ir dėl savo betarpiškumo. Jame Malaparte'as rėmėsi viskuo, ką matė, nagrinėdamas ašies galių įtakos sferas Europoje ir Sovietų Sąjungoje 1941–1943 m. Tai buvo naujos rūšies autobiografinis romanas, parašytas, kaip stebimų vinječių serija, kurių kiekviena buvo grafiškai groteskiškesnė, nei priešpaskutinė, Malaparte keliaujant per Ukrainą, Vokietiją, Lenkiją, Italiją, Suomiją, Švediją, Rumuniją ir Kroatiją.
Malaparte šiuolaikinio karo aprašymai nepaseno. "Daug mylių ir mylių aplinkui buvo tik negyva geležis. Mašinų lavonai, šimtai tūkstančių apgailėtinų plieninių skerdenų."
Malaparte'o negrožinė knyga „Perversmas: Revoliucijos technika“ (1931 m.) jau išryškino jį, kaip rašytoją, nebijantį atskleisti fašizmo ir komunizmo politinių lūžių. „Kaputt“ grožinė literatūra padėjo jam išplėsti dviejų kontrastingų pasaulių psichologiją: blizgančių diplomatinių vakarienių vakarėlių, kuriuos rengia iškilmingi nacių didvyriai, ir kito „liesos, blyškios minios“, besitęsiančios nuo Varšuvos ir Krokuvos getų iki Ukrainos stepės. Per visą romaną Malapartas stengiasi suprasti blogio prigimtį ir ypač tai, kas paskatino nacius įvykdyti jų baisius karo nusikaltimus.
Knygoje Malapartas pietauja Varšuvoje su daugybe nacių garbingų asmenų, įskaitant Hansą Franką, kurį Hitleris paskyrė okupuotų Lenkijos teritorijų generaliniu gubernatoriumi. Franko asmenybę jis apibūdina, kaip „savotišką žiauraus intelekto, rafinuotumo, vulgarumo, brutalaus cinizmo ir nušlifuoto jautrumo mišinį“. Jis stebisi, kas tokius vyrus, kaip Frankas priverčia eiti prie tokio žiaurumo ir gali tai paaiškinti tik savo pačių baime: „Baimė prispaustųjų, bejėgių, silpnųjų, ligonių; moterų ir vaikų baimė, baimė žydų“.
Vienas iš labiausiai stulbinančių knygos bruožų yra slapstymo stiliaus humoro pliūpsniai. Skyrius, kuriame Malapartas naudoja suomišką garų pirtį su keliolika vyresnių nacių, įskaitant Heinrichą Himmlerį, yra farso meistriškumo klasė.
Kitas Malaparto rašymo bruožas, dažnai užsimenant apie dailininkus (Chagallą, Repiną, Groszą ir Boschą, tik keletą), yra jo ryškus būdas išreikšti keistą ir nederantį.
Vienu metu jis yra Zagrebe ir susitiko su Kroatijos ministru pirmininku Ante Pavelic, kuris nuima dangtį nuo lyg midijų krepšelio. "Tai dovana iš mano ištikimų ustašių. Keturiasdešimt kilogramų žmogaus akių", - sako jam Paveličius. Suomijoje jis aprašo baisų vaizdą, kai šimtai arklių įstrigo ežere, kurio vanduo staiga užšalo: „Iš ledo plutos kyšo tik galvos. Ir jos visos buvo atsuktos į krantą. Laukinė siaubo liepsna vis dar degė jų, plačiai atmerktose, akyse“.
Tiesą sakant, tai, kaip karas veikia gyvūnų karalystę, yra viena iš pasikartojančių knygos temų. Šiurpus paukščių, šunų, pelių, kiaulių, šiaurinių elnių, net musių, bei arklių likimas yra susijęs su žmogaus kvailumu ir naikinimo apetitu.
Čekų rašytojas Milanas Kundera užfiksavo tam tikrą „Kaputt“ neklasifikuojamą pobūdį, apibūdindamas jį, kaip „reportažą [tai] yra kažkas kita, nei reportažas; tai yra literatūros kūrinys, kurio estetinė intencija tokia stipri, tokia akivaizdi, kad jautrus skaitytojas automatiška. išskiria jį iš istorikų, žurnalistų, politikos analitikų ir memuaristų pasakojimų konteksto.
Belieka tik stebėtis, ar „Kaputt“ chaosas tikrai jau mums už nugaros." [1]
1. REVIEW --- Masterpiece: History as Told by the Vanquished
Grey, Tobias.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 10 Sep 2022: C.14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą