"Hunteris Bidenas ir vyriausybės kaltintojai metė kauliukus, tikėdamiesi, kad teisėjas nepaklaus, ar jų susitarimas dėl ieškinio neleido pateikti tolesnius kaltinimus, ir dėl to tyrimas buvo baigtas. Tačiau, žinoma, teisėjas turėjo paklausti. Skelbdamas apie sandorį m. birželio mėn. Teisingumo departamentas aiškiai pareiškė, kad tyrimas tęsiamas, o Hunterio advokatas primygtinai reikalavo „supratimo, kad penkerius metus trukęs Hanterio tyrimas yra išspręstas“.
Davidas Weissas, JAV Delavero advokatas, tikriausiai, turėjo kalbėti taip, kaip tuo metu. Jei tyrimas būtų baigtas, jis ir jo viršininkas, JAV generalinis prokuroras Merrickas Garlandas, negalėtų išvengti respublikonų kontroliuojamų Atstovų Rūmų klausimų apie nepaisytus įrodymus ir pan. Dabar pridėkite dar vieną klausimą: sakydami visuomenei ką nors kita, ar teisingumas Departamentas sotto voce pažadėjo Hunteriui, kad daugiau kaltinimų nebus svarstoma?
Mano nuomone, Joe Bidenas buvo šaltai negailestingas apkabindamas ir gindamas savo sūnų savo interesais ir bus toks pat negailestingas, prireikus išmesdamas Hunterį po autobusu.
Hunteris ne mažiau negailestingas, bendraudamas su tėčiu. Kai Hunterio advokatas pagrasino pasitraukti iš susitarimo dėl susitarimo, kuriuo tyrimas neužsibaigė, jis metė pirštinę prieš J. Bideną ir jo generalinį prokurorą, kai Hunteris visą gyvenimą nusileido savo tėvui. Pateikdamas akivaizdų pavyzdį, prezidentas Obama paskyrė viceprezidentą Bideną būti jo žmogumi Ukrainos korupcijos klausimu. Po to Hunteris ėmėsi nieko nedaryti darbo pas liūdnai pagarsėjusį Ukrainos oligarchą ir iš esmės gundė tėvą jį sustabdyti. Kaip nustatyta viešuose liudijimuose ir naujienų pranešimuose, Bidenas ne tik atsisakė įsikišti, kai Valstybės departamento pareigūnai jam iškėlė problemą, bet ir įsitraukė į emocinį protrūkį, dėl kurio jie nenorėjo daugiau jos kelti.
Juokingi Joe pavojai gali išstumti jį iš prezidento rinkimų. Begalinis jo atstovų nusižeminimas yra akivaizdus jų neseniai ištirtas kalbos pritaikymas. Joe „niekada neaptarė“ Hunterio tarptautinių verslo santykių su juo, dabar jie tvirtina, kad Joe niekada „nebendradarbiavo“ su Hunteriu.
Be sąmoningo ir savanoriško naujienų organizacijų sprendimo apsimesti, kad jie nemato to, kas yra prieš akis, šis didelio masto veiksmas neturi jokios sėkmės tikimybės.
Tačiau tai J. Bidenas pasieks tik iki 2024 m. lapkričio mėn., nebent demokratai taip pat susigrąžins Atstovų Rūmus ir išlaikys Senato kontrolę.
Bidenui nepasisekė su sūnumi, tačiau jis taip pat leido sukurti šeimyninę aplinką, kurioje melžimo ryšys su Joe buvo de rigueur. Paralyžius užvaldo mūsų elitą dėl to, kas įvyko. Tarkime, kad šiandien buvo parašytas žurnalistinis pasakojimas, panašus į 1969 m. „Apie skolintą laiką“, Leonardo Mosley mikroskopinį pasakojimą apie įvykius nuo 1938 m. rugsėjo mėn. Miuncheno susitarimo iki Lenkijos invazijos 1939 m. rugsėjį.
Šiandieninėje versijoje būtų: Hunterio sandoriai Ukrainoje, Prezidento Trumpo apkalta už klausimą apie Hunterio sandorius Ukrainoje, nešiojamojo kompiuterio epizodą, kuriame Rusija buvo suformuluota kaip įsivaizduojama kaltininkė, kuri pakeitė temą nuo Hunterio santykių Ukrainoje.
Ką apie šiuos įvykius padarė Vladimiras Putinas? Kaip jie galėjo suprasti jo lažybų metu, kad JAV leis Kijevui įkristi į jo kišenę? Galbūt, vieną dieną jis mums pasakys.
Bidenas galiausiai iškvietė NATO raumenų atmintį, kad atsilaikytų prieš Rusiją, ir šis laikraštis jį pasveikino. Tačiau respublikonai rinkimų metais gali teisingai paklausti, ką dar tiksliai turėjo daryti Amerikos prezidentas? Jie taip pat gali paklausti, ko ponui Bidenui nepavyko padaryti. Jo pasidavimas „Nord Stream 2“ po to, kai D. Trumpas panaikino dujotiekį, išsiuntė nusiraminimo žinutę. Karo pradžios dienomis atrodė, kad jo administracija pernelyg troško perleisti Kijevą Rusijos pažangai ir išgabenti prezidentą Zelenskį.
Tam tikru momentu klausimų reikėtų užduoti ir Barackui Obamai. Kam leisti ponui Bidenui kontroliuoti Ukrainos portfelį, kai jis savo sūnaus nevaržo? Ar Bidenų šeimos korupcija buvo priežastis, dėl kurios 2016 m. praleidote savo viceprezidentą ir pritarėte Hillary Clinton?
Istorija čia dar nuostabesnė dėl to, kad ji nepasakojama. Trumpai tariant, Hunter netvarka sugebėjo suteršti mūsų žvalgybos bendruomenę, FTB, IRS ir dabar Teisingumo departamentą. Jei naujienų pojūtis nėra visiškai nualintas dėl neurotinio paklusnumo, kai kurie redaktoriai taip pat turi matyti kito artėjančio žlugimo kontūrus, kai skeletai iš Bideno spintos išrenka poną Trumpą prezidentu." [1]
1. Hunter Biden Is a Geopolitical Disaster. Jenkins, Holman W; Jr.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 29 July 2023: A.13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą