"Senatorius Rogeris Wickeris yra teisus:
„JAV kariniam jūrų laivynui reikia daugiau atakų povandeninių laivų“ (komentaras., liepos 17 d.) dėl jų nenuginčijamo slaptumo ir didelio letalumo.
Kita vertus, karinio jūrų laivyno antvandeniniai laivai ir orlaiviai yra vis labiau pažeidžiami nuolatinio sekimo, taikymo ir tolimojo nuotolio atakų, todėl jų, kaip pagrindinės įprastinės laivyno priemonės, vaidmuo baigiasi arba bent jau labai apribojamas.
Pripažinus didėjantį karinio jūrų laivyno didelių amfibijos laivų pažeidžiamumą Kinijos aptikimo pajėgumų pažangai, jūrų pėstininkų korpuso komendantas generolas Davidas Bergeris pasisakė už naują mažų amfibijos laivų klasę, skirtą jūrų pakrantės pulkams gabenti į kovą.
Karinis jūrų laivynas nenori atsidurti tokioje padėtyje, kaip atsitiko 2009 m. Tuo metu jis pripažino, kad Kinija kyla, kaip aukščiausios klasės karo grėsmė, ir įkūrė AirSea mūšio biurą, tačiau jis ir toliau statė savo pajūrio kovinį laivą su mažai kovinės vertės aukščiausios klasės karui prieš Kiniją. Šiandien karinis jūrų laivynas tuos laivus išmeta kuo greičiau. Karinis jūrų laivynas negali sau leisti dar vieno savo strategijos ir pajėgų struktūros neatitikimo.
Bruce'as B. Stubbsas
Aleksandrija, Va.
Stubbsas buvo Karinio jūrų laivyno operacijų vadovo biuro strategijos direktorius.“ [1]
Tuos mažus amfibinius laivus lengvai naikina autonominiai bepiločiai laivai, kurių pažangi pramoninė valstybė gali pagaminti didžiulius kiekius.
1. The Navy Can't Afford to Get This One Wrong. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 26 July 2023: A.18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą