Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. rugpjūčio 12 d., šeštadienis

Jūs patektumėte į kalėjimą už tai, ką padarė Hunteris Bidenas

  „Kol JAV Delavero advokatas derėjosi, kad Hunteris Bidenas prisidėtų prie dviejų mokesčių už nusižengimą, kaimyniniame Naujajame Džersyje vyko kiti dalykai.

 

     Praėjusią savaitę JAV apygardos teisėjas Stanley R. Chesleris nuteisė Gabriel M. Ferrari, Linden automobilių remonto dirbtuvės savininką, kalėti vienerius metus ir vieną dieną po to, kai J. Ferrari prisipažino kaltu dėl melagingos įmonės mokesčių deklaracijos pateikimo. Į jo deklaraciją neįtrauktos visos jo pajamos ir jis reikalavo atskaityti asmenines išlaidas, įskaitant lošimus žirgų lenktynėse. Be laisvės atėmimo bausmės, jis turės sumokėti restituciją.

 

     Kalėjimas už mokestinius nusikaltimus yra tikras. Dešimtajame dešimtmetyje Niujorko viešbučių savininkė Leona Helmsley kalėjo beveik dvejus metus už tai, kad apgaudinėjo vyriausybę, naudodama verslą, kad apmokėti asmenines išlaidas ir reikalauti už jas mokesčių atskaitymų.

 

     Remiantis prisiekusiais ir perrašytais parodymais, kuriuos Vidaus pajamų tarnybos pranešėjai pateikė Atstovų rūmų kelių ir priemonių komitetui ir patvirtino praėjusią savaitę vykusiame Atstovų rūmų priežiūros komiteto posėdyje, IRS tyrimas dėl Hunterio Bideno prasidėjo „kaip tyrimo, kurį IRS atliko dėl užsieniečių, atšaka. - pagrįsta mėgėjų internetinės pornografijos platforma. Agentai nustatė, kad šešerius metus nuo 2014 m. iki 2019 m. Bidenas nepranešė arba nesumokėjo mokesčių už galbūt 17,3 mln. dolerių, gautų iš abejotinų šaltinių. Jis pateikė deklaracijas, pavėlavęs kelerius metus, o kai jas pateikė, jis pareiškė, kad iš verslo išskaito savo narkotikų prekeivio viešbučio kambarį, merginų skambučius, mokesčius už sekso klubus ir dukters mokslą Kolumbijos universitete.

 

     Tačiau tai, kas buvo vadinama Hunterio Bideno privilegijuotu prašymu, nebuvo Atstovų rūmų priežiūros komiteto liepos 19 d. posėdžio, kuriame liudijo du informatoriai, tema. Vietoj to, įstatymų leidėjai ketino ištirti būdus, kaip IRS specialieji agentai teigė, kad Teisingumo departamentas sutrukdė jų tyrimui ir pažeidė teisėsaugos normas, tarp jų:

 

     – Atsisakymas leisti vykdyti kratos orderius, dėl kurių kaltintojai susitarė dėl galimų priežasčių, įskaitant svečių namus, kuriuos Hunteris Bidenas užėmė prezidento Bideno namuose Delaveryje, ir saugyklą Virdžinijoje, kur, kaip pranešama, perkėlė įrašus apie daugybę subjektų, iš kurių, tikėtina, gaudavo pajamas iš įvairių šaltinių.

 

     -- Tyrimo veiksmų sustabdymas dėl artėjančių rinkimų po šešių mėnesių, o Teisingumo departamento tradicija yra susilaikyti nuo kaltinimų ar atvirų tyrimo veiksmų tik 60 dienų iki rinkimų.

 

     -- Įspėti tyrimo objekto advokatus, kad bus vykdoma krata, siekiant gauti dokumentus ir kitus įrodymus.

 

     – Atsisakymas leisti apklausti esminius liudininkus, įskaitant šeimos narius ir verslo partnerius, įskaitant tuos, kurie galėtų paaiškinti, ką reiškia „10 proc. H priklauso dideliam vyrui“.

 

    Turint omenyje visą vaizdą, sunku nenustebti, ar tos tyrimo kryptys būtų radusios įrodymų, kad Joe Bidenas buvo susijęs su jo sūnaus akivaizdžiais užsienio vyriausybių ir subjektų kyšiais. (Prezidentas ne kartą neigė kada nors aptaręs verslo reikalus su jo sūnumi.)

 

     Priežiūros komiteto demokratai apkaltino liudytojus pernelyg entuziastingai pateikus kaltinimus baudžiamojoje byloje ir citavo parodymus, kad IRS baudžiamųjų mokesčių advokatai dažnai nesutiko su jų baudžiamojo persekiojimo rekomendacijomis. Tai nesvarbu. IRS baudžiamųjų mokesčių teisininkų nedrąsumas, rekomenduojant patraukti baudžiamojon atsakomybėn, yra žinomas mokesčių vykdymo bendruomenėje. Be to, jų nuomonė yra tik patariamojo pobūdžio. Teisingumo departamento Mokesčių skyriaus pareigūnai sprendžia, ar leisti iškelti baudžiamąją bylą. Jie tai padarė.

 

     Specialiojo agento ataskaita Mokesčių skyriui buvo išsiųsta 2021 m. vasario mėn. Joje buvo daugiau nei 1 000 puslapių, aprašant kiekvieną tariamo nusikaltimo elementą kiekvienais metais, kiekvieną įrodymą, patvirtinantį kiekvieną elementą, ir vietą, kurioje tie kaltinimai gali būti pateikti.  Praėjus daugiau, nei metams, po to, kai Mokesčių skyrius gavo pranešimą, jis parengė 99 puslapių memorandumą, patvirtinantį rekomenduojamus kaltinimus, šešis nusikaltimus ir penkis baudžiamuosius nusižengimus. Už kiekvieną iš šių kaltinimų gali būti skiriamas laisvės atėmimo laikas, kai kurie iš jų – net penkeri metai.

 

     Specialusis priežiūros agentas Gary'is Shapley'us liudijo, kad ponas Weissas kaltinimo komandai pasakė, kad tada jis kreipėsi į JAV advokatą Kolumbijos apygardoje dėl 2014 m. ir 2015 m. kaltinimų ten pateikimo ir jo kreipimasis buvo atmestas. Nepaisant to, kad Hunterio Bideno advokatai kelis kartus pratęsė senaties terminą ir pratęsė dar kartą, J. Weissas leido jam pasibaigti.

 

     Vyriausybei leisti pasibaigti senaties terminui yra negirdėta. Kai mokesčių mokėtojas atmeta vyriausybės prašymą pratęsti senaties terminą, vyriausybė pradeda ir apmokestina. Anot pranešėjų, čia taip nutikti negalėjo, nes, priešingai, nei generalinio prokuroro Garlando prisiekusiais pareiškimais Kongresui, ponas Weissas neturėjo įgaliojimų pareikšti kaltinimų Kolumbijos apygardoje.

 

     Daugelį metų Teisingumo departamento politika buvo apkaltinti sunkiausiu nusikaltimu, kurį galima įrodyti. P. Garlandas 2022 m. gruodžio mėn. pakeitė šią politiką. Tačiau Mokesčių skyriaus vadove vis dar numatyta, kad prokurorams konkrečiai draudžiama leisti kaltinamajam prisipažinti, padarius nusižengimą, kai galima įrodyti nusikaltimo požymius. Tačiau, remiantis informatorių pasakojimais, čia taip ir vyksta.

 

     2020 m. Teisingumo departamentas suprato, kad generolo leitenanto Mike'o Flynn baudžiamasis persekiojimas buvo pagrįstas melagingumu, ir federaliniam apygardos teismui pateikė prašymą atmesti kaltinimus. Teisėjas manė, kad siūlymas atleisti buvo politiškai motyvuotas, ir paskyrė Johną Gleesoną, išėjusį į pensiją federalinį teisėją, išnagrinėti šį klausimą. Teisėjas Gleesonas pateikė trumpą pareiškimą, kuriame tvirtino, kad teisėjas nebuvo įpareigotas susitaikyti su bandymu įvilioti teismų sistemą į „korupcinį, politiškai motyvuotą sprendimą“.

 

     Trečiadienį teisėjai Maryellen Noreika bus pristatytas skandalingai švelnus p. Weisso su Hunteriu Bidenu sudarytas susitarimas, pagal kurį jis neturėtų būti baudžiamas už ilgus metus rimtus ir tyčinius JAV mokesčių įstatymų pažeidimus. Ar ji tai priims?

     ---

     P. O'Connor, Vašingtono teisininkė, 2001–2007 m. vadovavo JAV teisingumo departamento mokesčių skyriui.“ [1]

 

1. You'd Go to Prison for What Hunter Biden Did. O'Connor, Eileen J. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 26 July 2023: A.19.

Komentarų nėra: