„Per revoliuciją ir sukrėtimus programa susipynė su šalies saugumu ir nacionaliniu identitetu.
Prezidentas Trumpas paskelbė „įspūdingą karinę sėkmę“, sakydamas, kad Amerikos bombos sunaikino pagrindinius Irano branduolinės programos ramsčius. Net jei jis teisus, operacija galbūt nesudavė mirtino smūgio programai, kuri yra giliai įsišaknijusi Irano istorijoje, kultūroje, saugumo jausme ir nacionaliniame identitete.
Nuo tada, kai 1974 m., valdant šachui Mohammedui Rezai Pahlavi, Irano vadovai ją laikė išdidžiu šalies lyderystės musulmonų pasaulyje simboliu, jos įsipareigojimo moksliniams tyrimams atspindžiu ir draudimo polisu pavojingoje kaimynystėje.
Tai, kas buvo tiesa valdant šachui, buvo tiesa valdant teokratiniams Irano porevoliucijos valdovams. Ir tai būtų tiesa, kaip teigė keli Irano ekspertai, bet kuriai potencialiai būsimai Irano vyriausybei, net jei dabartinis aukščiausiasis lyderis...“ Ajatola Ali Khamenei neišgyvens eskaluojamo konflikto su Izraeliu ir Jungtinėmis Valstijomis.
„Trumpuoju laikotarpiu, esant didžiuliam spaudimui, Khamenei ar jo įpėdiniai turės nusileisti“, – sakė Rohamas Alvandi, Londono ekonomikos mokyklos Irano istorijos iniciatyvos direktorius. „Ilgainiui bet kuris Irano lyderis prieis prie išvados, kad Iranas privalo turėti branduolinį atgrasymo ginklą.“
Prisijungdamas prie Izraelio karinės kampanijos prieš Iraną, ponas Trumpas gerokai padidino Irano lyderių išlaidas, atsisakydamas sutikti su griežtais urano sodrinimo programos apribojimais. Tačiau, kad ir kaip šis konfliktas baigtųsi, jis galėjo suteikti jiems dar svaresnių priežasčių siekti branduolinio atgrasymo ginklo, sako ekspertai.
„Bet kuris strateginis mąstytojas Irane, dabartinis ar būsimas, supranta, kad Iranas yra Artimuosiuose Rytuose, kad jo kaimynai yra Netanyahu Izraelis, Talibanas Afganistane ir M.B.S.“ „Saudo Arabijoje“, – sakė profesorius Alvandi, turėdamas omenyje ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu ir sosto įpėdinį Mohammedą bin Salmaną.
Prie šio grėsmių sąrašo Iranas dabar gali pridėti ir Jungtines Valstijas.
Amerikiečių bombardavimas greičiausiai padarė didelę žalą sodrinimo įrenginiams Natanze ir Forde bei tyrimų kompleksui Isfahane. Ankstesni Izraelio smūgiai pražudė kelis žymius Irano branduolinės energetikos mokslininkus, taip pat apgadino įrenginius. Bendrai paėmus, tai galėtų keleriems metams atidėti Irano programą.
Tačiau vien bombos negali ištrinti žinių, kurias iraniečiai sukaupė per beveik septynis dešimtmečius, nuo 1957 m., kai Iranas pirmą kartą pasirašė civilinio branduolinio bendradarbiavimo susitarimą su Eisenhowerio administracija. Tuo metu Jungtinės Valstijos skatino šalis įsitraukti į taikius branduolinio mokslo tyrimus per prezidento Dwighto D. Eisenhowerio iniciatyvą „Atomai taikai“.
1967 m., padedamas Amerikos, Iranas Teherane pastatė nedidelį tyrimų reaktorių, kuris vis dar egzistuoja. Po metų jis pasirašė Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį – šacho noro būti priimtam į Vakarų šalių klubą simbolį. tautos.
Po 1973 m. naftos krizės pripildytas pinigų, šachas nusprendė sparčiai plėsti Irano civilinę branduolinę programą, įskaitant ir vietinių sodrinimo pajėgumų kūrimą. Jis išsiuntė dešimtis Irano studentų į Masačusetso technologijos institutą studijuoti branduolinės inžinerijos.
Šachas tai laikė prestižiniu projektu, kuris iškeltų Iraną į Artimųjų Rytų šalių priešininkes. Tačiau tai jį supriešino su Jungtinėmis Valstijomis, kurios nerimavo, kad Iranas panaudotą kurą perdirbs į skiliąją medžiagą, kurią būtų galima panaudoti ginkle.
„Tai buvo šalies, kaip didžiosios valstybės, simbolis, su šalutine mintimi, kad jei Irakas kada nors keltų grėsmę Iranui, tai galėtų būti nukreipta kariniams tikslams“, – sakė profesorius Alvandi, išleidęs knygą „Nixonas, Kissingeris ir šachas: Jungtinės Valstijos ir Iranas Šaltajame kare“.
Šachas netgi pareiškė, kad Iranas turės branduolinius ginklus „be jokios abejonės ir greičiau, nei būtų galima pagalvoti“, – šio pareiškimo jis vėliau paneigė.
Tuometinis valstybės sekretorius Henry A. Kissingeris siekė įvesti Irano programai apsaugos priemones, kurias šachas atmetė. Dėl to pelningas sutartis Irano pramonei kurti laimėjo Prancūzija ir Vokietija, o ne Jungtinės Valstijos. Vokietijos bendrovės pradėjo statyti Bušehro atominę elektrinę 1975 m., o šis projektas buvo sustabdytas po Irano revoliucijos 1979 m.
Naujieji Irano valdovai iš pradžių branduolinę programą laikė šacho išlaidavimu. Jie ją atidėjo iki Irano ir Irako karo pabaigos 1988 m., kai Irako pakartotinis Bušehro elektrinės bombardavimas, jau nekalbant apie cheminio ginklo panaudojimą konflikte, įtikino iraniečius, kad tvirta branduolinė programa turės naudingą atgrasomąją vertę. (Rusų atstatytas Bušehras vis dar veikia.)
„Kai kuriais atžvilgiais Islamo Respublikos skaičiavimai buvo...“ tas pats kaip šacho – galios ir prestižo išraiška” - – teigė Ray Takeyh, Irano ekspertas Užsienio santykių taryboje.
Branduolinė programa tapo neatsiejama nuo vyriausybės įnirtingo nacionalizmo, kasdienių valstybės organizuojamų protestų su šūkiais „Mirtis Amerikai“ ir „Mirtis Izraeliui“ ramsčio. 2006 m., Mahmoudo Ahmadinejado prezidentavimo metu, ji tapo kone fetišu. Šokėjai laikė buteliukus, kuriuose, kaip teigiama, buvo kažkokios formos uranas, pasirodymuose, skirtuose švęsti Irano teisę sodrinti.
Programa veikė agresyviai dvigubu keliu: civiline programa, kuri mažai prisidėjo prie Irano energijos poreikių, ir slapta sodrinimo programa, dėl kurios Iranas susidūrė su Izraeliu ir Jungtinėmis Valstijomis.
Dešimtmečius trukusios investicijos į programą ir jos gerbimas apsunkins bet kurio Irano vadovo galimybes tiesiog jos atsisakyti, sako analitikai. Net tarp iraniečių, kurie pyksta ant vyriausybės arba mažai dėmesio skiria strateginio atgrasymo skaičiavimams, branduolinė programa tapo nacionalinio pasididžiavimo šaltiniu.
„Įpėdinis režimas, kad ir kas jis būtų ir kaip jis ateitų į valdžią, turės panašų požiūrį“ į šalies branduolinių ambicijų įgyvendinimą, sakė ponas Takeyhas, kuris yra neseniai išleistos knygos „Paskutinis šachas: Amerika, Iranas ir Pahlavi dinastijos žlugimas“ autorius.
„Jis pabrėš branduolinį mokslą kaip aukščiausią mokslinio tyrimo formą“, – sakė jis. „Jis sieks turėti tam tikrą išsamų ir vietinių gyventojų inicijuotą branduolinę programą.“ Klausimas, pasak p. Takeyh, yra tas, ar „tai bus priimtiniau JAV, kaip tam tikru mastu buvo šacho ambicijos“.
Kol kas, pasak Stanfordo universiteto Irano studijų direktoriaus Abbaso Milani, „Khamenei susiduria su egzistencine dviguba problema“.
„Jis gali įsiklausyti į savo paties retoriką ir savo artimiausio rato radikalų patarimus“, – sakė profesorius Milani, o tai reikštų bandymą uždaryti Hormūzo sąsiaurį ir imtis atsakomųjų veiksmų prieš Amerikos laivus ir bazes regione. Arba jis gali viešai sumenkinti branduoliniams objektams padarytą žalą ir siekti susitarimo su Jungtinėmis Valstijomis, taip „išsaugodamas savo režimą kovai kitą dieną“.
„Nekalti Irano žmonės bet kuriuo atveju sumokės didelę kainą“, – sakė profesorius Milani.“ [1]
1. Iran’s Nuclear Dreams May Survive Even a Devastating American Blow: news analysis. Landler, Mark. New York Times (Online) New York Times Company. Jun 23, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą