„Crickas
Autorius Matthew Cobbas
Pagrindinis, 608 puslapiai, 36 USD
1961 m. nauja Kembridžo universiteto kolegija balsavo už anglikonų koplyčios statybą. Čerčilio koledžas, kuriame buvo priimti tik vyrai, buvo sukurtas pagal MIT modelį ir buvo skirtas prisidėti prie Didžiosios Britanijos mokslo ir technologijų tobulinimo. Iš pradžių pastatytame jame nebuvo garbinimo vietos, tačiau buvo patvirtinta didelė vikaro auka ir kai kurių ištikimų bendražygių agitacija. Tačiau bent vienas bičiulis manė, kad šis papildymas reiškia pasidavimą prietarų ir neracionalumo jėgoms.
Francisas Crickas, DNR struktūros bendraatradėjas, buvo taip įsiutę dėl religinės erdvės savo kolegijoje, kad parašė Winstonui Churchilliui (kurio vardu ir buvo pavadinta įstaiga) atsistatydinti. Kaip pasakoja Matthew Cobbas knygoje „Crick: A Mind in Motion“, Churchillis, kuriam tada buvo 86 metai, atsakė švelniai ir nurodė, kad koplyčia bus „tiesiog patogumas tiems, kurie nori ja naudotis“. P. Crickas atsakė, kad tokiu atveju kolegijoje turėtų būti ir viešnamis, kaip dar vienas toks naudingas patogumas, ir pasiūlė padėti už jį susimokėti. „Kodėl turėčiau palaikyti klaidos plitimą? – paklausė Krikas. Išmintingai, Churchillis neatrašė, bet čekį, neišgrynintą, grąžino su savo komplimentais.
Gimęs 1916 m. Anglijos vidurio kaimo vietovėse, Crickas iš pradžių studijavo fiziką Londono universiteto koledže, o Antrojo pasaulinio karo metais dirbo ties laivybos kasyklų elektros grandinėmis. Nusprendęs, kad verčiau dirbs su gyvenimo prigimties klausimais, jis užėmė tyrinėtojo pareigas Kembridže. Ten jis susitiko su filosofu Ludwigu Wittgensteinu ir lankė visas biologijos ir chemijos paskaitas, kurias tik galėjo rasti. Galiausiai jam buvo pasiūlyta dirbti Cavendish laboratorijoje – elektrono atradimo vietoje 1897 m. ir pirmojo eksperimentinio atomo padalijimo 1932 m. – dirbti su rentgeno kristalografija, kurios pagalba būtų galima ištirti baltymų struktūrą.
Molekulė, kuri tikrai domino poną Cricką, buvo DNR. Visi įtarė, kad tai lemia paveldimumą, bet niekas tiksliai nežinojo, kaip. 1951 m. į Kembridžą atvyko, kaip jį apibūdina ponas Cobbas, „aukštas, lieknas, bukai amerikietis, vardu Jimas Vatsonas“, kuris pradėjo bendradarbiauti su Cricku sprendžiant šią problemą. Po dvejų metų, tai, ką J. Cobbas vadina „vienu reikšmingiausių momentų mokslo istorijoje“, abu vyrai paskelbė išsiaiškinę DNR struktūrą.
Ar tikrai tai buvo tik šių dviejų vyrų darbas? Rosalind Franklin Londono laboratorijoje darė DNR rentgeno nuotraukas, vieną iš jų kolega perdavė Crickui ir Watsonui ir suteikė esminį patarimą. Vėliau kilo mintis, kad Franklinas buvo neteisingai išrašytas iš istorijos, tačiau ponas Cobbas teigia, kad tai yra kažkoks mitas: Crickas ir Watsonas savo ankstyvuosiuose dokumentuose aiškiai nurodė Frankliną, o ji išliko labai draugiška su Crick, dalijosi idėjomis ir susirašinėjimo rezultatais. Deja, Franklin negalėjo gauti 1962 m. Nobelio premijos vyrams, nes mirė nuo kiaušidžių vėžio 1958 m.
Kodėl bet kuriuo atveju šis atradimas buvo toks svarbus?
Kaip pasakoja J. Cobbas, DNR cheminės struktūros paaiškinimas pirmą kartą leido suprasti, kaip ji gali atkartoti ir nukreipti gyvybės formų augimą. Crickas ir Watsonas rado mechanizmą, kurio ilgai ieškojo, pagal kurį genetinė informacija sukuria organizmą. Vėlesniais metais Crickas ir kiti sukūrė revoliucines šios idėjos pasekmes, padėdami pagrindus visai šiuolaikinės genetikos sričiai. Vieną dieną, pagalvojo Crickas, galbūt net bus įmanoma perrašyti visą žmogaus genetinį kodą. Tai buvo užbaigta 2003 m., Žmogaus genomo projektas.
Greitai tapęs pasaulinio garso mokslininku ir dėstytoju, Crickas trumpai flirtavo su eugenika ir sugalvojo teoriją („neįprastą“, švelniai pažymi J. Cobbas) apie „nukreiptą panspermiją“, pagal kurią gyvybės sėklas į Žemę tyčia atsiuntė svetima civilizacija. Tačiau tikrasis jo antrasis veiksmas buvo besiformuojančioje neurologijos srityje. P. Cobbas, Mančesterio universiteto zoologijos profesorius emeritas ir knygos „Smegenų idėja“ (2020) – puikios kultūrinės idėjų apie tai, kaip veikia mūsų protas – autorius, ypač įtikina iki šiol nepakankamai pripažintą Cricko įtaką čia. 1979 m. Scientific American apklausoje Crickas aptarė naujus neurologijos metodus, įskaitant smegenų sričių žemėlapių sudarymą ir kompiuterių naudojimą modeliuoti tokius neuroninius tinklus, kurie dabar maitina dirbtinio intelekto sistemas. „Jo išdėstytos idėjos ir įžvalgos vis dar dominuoja šioje srityje, – pastebi J. Cobbas, – nors dauguma neurologų net neįsivaizduoja, kad Crickas pirmasis jas nuosekliai išdėstė. Crickas padarė įtakingą indėlį į neuroanatomijos, sapnų ir vizualinio suvokimo tyrimus.
Tuo tarpu Crickas gyveno spalvingą asmeninį gyvenimą. Jis su žmona Odile rūkė žolę, klausėsi Jimio Hendrixo ir savo namuose Londone rengė spalvingus ir rizikingus vakarėlius. Ji taip pat buvo tolerantiška jo pomėgiui „gražioms merginoms“, su kuriomis jis galėjo turėti „nuotykių“. Nemadinga šiuolaikiniam biografui, ponas Cobbas tik labai trumpai ir žaibiškai užsimena apie šias peccadillos. Tai turbūt teisingas atsakymas už tai, kad netrukus po konferencijos, kurioje jis pasiūlė dėti į maistą cheminės medžiagos, kad žmonės taptų sterilūs (tada priešnuodis buvo suteiktas tik tiems, kurie laikomi vertais veisėjų), Crickas nusprendė nustoti viešai skelbti politinius klausimus. „Kaip žinote“, – rašė jis vienam korespondentui, – „bandžiau domėtis mokslo ir visuomenės problemomis, bet nenoriai priėjau prie išvados, kad neturiu joms talento ir visai neturiu skonio“. Jei tik garsesni mokslininkai būtų taip pat sąmoningi.
---
P. Poole'as yra knygos „Rethink: The Suprising History of New Ideas“ autorius“ [1].
1. The Molecule And the Man. Poole, Steven. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Jan 2026: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą