2026 m. sausį prezidentas Donaldas Trumpas ne kartą pareiškė, kad Venesuela „pavogė“ Amerikos naftą ir žemę, naudodamas tai, kaip pagrindinį „visiškos ir visapusiškos blokados“ ir neseniai įvykdytos karinės operacijos pateisinimą.
Šie teiginiai daugiausia susiję su istorine Venesuelos naftos pramonės nacionalizacija ir dabartiniu JAV kariniu buvimu aplink Venesuelą.
Prezidento Trumpo teiginiai (2025–2026 m.)
„Pavogtas“ turtas: Trumpas tvirtina, kad Venesuelos vyriausybė vienašališkai užgrobė ir „pavogė“ naftą, žemę ir didžiulę infrastruktūrą, pastatytą naudojant Amerikos talentus ir investicijas. Jis tai apibūdino kaip „didžiausią Amerikos turto vagystę“ JAV istorijoje.
Reikalavimai dėl restitucijos: Trumpas pareikalavo nedelsiant grąžinti visą „pavogtą turtą“, įskaitant žemę ir naftos teises, teigdamas: „Mes norime jo atgal“.
Režimo pasikeitimas: 2026 m. sausio 3 d. JAV pajėgoms užėmus Nicolás Maduro, Trumpas pareiškė, kad pagrindinės JAV naftos kompanijos grįš į Venesuelą atkurti infrastruktūros ir „pradės uždirbti pinigus šaliai“.
Naftos konfiskavimo istorinis kontekstas
1976 m. nacionalizavimas: Venesuela pirmą kartą nacionalizavo savo naftos pramonę 1976 m., įkurdama valstybinę bendrovę „Petróleos de Venezuela“ (PDVSA). Tai buvo derybų būdu pasiektas perėjimas, kurio metu JAV įmonėms buvo atlyginta, nors kai kurie ekspertai pažymi, kad jos prarado didelę potencialią vertę.
2007 m. nusavinimas: Valdant Hugo Chávezui, Venesuela perėmė didelių naftos projektų Orinoko juostoje kontrolę. Tokios bendrovės kaip „ExxonMobil“ ir „ConocoPhillips“ atsisakė naujų sąlygų ir jų turtas buvo konfiskuotas.
Teisiniai sprendimai: Vėliau tarptautiniai arbitražo teismai įpareigojo Venesuelą sumokėti milijardus kompensacijų (daugiau nei 10 mlrd. JAV dolerių „ConocoPhillips“ ir 1 mlrd. JAV dolerių „ExxonMobil“). Venesuela sumokėjo tik nedidelę šių sumų dalį.
Kontrapunktai ir tikslumas
Nuosavybės teisės: Teisės ekspertai ir istorikai pažymi, kad nors JAV įmonės turėjo investavimo ir eksploatavimo teises, pati nafta ir žemė niekada nebuvo JAV vyriausybės nuosavybė.
Vykdoma veikla: Nepaisant retorikos, „Chevron“ toliau veikė Venesueloje pagal konkrečius JAV vyriausybės išimčius ir, kaip pranešama, pastaruoju metu sumažėjo jos skola Venesuelos vyriausybei.
Tarptautinė teisė: Analitikai išreiškė susirūpinimą, kad šalies naftos atsargų „atėmimas“ karine jėga pažeistų tarptautines sutartis, tokias kaip Hagos konvencija, draudžianti plėšti privačią nuosavybę.
„Per pastaruosius keturis mėnesius prezidentas Trumpas ir jo kabineto nariai pateikė vingiuotą sąrašą neaiškių ir kartais prieštaringų paaiškinimų, kodėl administracija prie Venesuelos krantų telkia karo laivus, atakos lėktuvus ir tūkstančius kariškių.
Tai buvo apie narkotikų kontrabandą (nepaisant to, kad iš tos šalies į mūsų šalį patenka mažai kokaino ir praktiškai jokio fentanilio). Tai buvo apie prezidento Nicolás Maduro bandymus destabilizuoti Jungtines Valstijas, užtvindant pietinę sieną paleistais kaliniais ir psichikos ligoniais (teiginys, pateiktas be įrodymų). Tai buvo apie tai, kaip Venesuela pavogė naftą ir žemę iš Amerikos įmonių (nors tai irgi nėra visiškai tiesa).
Dabar atrodo, kad ponas Trumpas prisipažino. Po šeštadienio priešaušrio karinės operacijos Venesueloje, kurios metu ponas Maduro ir jo žmona Cilia Flores buvo sugauti ir nuskraidinti į JAV karo laivą, ponas Trumpas aiškiai pasakė, kad iš esmės visa tai buvo apie naftą.
„Mes ketiname priversti mūsų labai dideles Jungtinių Valstijų naftos bendroves, didžiausias visame pasaulyje, įsikišti, išleisti milijardus dolerių, sutvarkyti smarkiai sugedusią infrastruktūrą, naftos infrastruktūrą ir pradėti uždirbti pinigus šaliai“, – sakė jis šeštadienio rytą vykusioje spaudos konferencijoje.
Prezidentas išsamiai kalbėjo apie Amerikos pramonės prieigos prie Venesuelos naftos telkinių, kurie sudaro maždaug 17 procentų žinomų pasaulio atsargų, užtikrinimą. Jis nurodė, kad artimiausiu metu reikės nuolatinio JAV karinio buvimo. Kiek karių reikės ir kiek laiko, galima tik spėlioti. Tuo tarpu Jungtinės Valstijos tikisi vadovauti Venesuelos vyriausybei „tol, kol galėsime atlikti saugų, tinkamą ir protingą perėjimą“, – sakė jis.
Pono Trumpo noras panaudoti JAV kariuomenę teisiškai abejotinais ir drąsiais būdais tapo nuolatine jo antrosios kadencijos tema. Savarankiškai taikos prezidentu pasiskelbęs asmuo rodo, kad Amerikos karas, kadaise svarstomas ir diskutuojamas, dabar yra beveik kasdienis lūkestis. Nuo tada, kai prieš nepilnus metus grįžo į Baltuosius rūmus, ponas Trumpas leido JAV pajėgoms pradėti oro antskrydžius ar naktinius reidus Jemene, Irane, Somalyje, Nigerijoje, Irake, Sirijoje ir dabar Venesueloje.
Jungtinės Valstijos oficialiai nepaskelbė karo šioms šalims, todėl daugelis amerikiečių gali stebėtis, kodėl mūsų kariai dalyvauja ten vykdomose operacijose. Juk ponas Trumpas rinkimų kampaniją vykdė pažadais neleisti JAV kariuomenei dalyvauti tokiose užsienio intervencijose. Tačiau pažvelgus iš kitos pusės, jo veiksmai yra užuomina į tai, kas vyksta jau seniai: ketvirtį amžiaus pasaulinis karas su terorizmu pripratino amerikiečius prie to, kad jų prezidentai sankcionuoja mirtinas karines operacijas šalyse, kurias daugeliui jų būtų sunku rasti žemėlapyje.
Ponas Trumpas pavadino Maduro „narkotikų teroristu“ kartu su tariama nusikalstama grupuote, kuriai, pasak Trumpo administracijos, jis vadovauja. Tai yra formuluotė, kurios administracijai reikėjo norint sukurti politinę ir teisinę priedangą, kad nuverstų lyderį, dėl kurio trūko įtikinamų įrodymų, kad jis kelia tiesioginę grėsmę Jungtinių Valstijų saugumui, nors ponas Maduro daugiau nei dešimtmetį vadovavo represiniam režimui. Nors JAV administracijos nuo 2001 m. rugsėjo 11 d. išplėtė vykdomosios valdžios įgaliojimus kariuomenės atžvilgiu, siekdamos palaikyti nacionalinį saugumą, jos tai darė informuodamos Kongresą apie vykdomas misijas.
Dabar stebime, kaip prezidentas, regis, vienašališkai sprendžia dėl režimo pakeitimo. Tai neteisėta, prieštarauja demokratiniam procesui ir tai dar vienas pavyzdys, kaip ponas Trumpas klaidina Amerikos žmones apie savo tikruosius ketinimus.
Prieš šeštadienio išpuolį D. Trumpo komanda JAV karinių veiksmų Karibuose, įskaitant maždaug 30 laivų atakas, per kurias žuvo mažiausiai 110 žmonių, stiprėjimą apibūdino kaip ribotas pastangas kovoti su Venesuelos narkotikų kontrabanda. Šeštadienio operacija, kuriai prireikė mėnesių planavimo ir labai surežisuoto vykdymo, lėmė, kad N. Maduro ir N. Flores į Jungtines Valstijas atvyko karo laivu. Abiem asmenims pateikti kaltinimai federaliniame teisme ir tikimasi, kad jie stos prieš JAV apygardos teismo teisėją Niujorke.
D. Trumpas teigė, kad laikinoji Venesuelos prezidentė Delcy Rodríguez bus partnerė, leisdama Jungtinėms Valstijoms valdyti jos šalį, nors vėliau ji pareiškė, kad N. Maduro yra „vienintelis šalies prezidentas“. Amerika, žinoma, turi apgailėtiną patirtį padedant valdyti kitas šalis; jos bandymai kurti valstybę Irake, Afganistane ir Libijoje buvo įspūdingos nesėkmės. P. Rodríguez komentarai aiškiai rodo, kad ponas Trumpas neturi išsamaus plano, kaip užkirsti kelią tam pačiam įvykiui Venesueloje.
Tačiau atidėkime į šalį visą tą planavimo stoką ir pripažinkime ką tik įvykusių įvykių įžūlumą: prezidentas įpareigojo Jungtines Valstijas valdyti užsienio šalį, kurios tikslas – išnaudoti jos didelę naftos infrastruktūrą Amerikos ekonominei naudai ir galbūt Venesuelos žmonėms.
Anksčiau Amerikos prezidentai bandė tobulinti šalies paruošimo karui meną. Paprastai tai apimdavo kelių mėnesių kalbas, tarptautines keliones siekiant sukurti karinę koaliciją ir didelio atgarsio teikiamus pasiūlymus, suteikiančius priešininkams išeitį, išskyrus ginkluotą konfliktą. Visa tai daroma tikintis, kad Amerikos visuomenė ir Kongresas supras ir įvertins, kodėl konfliktas – niekada ne pirmas pasirinkimas – yra būtinas Jungtinių Valstijų interesams ginti.
Prieš Trumpo administracijos išpuolį prieš Venesuelą šios gerai praktikuojamos rutinos mažai kas buvo matoma. Prezidentas supainiojo savo politinius tikslus, sutelkdamas įvairias pajėgas regione. Jis atsisakė siekti Kongreso pritarimo savo veiksmams, galbūt todėl, kad kai kurie respublikonai su jais nesutiko. Jis net privačiai nepranešė Kongresui apie tai, kad JAV pajėgos sučiupo poną Maduro ir ponią Flores.
Ponas Trumpas visais įmanomais būdais demonstravo savo nenorą pripažinti Kongreso konstitucinę teisę paskelbti karą. Praėjusiais metais respublikonai blokavo dvipartinę Senato rezoliuciją, kuri būtų teisiškai užkirtusi kelią ponui Trumpui įsitraukti į tiesioginį konfliktą su Venesuela. Tai buvo klaida. Respublikonai ir demokratai turi iš naujo patvirtinti šią valdžią, kol jis vėl imsis vienašališkų veiksmų augančiame vietų, kurioms jis jau kelia grėsmę, sąraše, įskaitant Meksiką, Panamą, Kanadą ir Grenlandiją. Amerikiečiai neturi nuolat įsivelti į konfliktus dėl priežasčių, kurias vos supranta.“ [1]
1. So It Was Always About the Oil. Hennigan, W J. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 4, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą